[Folklista] Szentségtörés vagy sem? (Folkmagazin cikk)

2014. Jan. 20., H, 10:06:20 CET

Sziasztok,  Annyi jutott eszembe Bea soraira, hogy talán lehetne egy koncertet a következő sorokkal is kezdeni ...(akár csak énekkel is..)-- "Irigyeim sokan vannakmint a kutyák úgy ugatnak.." No persze csak viccnek szántam...-semmi szükség rá, hogy felvegye a kesztyűt a Csík zenekar mert amit csinálnak az olyan emberekhez is eljuttatja a népzenét akiket eddig soha nem érintett meg. Ezt a saját környezetemben látom én is nap mint nap és szerintem mindannyian ismertek pár ilyen embert  Ti is. Az újtól nem kell félni és főleg nem kell negatív kritikával illetni mert esetleg mástól jött az ötlet!A népzene az amit a nép a maga ízlésére formál és tovább adja azt és egy-egy dalhoz nem feltétlenül tartozik hozzá a szerző zenekar de mégis énekelve, játszva marad nap mint nap!  Üdv  Donka Zsolt
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Salamon Beáta <metabeja at gmail.com>Címzett: Folklista - a Folkrádió levelezőlistája <lista at list.folkradio.hu>Elküldve: 2014. január 17. 12:16Tárgy : Re: [Folklista] Szentségtörés vagy sem? (Folkmagazin cikk)

Sziasztok!
 Rég nem voltam a listán, ehhez a témához viszont hozzá kell szólnom, hiszen
 magam is szoros kapcsolatban állok a zenekarral, mint zenei rendezőjük...
 Nem tudom, ki volt a jubileumi koncertjükön, vagy máshol, meghallgatni őket
 élőben, közönség előtt...
 (Annak idején (1990-e évek eleje) HeavyMéta néven mi is játszottunk
 népzenei átdolgozásokat.
 Óriási volt a sikere, ezrek jöttek utána táncházba...
 Kettős koncerteket adtunk, az egyik fele autentikus, a másik fele a
 rockos-blues-os feldolgozás.)

 A Csík zenekar lemezeinek egyharmad-egynegyede csak a feldolgozás. A többi
 népzene.
 Sajnálatos dolognak tartom, hogy információhiány miatt terjednek a
 rosszindulatú hírek a csapatról.
 A nagykoncerten ami 3 órás volt, 4-5 szám volt ilyen.
 A többi népzene.
 A legnagyobb sikere a mérai táncoknak volt.
 6000 ember előtt.
 A koncert utolsó dalát - " Én vagyok az aki nem jó" - az egész csarnok
 önfeledten énekelte.

 Mi ez, ha nem a magyar népzene sikere?
 Tudom, lehet így is - úgy is harcolni a magyar kultúra terjesztéséért.
 Lehet szeretni - nem szeretni az ilyen törekvéseket.
 De:

 Sok mindent nem értek.
 Más sztár népzenei együttesek BÜNTETLENÜL megengedhetik maguknak, hogy
 magyarnótát játszanak - mert hangszertechnikailag jól mutat - és jazz-szerű
 amatőr improvizációkkal is keverjék a népzenét.
 Hogy saját szerzeményekkel kápráztassák a közönséget, mindenféle balkáni
 ritmusokkal keverjenek és összemossanak zenei határokat.
 És ezért ők is magas kitüntetéseket kapnak, nemzetközileg is elismeréseket.
 Őróluk nem beszélünk, nem határolódunk el.
 Mert világzenei együttesnek mondják magukat.
 Vagy még annak sem, maradnak mind táncházas zenekar a köztudatban.
 És itt nem egy formációra gondolok, gombamód szaporodnak...,  és nem a Csík
 zenekar miatt...

 Most rohannom kell tanítani, remélem senkit nem bántottam meg levelemmel.
 Szász Józsi véleményével maximálisan egyetértek, tényszerű, és egyértelműen
 képviseli a magyar népzene iránti féltésünket.

 Üdv:
 Beja

 Salamon Beáta
 www.fiddler.hu
 i <http://www.youtube.com/metabeja>nfo@fiddler.hu
 0630 2724283

 2014. január 17. 11:21 Szász József Árpád írta, <SzaszJ at otf.hu>:

 > Kedves Béla, és lista tagok!
 >
 >
 >
 > Idézett soraira rögtönözve az alábbiakban reagálok:
 >
 >
 >
 > "... a hivatalos kultúrpolitika ezzel a műfajt is kitüntette, szerintem
 > indokolatlanul..."
 >
 > Én nagyon értékelem az élő népzenében, amikor nem a zenész beszéli a
 > közösség szájába a nótákat, hanem amikor a közösség tetszőleges tagja,
 > tagjai hozzák azokat felszínre. Persze  akár maga a zenész is megteheti
 > mint a közösség része, de nem mint valaki felülálló. Viszont azt is tudom
 > becsülni, amikor nem is énértem, hanem csak nekem megnyílva fejezi ki magát
 > az ihlet által megszállt dalnok. Ettől függetlenül persze én nem kedvelem
 > sem a versenyeket, sem a díjazásokat, sem a rangsorba állításokat. Hiszen
 > minden ember más és más, és más és más küldetéssel. Mindenkit köszönet
 > illet, aki becsülettel elvégzi a saját feladatát. És hogy mi az? Azt nem
 > tudhatjuk. Figyeljük és élvezzük az élet emberbe bújt ajándékát.
 >
 >
 >
 >
 >
 > "...A zenekar ugyanis a műfajon belül nem alkotott zseniálisan egyedit. Az
 > általános vonalat követi, "
 >
 > Olyan amilyen, lehet élvezni de nem muszáj. Annyira általános nekem is,
 > hogy nem tartozok azok közé akik ezt válasszák, de ha elém kerül szívesen
 > meghallgatom és élvezni is tudom.
 >
 >
 >
 > " ...nem törekedik a magyar népzenei kultúra legszebb, legértékesebb,
 > legkifejezőbb alkotásainak művészi átdolgozására, korszerű köntösbe alkotó
 > módon való átültetésére ..."
 >
 > Kinek a legszebbek, a legértékesebbek, a legkifejezőbbek? Nekem ezek
 > változnak, mikor melyik. Igaz van egy-két száz, amelyik alap. Gyökere a
 > többinek. Számomra egyébként attól függ leginkább, hogy hogyan adják elő.
 > Hogy hogyan tör fel a felszínre. Hogy feltör-e vagy csak szájra veszik. És
 > ezt a gondolatiságot folytatva, számomra nincs korszerű, hanem itt és most
 > a hogyan van. Az a spiel. És ez manapság nem mindennapos. Legalábbis nem
 > hangos. Ezért szomorú vagyok, de tudok mit tenni. Képviselem, amiben
 > hiszek. Még akkor is, ha ezért kevesebben tesznek. A tegnap pld. nagyon
 > kevesen jöttek el a Fonóban tartott segély koncertre. Pedig volt annyi
 > kapnivaló mint egy több tízezres nézőszámú koncerten. :(
 >
 >
 >
 > ., hanem az amúgy is népszerűbb, érzelmesebb, "magyar nótásabb" dalait
 > próbálja eladni egy szélesebb populációnak, konkrétan a popzenekedvelőknek.
 > Nyilván abból a dicséretes megfontolásból, hogy tömegekkel szerettessék meg
 > a magyar népzenét. Más megnyom egy gombot a szintetizátoron, és egy
 > pop-rock alapra kezd valami népit furulyázni, ők más utat választottak a
 > pop kultúrával való kapcsolathoz, elkezdtek popzenét is játszani népi
 > hangszereken. Hogy melyik a jobb eszköz ahhoz, hogy nagyobb táborhoz
 > juttassák el a népzene világát, azt majd eldönti az idő. Szerintem ezzel
 > csak egy vitatható eklektikát teremtenek, aminek a művészi értéke elég
 > csekély, és nem hoznak létre díjazásra alkalmas maradandó műveket. Így van
 > ez, vagy rosszul látom? Na erről beszélgessünk, szivesen meghallgatom az
 > ellenvéleményeket is."
 >
 > Ha így látja, jól látja. Én is hasonlóan gondolom a fenti reagálásaim
 > szellemében. De nem tudom, hogy így van-e. Azt viszont igen, hogy a
 > népzene, na az más. És sajnálom, hogy azzal úgy ahogy de mégis csak kevesen
 > élnek. Pedig nekünk a nép és a zene is ingyen adott hozzá (hisz őseink
 > kifizették az árát). Ennyire nehéz lehajolni érte? Hogy inkább
 > egyik-másikon tapsolunk nem kis munkabért feláldozva érte?
 >
 >
 >
 > "Egy korábbi hozzászóláshoz: A példázat az ürülékről ugye nem azt jelenti,
 > hogy a népzene körüli dolgokról való eszmecsere csak szarkenegetés?"
 >
 > Nem. De azért mindenben van egy kis igazság. Hiszen jobb benne lenni, mint
 > arról beszélni. Persze beszélni sem rossz, főleg ha az egy eljövendő
 > cselekedet vitaminforrása.
 >
 >
 >
 > Barátsággal,
 >
 > Szász József
 > ______________________________________
 >
 > Köszönjük a Folkrádió 2014-es működtetésére nyújtott adományokat. Már csak
 > az év utolsó 68 napjára való pénz hiányzik. Ha segítenél, itt találod a
 > tudnivalókat: http://www.folkradio.hu/alapitvany/adakozas
 > Folkrádió Közhasznú Alapítvány
 > Számlaszám: 11713005-20391074
 > Adószám: 18565449-1-09
 >
 ______________________________________

 Köszönjük a Folkrádió 2014-es működtetésére nyújtott adományokat. Már csak az év utolsó 68 napjára való pénz hiányzik. Ha segítenél, itt találod a tudnivalókat: http://www.folkradio.hu/alapitvany/adakozas
 Folkrádió Közhasznú Alapítvány
 Számlaszám: 11713005-20391074
 Adószám: 18565449-1-09