[Folklista] UNESCO listán a táncház módszer

Chrobák János chrobak.janos at freemail.hu
2011. Dec. 4., V, 19:26:57 CET


Kedves András!  No az amit írtál az teljesen rendben van. Nem hosszú, az ügy ennyit megérdemel. Verésről szó sem lehet, legfeljebb Te húzhatod el majd a nótánkat a BorFolk val.:)Üdv:Chrobák János 
"Nagymarosy András" <gtorfo at ludens.elte.hu> írta:
>Kedves Listatagok!
>
>Én elég ritkán szoktam hozzászólni, de most egy olyan fontos kérdés került 
>terítékre, hogy mégis szeretnék hozzáfűzni egy-két gondolatot:
>
>A "bulizás" ellen semmi kifogásom nincsen, hiszen jó dolog az! Pláne, hogy 
>igazi, belső töltéssel rendelkező tánc keretében, nem valami vacak 
>"seggriszáló" popzene mellett zajlik, hanem jó hangszeres magyar népzene 
>mellett. (Bár itt azért céloznom kell rá, hogy az utóbbi 10 éveben ez a 
>zenei anyag is sokat hígult. Olyan 20-as, 30-as évekbeli slágerek, kuplék, 
>magyarnóták, meg a legfelületesebb - és viszonylag kis értékű - 
>cigány-foklór-kölcsönzések kerültek bele számos banda tánczenei 
>repertoárjába, amelyek - hát hogy is mondjam - nem a magyar népzene krémjét 
>jelentik. Ennek az az oka, hogy a zenészek sokszor nem ismerik a színvonalas 
>anyagokat, vagy nincs distinkciós képességük arra, hogy az olcsó, talmi 
>dallamokat megkülönböztessék a veretesebb dallamoktól. Így aztán azon a 
>jogcímen, hogy ez eredeti anyag, - mert hiszen valóban falusi cigányoktól 
>gyűjtötték -, a városokból a falura leszivárgott kommersz dallamtöredékeket 
>hozzák vissza a városba, a táncházakban terjesztik és ezzel bizony néha 
>rontják a közízlést). - No de remélem, hogy ez e tendencia nem fog tovább 
>terjedni és a jófülű muzsikusok előbb-utóbb ráéreznek arra, mi a "nemes" meg 
>a "kevésbé nemes" dallamvilág közötti különbség.
>
>A bulizással az az egyetlen probléma, hogy - amint azt Bea és Németh Gyuri 
>is nagyon helyesen leírta -, nem helyettesíti a (nagy betűvel!) Táncházat.
>
>A Táncház ötlete dr. Martin Györgytől származik, aki (talán nem mindenki 
>tudja), olyan súlyú kutató volt a néptánc és a hangszeres népzene területén, 
>mint Bartók és Kodály az énekelt és hangszeres népzenében. Ő találta ki 
>1972-ben Tímár Sándorral, Novák Ferenc Tatával, Lelkes Lajossal, Stollerrel, 
>a Sebő zenekarral  (meg persze egy rakás további táncossal), hogy 
>importáljuk a székiek kialakult táncházi mulatási formáját, de a városi 
>igények szerint átszabva. Ez a mozgalom vált aztán állandó, minden heti 
>szórakozási alkalommá 1973-ban (Sebő, majd Muzsikás táncházak).
>Jómagam a Mákvirág zenekarral (ami a későbbi Kalamajka zenekar 85%-át 
>képezte) először 1973-ban tartottunk alkalmi táncházakat, majd 1974-től 
>Székesfehérváron Botos Jóskával, Ásó Istvánnal, stb. elindítottuk az első 
>vidéki állandó táncházat.
>
>Ezeknek a klasszikus táncházaknak volt néhány állandó és fontos (!) ismérve:
>
>- alaposan megrostált, elsősorban archaikus zenei és táncanyag
>- mindig volt tanítás, vagy az újonnan jövőknek vagy a régiek továbbképzése 
>céljából
>- gyakran volt szervezett daltanítás
>- ha lehetett, gyermektáncház is kapcsolódott hozzá, hogy legyen majd 
>utánpótlás
>- a folklórkutatók segítségével betartottuk a felidézett falvak 
>táncszokásait, (beleértve a viselkedési szokásokat is): pl. bemutatkozás, 
>lekérés, tánc elígérése, stb. (Nem nagyon fordulhatott elő olyasmi, mint ma, 
>hogy egy lány az egyik fiúval nem megy el táncolni és a másikkal igen, - ez 
>bármely faluban vagy egy klasszikus városi bálon is nagy sértésnek 
>számított). Szóval valamiféle viselkedés-mintát is adott a táncház.
>- ha volt rá igény, rendszeresen rövid néprajzi előadás, beszélgetés, 
>vitakör is kapcsolódhatott a táncházhoz a tanítás előtt vagy hosszabb 
>szünetben.
>
>Ez a Táncház tehát több volt, mint "buli". Életformát, viselkedésformát 
>jelentett, de nagy összekovácsoló erő is volt. Magasfokú volt a tolerancia 
>közöttünk, tehát nem illet kicikizni, ha valaki nem tudott jól táncolni, 
>hiszen azért jött, hogy tanuljon; sokfajta öltözetet elfogadtunk, míg 
>manapság a lányok között egyfajta kellemetlen kibeszélésnek teszi ki magát 
>az, aki nem a táncházas fogalmak szerinti trendi módon jelenik meg. Nagyon 
>közvetlen volt az egymás közötti hangnem, az öregekkel is tegeződtünk. 
>Rengeteg barátság, szerelem, házasság szövődött ezeken a helyeken.
>
>Amikor hejehujázunk az UNESCO-döntés miatt, akkor gondoljatok arra, hogy az 
>UNESCO EZT A TÍPUSÚ TÁNCHÁZAT TÜNTETTE KI, - nem a bulizást. A buli MELLETT 
>tehát ezt a formát is kéne ápolni.
>
>Sajnos, - amennyire érzékelem - az ilyen nagybetűs Táncház ma már ritkaság 
>és népnemzeti Pártunk és Kormányunk is csak szórakozottan bólogat rá. Sem 
>pénzt nem áldoz erre a célra, sem a mozgalom társadalmi rangját nem 
>hangsúlyozza. Tehát ezt nekünk kell megtenni, polgári kezdeményezésként, 
>saját lelkesedésből és önerőből.
>
>Ha túl hosszú voltam, legközelebb verjétek le rajtam.
>
>Üdvözlettel
>
>Ánti (Nagymarosy András, ex-Kalamajka, BorFolk)
>
>
>
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Németh György" <nemgy at freemail.hu>
>To: "Folklista - a Folkrádió levelezőlistája" <lista at list.folkradio.hu>
>Sent: Friday, December 02, 2011 10:21 AM
>Subject: Re: [Folklista] UNESCO listán a táncház módszer
>
>
>>A szórakozást és "bulizás" -t szerintem csak most tekintik sokan egymás 
>>szinonimájának, de nem teljesen fedik egymást. A "bulizásban" van egy nagy 
>>adag össznépi felelőtlenség is, a köznapoktól való elhatárolódás, 
>>gyökértelenség stb.  Beának teljesen igaza van, amikor a zenész szolgáltató 
>>szerepét hangsúlyozza. Így volt ez a paraszttársadalomban is, amíg fel nem 
>>bomlott az önmaga egyszerű újratermelésére törekvő falusi közösség, és a 
>>szokás és hagyományok vezérelte értékrend helyét át nem kezdte venni a polg
>> ári-individualista értékrend. Ez felértékelte a személyiség szerepét, az 
>> individuum ekkor került az előtérbe. Ez hozta magával, hogy a zenészt már 
>> egyre kevesebb dolog kötötte, csak a hagyománnyal szembeni  alázata az 
>> egyedüli  gát, a rohamos változások azonban utat engedtek az ego-knak, egy 
>> zenész ma már azt tol le a közönség torkán, amit akar. Ez következik a 
>> társadalomban uralkodó tömegkultúra egyeduralmából.De nekünk nem a 
>> tömegkultúra mechanizmusait kellene átvennünk, hanem ahogy az elfogadott 
>> előterje
>> sztésben is szerepel, a tudományosan feldolgozott, együttműködésen alapuló 
>> paraszt közösségek jól bevált "modelljét", különben hová lesz az 
>> örökség?Mivel a mozgalomban uralkodó káosz következtében ezt sokan nem is 
>> akarják, ezért nem csoda, hogy az UNESCO döntésnek nincs is visszhangja. 
>> Kit érdekel ez ma már?Németh György
>>
>> "Pomozi Péter" <peterpomozi at gmail.com> írta:
>>>csatlakozom Sityuhoz: a dolog eredeti funkciója is épp önmagunk
>>>szórakoztatása volt, a "bulizás" volt, akkor ez miért baj, Bea?
>>>
>>>2011/12/1 Bakonyi István Sityu <bakonyii at yahoo.com>
>>>
>>>> Nemár, hogy csak a zenészek szórakoznak az ilyen helyeken. A csak 
>>>> szócskát
>>>> én lehagytam volna.Nem korrekt azokkal szemben, akik ilyen helyeket
>>>> látogatnak. Ők "csak" folkkocsmás bulizók??? Azért van köztük bőven első
>>>> táncházas, ami nem lebecsülendő, nem beszélve a sok táncosról. Az összes
>>>> külföldi vendégem ilyen helyeken köt ki, és nem fog reklamálni az
>>>> uneszkóéknál...
>>>>
>>>> Üdv:
>>>>
>>>> Sityu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>  From: Salamon Beáta <metabeja at gmail.com>
>>>> To: Folklista - a Folkrádió levelezőlistája <lista at list.folkradio.hu>
>>>> Sent: Thursday, December 1, 2011 9:31 AM
>>>> Subject: Re: [Folklista] UNESCO listán a táncház módszer
>>>>
>>>> Épp ideje volt, hogy felkerüljön az Unesco listára.
>>>> Most, amikor Itt Budapesten 2 KETTŐ!!! Helyen van igazi magyar táncház. 
>>>> Az
>>>> Aranytízben és a Fonóban...
>>>> Ezt a gyerektáncház + tánctanítás + hagyományos táncok (széki, 
>>>> dunántúli,
>>>> szatmári, kalotaszegi, székelyföldi, palatkai stb.) folyamatára értem.
>>>> A többi helyszín csak folkkocsma, bulihely, zenészek szórakozási
>>>> lehetősége.
>>>> Vicces lesz, amikor jön egy külföldi és a híres magyar táncházat akarja
>>>> megtekinteni...
>>>> Ez az én véleményem...
>>>> ...papír, papír, papír...
>>>> Legalább papíron rendben vagyunk...
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Beja
>>>>
>>>> Salamon Beáta
>>>> www.fiddler.hu
>>>> i <http://www.youtube.com/metabeja>nfo at fiddler.hu
>>>> 0630 2724283
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/12/1 Németh György <nemgy at freemail.hu>
>>>>
>>>> > Kedves Listatagok!Az, hogy a táncház módszer felkerült az Unesco 
>>>> > szellemi
>>>> > kulturális örökség listájára, egy fantasztikus dolog. Minden eddigi
>>>> > munkánk, elődeink erőfeszítései, a tudományos kutatók közreműködése
>>>> nemcsak
>>>> > a mai ember számára biztosította a hagyomány közösségteremtő, 
>>>> > élvezetet
>>>> > nyújtó használhatóságát, hanem mint módszer a világ általi legnagyobb
>>>> > elismerését kapta. Az igaz, hogy eddig is sokan tanulmányozták, 
>>>> > követték,
>>>> >  utánozták a létrehozott mozgalmunkat és a felhalmozott értékeket, de 
>>>> > ez
>>>> > most manifeszt elismerést kapott.Miért ez a néma csönd? A szakma szó
>>>> nélkül
>>>> > hagyja ezt a jelentős eseményt?Nem értem az okát...Németh György
>>>> >
>>>> > Hont Angela <hont.angela at hagyomanyokhaza.hu> írta:
>>>> > >Kedves listatagok!
>>>> > >
>>>> > >A táncház módszer felkerült az UNESCO szellemi kulturális örökség
>>>> > >listájára: a részleteket ünnepélyes sajtótájékoztatón ismerteti Dr.
>>>> > >Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter és Hammerstein Judit
>>>> > >kultúráért felelős helyettes államtitkár a Hagyományok Házában 2011.
>>>> > >november 26-án (szombaton) 11.00 órakor (részletek
>>>> > >http://www.hagyomanyokhaza.hu/oldal/10839/).
>>>> > >
>>>> > >Mindenkit szeretettel várunk!
>>>> > >
>>>> > >Üdvözlettel:
>>>> > >
>>>> > >Hont Angéla
>>>> > >Hagyományok Háza
>>>> > >___________________________
>>>> > >
>>>> > >Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>> > >
>>>> > >Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > ___________________________
>>>> >
>>>> > Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>> >
>>>> > Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> ___________________________
>>>>
>>>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>>
>>>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>>> ___________________________
>>>>
>>>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>>
>>>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>-- 
>>>Ne nyomtasd ki ezt az üzenetet, ha nem feltétlenül szükséges! Napról-napra
>>>kevesebb fa van a világon, pedig erdők nélkül nincs élet a Földön.
>>>___________________________
>>>
>>>Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>
>>>Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>>
>>>
>> ___________________________
>>
>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>
>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>>
>>
>> 
>
>___________________________
>
>Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>
>Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/folkradio
>
> 



További információk a(z) Lista levelezőlistáról