[Folklista] UNESCO listán a táncház módszer

2011. Dec. 2., P, 20:07:38 CET

Köszönöm Ááánti!!!
A Te szavaidból talán hitelesebb, amit én szerettem volna mondani...
:-))
Sokat köszönhetek Nektek!!
Üdv:
Beja

Salamon Beáta
www.fiddler.hu
i <http://www.youtube.com/metabeja>nfo at fiddler.hu
0630 2724283

2011/12/2 Nagymarosy András <gtorfo at ludens.elte.hu>

> Kedves Listatagok!
>
> Én elég ritkán szoktam hozzászólni, de most egy olyan fontos kérdés került
> terítékre, hogy mégis szeretnék hozzáfűzni egy-két gondolatot:
>
> A "bulizás" ellen semmi kifogásom nincsen, hiszen jó dolog az! Pláne, hogy
> igazi, belső töltéssel rendelkező tánc keretében, nem valami vacak
> "seggriszáló" popzene mellett zajlik, hanem jó hangszeres magyar népzene
> mellett. (Bár itt azért céloznom kell rá, hogy az utóbbi 10 éveben ez a
> zenei anyag is sokat hígult. Olyan 20-as, 30-as évekbeli slágerek, kuplék,
> magyarnóták, meg a legfelületesebb - és viszonylag kis értékű -
> cigány-foklór-kölcsönzések kerültek bele számos banda tánczenei
> repertoárjába, amelyek - hát hogy is mondjam - nem a magyar népzene krémjét
> jelentik. Ennek az az oka, hogy a zenészek sokszor nem ismerik a
> színvonalas anyagokat, vagy nincs distinkciós képességük arra, hogy az
> olcsó, talmi dallamokat megkülönböztessék a veretesebb dallamoktól. Így
> aztán azon a jogcímen, hogy ez eredeti anyag, - mert hiszen valóban falusi
> cigányoktól gyűjtötték -, a városokból a falura leszivárgott kommersz
> dallamtöredékeket hozzák vissza a városba, a táncházakban terjesztik és
> ezzel bizony néha rontják a közízlést). - No de remélem, hogy ez e
> tendencia nem fog tovább terjedni és a jófülű muzsikusok előbb-utóbb
> ráéreznek arra, mi a "nemes" meg a "kevésbé nemes" dallamvilág közötti
> különbség.
>
> A bulizással az az egyetlen probléma, hogy - amint azt Bea és Németh Gyuri
> is nagyon helyesen leírta -, nem helyettesíti a (nagy betűvel!) Táncházat.
>
> A Táncház ötlete dr. Martin Györgytől származik, aki (talán nem mindenki
> tudja), olyan súlyú kutató volt a néptánc és a hangszeres népzene
> területén, mint Bartók és Kodály az énekelt és hangszeres népzenében. Ő
> találta ki 1972-ben Tímár Sándorral, Novák Ferenc Tatával, Lelkes Lajossal,
> Stollerrel, a Sebő zenekarral  (meg persze egy rakás további táncossal),
> hogy importáljuk a székiek kialakult táncházi mulatási formáját, de a
> városi igények szerint átszabva. Ez a mozgalom vált aztán állandó, minden
> heti szórakozási alkalommá 1973-ban (Sebő, majd Muzsikás táncházak).
> Jómagam a Mákvirág zenekarral (ami a későbbi Kalamajka zenekar 85%-át
> képezte) először 1973-ban tartottunk alkalmi táncházakat, majd 1974-től
> Székesfehérváron Botos Jóskával, Ásó Istvánnal, stb. elindítottuk az első
> vidéki állandó táncházat.
>
> Ezeknek a klasszikus táncházaknak volt néhány állandó és fontos (!)
> ismérve:
>
> - alaposan megrostált, elsősorban archaikus zenei és táncanyag
> - mindig volt tanítás, vagy az újonnan jövőknek vagy a régiek
> továbbképzése céljából
> - gyakran volt szervezett daltanítás
> - ha lehetett, gyermektáncház is kapcsolódott hozzá, hogy legyen majd
> utánpótlás
> - a folklórkutatók segítségével betartottuk a felidézett falvak
> táncszokásait, (beleértve a viselkedési szokásokat is): pl. bemutatkozás,
> lekérés, tánc elígérése, stb. (Nem nagyon fordulhatott elő olyasmi, mint
> ma, hogy egy lány az egyik fiúval nem megy el táncolni és a másikkal igen,
> - ez bármely faluban vagy egy klasszikus városi bálon is nagy sértésnek
> számított). Szóval valamiféle viselkedés-mintát is adott a táncház.
> - ha volt rá igény, rendszeresen rövid néprajzi előadás, beszélgetés,
> vitakör is kapcsolódhatott a táncházhoz a tanítás előtt vagy hosszabb
> szünetben.
>
> Ez a Táncház tehát több volt, mint "buli". Életformát, viselkedésformát
> jelentett, de nagy összekovácsoló erő is volt. Magasfokú volt a tolerancia
> közöttünk, tehát nem illet kicikizni, ha valaki nem tudott jól táncolni,
> hiszen azért jött, hogy tanuljon; sokfajta öltözetet elfogadtunk, míg
> manapság a lányok között egyfajta kellemetlen kibeszélésnek teszi ki magát
> az, aki nem a táncházas fogalmak szerinti trendi módon jelenik meg. Nagyon
> közvetlen volt az egymás közötti hangnem, az öregekkel is tegeződtünk.
> Rengeteg barátság, szerelem, házasság szövődött ezeken a helyeken.
>
> Amikor hejehujázunk az UNESCO-döntés miatt, akkor gondoljatok arra, hogy
> az UNESCO EZT A TÍPUSÚ TÁNCHÁZAT TÜNTETTE KI, - nem a bulizást. A buli
> MELLETT tehát ezt a formát is kéne ápolni.
>
> Sajnos, - amennyire érzékelem - az ilyen nagybetűs Táncház ma már ritkaság
> és népnemzeti Pártunk és Kormányunk is csak szórakozottan bólogat rá. Sem
> pénzt nem áldoz erre a célra, sem a mozgalom társadalmi rangját nem
> hangsúlyozza. Tehát ezt nekünk kell megtenni, polgári kezdeményezésként,
> saját lelkesedésből és önerőből.
>
> Ha túl hosszú voltam, legközelebb verjétek le rajtam.
>
> Üdvözlettel
>
> Ánti (Nagymarosy András, ex-Kalamajka, BorFolk)
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Németh György" <nemgy at freemail.hu>
>
> To: "Folklista - a Folkrádió levelezőlistája" <lista at list.folkradio.hu>
> Sent: Friday, December 02, 2011 10:21 AM
>
> Subject: Re: [Folklista] UNESCO listán a táncház módszer
>
>
>  A szórakozást és "bulizás" -t szerintem csak most tekintik sokan egymás
>> szinonimájának, de nem teljesen fedik egymást. A "bulizásban" van egy nagy
>> adag össznépi felelőtlenség is, a köznapoktól való elhatárolódás,
>> gyökértelenség stb.  Beának teljesen igaza van, amikor a zenész szolgáltató
>> szerepét hangsúlyozza. Így volt ez a paraszttársadalomban is, amíg fel nem
>> bomlott az önmaga egyszerű újratermelésére törekvő falusi közösség, és a
>> szokás és hagyományok vezérelte értékrend helyét át nem kezdte venni a polg
>> ári-individualista értékrend. Ez felértékelte a személyiség szerepét, az
>> individuum ekkor került az előtérbe. Ez hozta magával, hogy a zenészt már
>> egyre kevesebb dolog kötötte, csak a hagyománnyal szembeni  alázata az
>> egyedüli  gát, a rohamos változások azonban utat engedtek az ego-knak, egy
>> zenész ma már azt tol le a közönség torkán, amit akar. Ez következik a
>> társadalomban uralkodó tömegkultúra egyeduralmából.De nekünk nem a
>> tömegkultúra mechanizmusait kellene átvennünk, hanem ahogy az elfogadott
>> előterje
>> sztésben is szerepel, a tudományosan feldolgozott, együttműködésen
>> alapuló paraszt közösségek jól bevált "modelljét", különben hová lesz az
>> örökség?Mivel a mozgalomban uralkodó káosz következtében ezt sokan nem is
>> akarják, ezért nem csoda, hogy az UNESCO döntésnek nincs is visszhangja.
>> Kit érdekel ez ma már?Németh György
>>
>> "Pomozi Péter" <peterpomozi at gmail.com> írta:
>>
>>> csatlakozom Sityuhoz: a dolog eredeti funkciója is épp önmagunk
>>> szórakoztatása volt, a "bulizás" volt, akkor ez miért baj, Bea?
>>>
>>> 2011/12/1 Bakonyi István Sityu <bakonyii at yahoo.com>
>>>
>>>  Nemár, hogy csak a zenészek szórakoznak az ilyen helyeken. A csak
>>>> szócskát
>>>> én lehagytam volna.Nem korrekt azokkal szemben, akik ilyen helyeket
>>>> látogatnak. Ők "csak" folkkocsmás bulizók??? Azért van köztük bőven első
>>>> táncházas, ami nem lebecsülendő, nem beszélve a sok táncosról. Az összes
>>>> külföldi vendégem ilyen helyeken köt ki, és nem fog reklamálni az
>>>> uneszkóéknál...
>>>>
>>>> Üdv:
>>>>
>>>> Sityu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ______________________________**__
>>>>  From: Salamon Beáta <metabeja at gmail.com>
>>>> To: Folklista - a Folkrádió levelezőlistája <lista at list.folkradio.hu>
>>>> Sent: Thursday, December 1, 2011 9:31 AM
>>>> Subject: Re: [Folklista] UNESCO listán a táncház módszer
>>>>
>>>> Épp ideje volt, hogy felkerüljön az Unesco listára.
>>>> Most, amikor Itt Budapesten 2 KETTŐ!!! Helyen van igazi magyar táncház.
>>>> Az
>>>> Aranytízben és a Fonóban...
>>>> Ezt a gyerektáncház + tánctanítás + hagyományos táncok (széki,
>>>> dunántúli,
>>>> szatmári, kalotaszegi, székelyföldi, palatkai stb.) folyamatára értem.
>>>> A többi helyszín csak folkkocsma, bulihely, zenészek szórakozási
>>>> lehetősége.
>>>> Vicces lesz, amikor jön egy külföldi és a híres magyar táncházat akarja
>>>> megtekinteni...
>>>> Ez az én véleményem...
>>>> ...papír, papír, papír...
>>>> Legalább papíron rendben vagyunk...
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Beja
>>>>
>>>> Salamon Beáta
>>>> www.fiddler.hu
>>>> i <http://www.youtube.com/**metabeja <http://www.youtube.com/metabeja>>
>>>> nfo at fiddler.hu
>>>> 0630 2724283
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/12/1 Németh György <nemgy at freemail.hu>
>>>>
>>>> > Kedves Listatagok!Az, hogy a táncház módszer felkerült az Unesco >
>>>> szellemi
>>>> > kulturális örökség listájára, egy fantasztikus dolog. Minden eddigi
>>>> > munkánk, elődeink erőfeszítései, a tudományos kutatók közreműködése
>>>> nemcsak
>>>> > a mai ember számára biztosította a hagyomány közösségteremtő, >
>>>> élvezetet
>>>> > nyújtó használhatóságát, hanem mint módszer a világ általi legnagyobb
>>>> > elismerését kapta. Az igaz, hogy eddig is sokan tanulmányozták, >
>>>> követték,
>>>> >  utánozták a létrehozott mozgalmunkat és a felhalmozott értékeket, de
>>>> > ez
>>>> > most manifeszt elismerést kapott.Miért ez a néma csönd? A szakma szó
>>>> nélkül
>>>> > hagyja ezt a jelentős eseményt?Nem értem az okát...Németh György
>>>> >
>>>> > Hont Angela <hont.angela at hagyomanyokhaza.**hu<hont.angela at hagyomanyokhaza.hu>>
>>>> írta:
>>>> > >Kedves listatagok!
>>>> > >
>>>> > >A táncház módszer felkerült az UNESCO szellemi kulturális örökség
>>>> > >listájára: a részleteket ünnepélyes sajtótájékoztatón ismerteti Dr.
>>>> > >Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter és Hammerstein Judit
>>>> > >kultúráért felelős helyettes államtitkár a Hagyományok Házában 2011.
>>>> > >november 26-án (szombaton) 11.00 órakor (részletek
>>>> > >http://www.hagyomanyokhaza.**hu/oldal/10839/<http://www.hagyomanyokhaza.hu/oldal/10839/>
>>>> ).
>>>> > >
>>>> > >Mindenkit szeretettel várunk!
>>>> > >
>>>> > >Üdvözlettel:
>>>> > >
>>>> > >Hont Angéla
>>>> > >Hagyományok Háza
>>>> > >___________________________
>>>> > >
>>>> > >Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>> > >
>>>> > >Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > ___________________________
>>>> >
>>>> > Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>> >
>>>> > Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> ___________________________
>>>>
>>>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>>
>>>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>>> ___________________________
>>>>
>>>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>>
>>>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Ne nyomtasd ki ezt az üzenetet, ha nem feltétlenül szükséges!
>>> Napról-napra
>>> kevesebb fa van a világon, pedig erdők nélkül nincs élet a Földön.
>>> ___________________________
>>>
>>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>>
>>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>>
>>>
>>>  ___________________________
>>
>> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>>
>> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>>
>>
>>
>>
> ___________________________
>
> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja: www.folkradio.hu
>
> Folkrádió a Facebook-on: http://www.facebook.com/**folkradio<http://www.facebook.com/folkradio>
>
>
>