[Folklista] UNESCO listán a táncház módszer

[Németh György]

Kedves Dedesz!                    Ma már nincs élő népzene. A falusi közösségek, nagyjából a reformkortól tartó felbomlása a határon belülmár a két világháború között lezajlott, Erdélyben az elszigeteltség és a kisebbségi (alárendelt) lét ezt lassította, de azelmúlt 20 évben "halálos" gyorsasággal megtörtént ott is. A népzenét teremtő,  életmódjával fenntartó, és utódairahagyományozó közösség megszűnésével a népzene-néptánc fejlődése lezárult.  A sekélyesebb városi tömegműfajokdarabjai ezek után már nem tudnak a közösség  életmódjához, értékeikhez, a történelmileg kialakult stílushoz igazodni,átformálódni. Van ami elindult ezen az úton, de nem tudta végigjárni, valami el se indult. Az új stílusú dalok semegyformák, igenis vannak a városi sekélyes műdal szintjén megrekedt darabok, de a többi se ér fel többségében a régiréteg dalaival.
                 Több lehetőségünk van ezek után: a felgyűjtött anyagot, vagy egyes elemeit felhasználjuk új képződményeklétrehozására, alkotásokat, performance-okat, vagy bármit alkothatunk. Vagy az egészet berakjuk egy múzeumba ésmutogatjuk az utókor épülésére. A harmadik megoldás, hogy ha van használati értéke, akkor használjuk, ugyan úgy,mint a falusi ház padlásáról megmentett korsót, vagy fonott kosarat, festett ládát. Más funkcióban persze, mert más azéletmódunk, és más a lakásunk technikai felszereltsége, más az élelmiszereink, ruházatunk többsége. De nemszögelünk a ládára amerikai műanyag lábat, latin festékkel nem kenjük össze a korsót, hanem eredeti szépségébenhasználjuk.              Így kellene tenni a zenei- és tánchagyománnyal is, a táncház módszer pontosan ezt írta körül, ezt határozta meg.A "ki tudja megmondani" kérdésre 1972-ben megszületett a válasz:  népzenekutatók, néptánckutatók, táncosok,táncegyüttesek  vezető szakemberei, zenészek, és még sok mértékadó értelmiségi minden mozgósítható tudásfelhasználásával megalkották a városi táncházat.  Az igények, környezet változik, de a korsót nem érdemes összekenni,a festett ládát nem érdemes átalakítani, valószínűleg te se akarnád. Akkor a táncházzal se tegyünk ilyet. Vagy ha valaki úgy gondolja, hogy mégis, az vezesse le tudományosan, több szakma együttműködésével, de ne lustaságból, gyökértelen bulizásból, vagy bármi más értékrontó alapállásból.                 Minden mozgalom, civil kezdeményezés, egyesület határozott, konkrét célok érdekében jön létre. Van olyan célami már 2000 éves. Egy keresztény civil szervezet, amely nemrég szerveződött, megtartja a 2000 éves célokat, elveket.Nem gondolkozik két vagy több Isten hitben.  A táncház módszer egy tudományosan jól kidolgozott "modell", ebben aformájában a legélvezetesebb, a legjobban használható, és a leghatékonyabb. Miért kellene helyette  tudatlanság, ésnemtörődömség miatt eltorzult, slamposabb valamivel helyettesíteni?                 A szervezettségtől nem kell félni. A táncházmozgalom szerintem nem jó kifejezés, jóindulatú anarchikusmagatartás, értelmiségi attitűd miatt alakult így.  A jelenlegi válság, műfaji káosz épp a parttalanság,  a kellő összefogásés irányítás hiánya miatt jött létre, az anarchia nem szabadítja föl az energiákat, hanem ezerfelé szétforgácsolja, a kellőhatékonyság is elképzelhetetlen szervezettség nélkül. Az érdekvédelem pedig végképp lehetetlen szervezett fellépés nélkül. Németh György