[Folklista] mómicák és csehpolákok

2010. Nov. 7., V, 19:54:57 CET

A majmos vizsgálatban nemkódoló génszakaszok is szerepelnek, amelyekről nem
íródik át fehérje, tehát "nem lesz se majom, se ember". (Ez benne van a
96%-ban) Ilyen például a kromoszóma "cipője", a telomér, amely minden
osztódáskor kopik egy kicsit. Aztán elfogy, jönnek a kódoló génszakaszok, és
szépen megöregszünk...

A beszédképességünkért felelős gége-mutáció tudtommal egyetlen gént érint,
ezen múlik, hogy a majommal szemben mi beszélünk, és vígan énekeljük a
virágéneket: "...hej rodíná hodiná odbílá, mílá zsíve mátká szlává..."

Csanád

2010/11/7 Csanád Antal <antalcsanad at gmail.com>

> Kedves András!
>
> A %kok közti eltérés abból adódik, hogy a csimpánzos vizsgálatban a teljes
> géntérkép szerepelt, az embercsoportokra vonatkozóan pedig csak bizonyos
> génjelzőket (markerek) vagy szakaszokat vizsgálnak.
> Például a mitokondriális DNS-t, amit mindig az anya örökít, vagy az
> y-kromoszóma alakváltozatait; aztán kiszámolják az előfordulások
> gyakoriságát és kihozzák az 50%-ot...
>
> 2010. november 5. 10:57 Keszthelyi Imre írta, <keszthelyi at tilos.hu>:
>
> "Hol vannak a csimpánzhoz képest a lengyelek és a szlovákok????"
>> Hát ott, ahol mü es!
>> imre
>>
>> (Genetikai tesóink közé az ukránok és a horvátok jó részét is fölvehetjük
>> - a rossz részét persze nem)
>>
>> Kedves ÁNTI!!!
>> >
>> > Nem vagyok biológus, de ez az 50%-os genetikai hasonlóság, vagy
>> azonosság
>> > kicsit sántít. Ha jól tudom, a csimpánzzal is 96%.os a genetikai
>> > azonosság.
>> > >
>> > Szia.
>> >
>> > Vavrinecz András
>> >
>> >
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Nagymarosy András" <gtorfo at ludens.elte.hu>
>> > To: <lista at list.folkradio.hu>
>> > Sent: Thursday, November 04, 2010 5:43 PM
>> > Subject: Re: [Folklista]Hírlevléküldőt csinálnak a Folklistából?
>> >
>> >
>> > Kedves Listatagok!
>> >
>> > Én ugyan inkább az olvasó-tagsághoz, mint a hozzászóló-tagsághoz
>> tartozom,
>> > de nem állhatom meg, hogy most ne reagáljak arra a vitára, ami a listán
>> > folytatható vitákról szól.
>> >
>> > Ha visszaemlékszünk, többek kedvét az vette el a vita kezdeményezéséről,
>> > hogy a szlovák himnuszról feltett kérdések és reakciók mögött egyesek
>> (bár
>> > udvariasan, de határozottan) idegengyűlöletet sejtettek és sejttettek,
>> > annak
>> > titkos, burkolt lappangását gyanították. (Mindezt egyfajta ún.
>> "politikai
>> > korrektség" jegyében - ezt az Amerikából átvett kifejezést amúgy is
>> > utálom;
>> > lefordítom: annyit jelent, hogy majd ÉN mondom meg, ki korrekt
>> > politikailag
>> > és ki nem -.) Nekem az volt a benyomásom, hogy a vitát elindító
>> > listatagtól
>> > teljesen távol állt az idegengyűlölet.
>> >
>> > (A szlovák himnusz kérdéséhez akkor most pótlólag az én - tényeken
>> alapuló
>> > -
>> > kommentárjaim:
>> > - igen , ismerjük be, hogy a szlovák himnusz alapjául szolgáló magyar
>> > virágének is valószínűleg szláv eredetű; ez pontosan látszik a dallam
>> > hangkészletén és felépítésén. Bartók már a 30-as években leírta és
>> > bizonyította, hogy a magyar népzenét (jól magyarázható történelmi
>> okokból)
>> > hatalmas szlovák hatás érte a XVIII. században
>> > - el kell ismerjük, hogy a magyar nyelvben a szláv szavak aránya
>> > kétszerese
>> > az összes finnugor és török eredetű szónak együttvéve; ezen belül
>> legalább
>> > ugyanannyi nyugati szláv (szlovák, cseh, lengyel) szó van, amennyi az
>> > összes
>> > finnugor és török eredetű szó együttvéve
>> > - genetikailag a magyarság 50-52 %-ban megegyezik a szlovák és
>> dél-lengyel
>> > népességgel, azaz közeli vérrokonok vagyunk
>> >
>> > Vagyis: akik "fújnak" a szlovákokra, ne felejtsék el, hogy "ők" is "mi"
>> > vagyunk!
>> > Akik viszont valamiféle derűs testvériséget illuzionálnak, azok ne
>> > felejtsék
>> > el azt, hogy a (cseh)szlovák nemzet (nem a szlovák nép!) 1920-2010.
>> között
>> > sokszorosan több gazságot és igazságtalanságot követett el a magyarokkal
>> > szemben, mint a magyarok az 1500-as évek óta létező szlovák nemzettel
>> > szemben.)
>> >
>> > Visszatérve a kérdésre, legyenek-e viták vagy ne a folklistán, azt
>> > felelem:
>> > feltétlenül legyenek!
>> >
>> > A ledorongolás ne vegye el senkinek a kedvét attól, hogy egy-egy
>> > közérdekű,
>> > sokakat izgató, - vagy akár csak egy kisebb csoportot érdeklő -
>> vitatémát
>> > felvessen. Ebből mindannyian tanulunk. (Ha mást nem, vitázási
>> készséget).
>> > Tanuljuk meg, hogy a vita nem azt jelenti, hogy a velünk ellenkező
>> nézetet
>> > vallót azonnal leminősítjük fasisztának-kommunistának,
>> > sovinisztának-kozmopolitának, populistának-plutokratának, rasszistának,
>> > mert
>> > lehet ugyan, hogy részben-egészében az, de ezzel a vitát és a meggyőzést
>> > nem
>> > mozdítottuk előre, legfeljebb "megcímkéztük" az illetőt. - Aztán majd ő
>> is
>> > jól "megcímkéz" minket!.
>> > Ezt a rovatot eddig szerencsére elkerülte az ún. "gyűlöletbeszéd"; (ezt
>> az
>> > utált SzDSz-es kifejezést is lefordítom: gyűlöletbeszéd az, ha minket
>> > szidnak, ha mi szidunk mást, az csak jogos kritika). Egy-egy vitában
>> > sajnos
>> > efféle is előfordulhat, de akkor higgyünk a saját érveink erejében és ne
>> > kezeljük le a vitatársat, hanem inkább próbáljuk meggyőzni a saját
>> > igazunkról, hátha van ő is olyan becsületes, igazságot kedvelő ember,
>> hogy
>> > rájön és bevallja, hogy tévedett. A vita befagyasztásával valami olyan
>> > antidemokratikus, szólásszabadságot sértő jogszokáshoz juthatunk el,
>> mint
>> > pl. a holokauszttagadást tiltó törvény, amely még a vita esélyét sem
>> teszi
>> > lehetővé egy történelmi esemény fölött. Nagyon hasonlít a középkori
>> egyház
>> > eretnek-égető gyakorlatához. (Még megérhetjük, hogy a tatárdúlás,
>> > törökdúlás
>> > és az 1945-ös felszaba-dúlás tagadását is törvénybe iktatják egyszer)!
>> > Ha igazán értékes érvek hangzanak el a vitában, az sokaknak tágítja a
>> > látókörét. Értékes információt jelenthet. Ha netán valaki még egy-egy
>> > könyv,
>> > internet vagy egyéb hivatkozást is odabiggyeszt, az a további
>> búvárkodást
>> > is
>> > lehetővé teszi.
>> >
>> > Ha pedig egy vitában esetleg mégis kapunk 1-2 pofont, azt is ki kell
>> > bírni.
>> > Valaki majd csak segít bennünket hazatámogatni, ha "győz fölöttünk a
>> > kocsmai
>> > söpredék túlereje" (Rejtő Jenő után szabadon).
>> >
>> > Jó vitázást!
>> >
>> > Üdv
>> >
>> > Ánti
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ___________________________
>> > Folklista: http://list.folkradio.hu/mailman/listinfo/lista
>> > Folkrádió: http://www.folkradio.hu
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___________________________
>> Folklista: http://list.folkradio.hu/mailman/listinfo/lista
>> Folkrádió: http://www.folkradio.hu
>
>
>