[Folklista] Hírlevléküldőt csinálnak a Folklistából?

[Audiovideo]

Kedves ÁNTI!!!

Nem vagyok biológus, de ez az 50%-os genetikai hasonlóság, vagy azonosság 
kicsit sántít. Ha jól tudom, a csimpánzzal is 96%.os a genetikai azonosság. 
Hol vannak a csimpánzhoz képest a lengyelek és a szlovákok????

Szia.

Vavrinecz András



----- Original Message ----- 
From: "Nagymarosy András" <gtorfo at ludens.elte.hu>
To: <lista at list.folkradio.hu>
Sent: Thursday, November 04, 2010 5:43 PM
Subject: Re: [Folklista]Hírlevléküldőt csinálnak a Folklistából?


Kedves Listatagok!

Én ugyan inkább az olvasó-tagsághoz, mint a hozzászóló-tagsághoz tartozom,
de nem állhatom meg, hogy most ne reagáljak arra a vitára, ami a listán
folytatható vitákról szól.

Ha visszaemlékszünk, többek kedvét az vette el a vita kezdeményezéséről,
hogy a szlovák himnuszról feltett kérdések és reakciók mögött egyesek (bár
udvariasan, de határozottan) idegengyűlöletet sejtettek és sejttettek, annak
titkos, burkolt lappangását gyanították. (Mindezt egyfajta ún. "politikai
korrektség" jegyében - ezt az Amerikából átvett kifejezést amúgy is utálom;
lefordítom: annyit jelent, hogy majd ÉN mondom meg, ki korrekt politikailag
és ki nem -.) Nekem az volt a benyomásom, hogy a vitát elindító listatagtól
teljesen távol állt az idegengyűlölet.

(A szlovák himnusz kérdéséhez akkor most pótlólag az én - tényeken alapuló -
kommentárjaim:
- igen , ismerjük be, hogy a szlovák himnusz alapjául szolgáló magyar
virágének is valószínűleg szláv eredetű; ez pontosan látszik a dallam
hangkészletén és felépítésén. Bartók már a 30-as években leírta és
bizonyította, hogy a magyar népzenét (jól magyarázható történelmi okokból)
hatalmas szlovák hatás érte a XVIII. században
- el kell ismerjük, hogy a magyar nyelvben a szláv szavak aránya kétszerese
az összes finnugor és török eredetű szónak együttvéve; ezen belül legalább
ugyanannyi nyugati szláv (szlovák, cseh, lengyel) szó van, amennyi az összes
finnugor és török eredetű szó együttvéve
- genetikailag a magyarság 50-52 %-ban megegyezik a szlovák és dél-lengyel
népességgel, azaz közeli vérrokonok vagyunk

Vagyis: akik "fújnak" a szlovákokra, ne felejtsék el, hogy "ők" is "mi"
vagyunk!
Akik viszont valamiféle derűs testvériséget illuzionálnak, azok ne felejtsék
el azt, hogy a (cseh)szlovák nemzet (nem a szlovák nép!) 1920-2010. között
sokszorosan több gazságot és igazságtalanságot követett el a magyarokkal
szemben, mint a magyarok az 1500-as évek óta létező szlovák nemzettel
szemben.)

Visszatérve a kérdésre, legyenek-e viták vagy ne a folklistán, azt felelem:
feltétlenül legyenek!

A ledorongolás ne vegye el senkinek a kedvét attól, hogy egy-egy közérdekű,
sokakat izgató, - vagy akár csak egy kisebb csoportot érdeklő - vitatémát
felvessen. Ebből mindannyian tanulunk. (Ha mást nem, vitázási készséget).
Tanuljuk meg, hogy a vita nem azt jelenti, hogy a velünk ellenkező nézetet
vallót azonnal leminősítjük fasisztának-kommunistának,
sovinisztának-kozmopolitának, populistának-plutokratának, rasszistának, mert
lehet ugyan, hogy részben-egészében az, de ezzel a vitát és a meggyőzést nem
mozdítottuk előre, legfeljebb "megcímkéztük" az illetőt. - Aztán majd ő is
jól "megcímkéz" minket!.
Ezt a rovatot eddig szerencsére elkerülte az ún. "gyűlöletbeszéd"; (ezt az
utált SzDSz-es kifejezést is lefordítom: gyűlöletbeszéd az, ha minket
szidnak, ha mi szidunk mást, az csak jogos kritika). Egy-egy vitában sajnos
efféle is előfordulhat, de akkor higgyünk a saját érveink erejében és ne
kezeljük le a vitatársat, hanem inkább próbáljuk meggyőzni a saját
igazunkról, hátha van ő is olyan becsületes, igazságot kedvelő ember, hogy
rájön és bevallja, hogy tévedett. A vita befagyasztásával valami olyan
antidemokratikus, szólásszabadságot sértő jogszokáshoz juthatunk el, mint
pl. a holokauszttagadást tiltó törvény, amely még a vita esélyét sem teszi
lehetővé egy történelmi esemény fölött. Nagyon hasonlít a középkori egyház
eretnek-égető gyakorlatához. (Még megérhetjük, hogy a tatárdúlás, törökdúlás
és az 1945-ös felszaba-dúlás tagadását is törvénybe iktatják egyszer)!
Ha igazán értékes érvek hangzanak el a vitában, az sokaknak tágítja a
látókörét. Értékes információt jelenthet. Ha netán valaki még egy-egy könyv,
internet vagy egyéb hivatkozást is odabiggyeszt, az a további búvárkodást is
lehetővé teszi.

Ha pedig egy vitában esetleg mégis kapunk 1-2 pofont, azt is ki kell bírni.
Valaki majd csak segít bennünket hazatámogatni, ha "győz fölöttünk a kocsmai
söpredék túlereje" (Rejtő Jenő után szabadon).

Jó vitázást!

Üdv

Ánti






___________________________
Folklista: http://list.folkradio.hu/mailman/listinfo/lista
Folkrádió: http://www.folkradio.hu