[Folklista] Lopott ritmus

2009. Nov. 23., H, 22:18:09 CET

Talán a jó humor, önirónia meg a rossz értelemben infantilis, aránytalan, hamis marhaság közül kéne megtalálni, hogy melyik az igazi. Előbbi nem megy át vagy rosszindulatú gúnyolódásba, vagy öniróniának vélt önégetésbe. Utóbbi átmegy, sőt jó eséllyel annak is indul.
Szora

"Nagymarosy András" <gtorfo at ludens.elte.hu> írta: 

> Ezen a filmen nem kell felháborodni - JOBBAN A KELLETÉNÉL! De azért egy 
> kicsit lehet...
> 
> Német Gyuri elemzése nagyon lényegbevágó volt. Lehet azt mondani, hogy a 
> film szórakoztató, netán mulatságos, önnönmagunk megfricskázása, de 
> gondolkozzatok el azon is, hogy vannak dolgok, amiken nem viccelődünk, mert 
> sokakat igaztalanul és szükségtelenül bántanánk meg vele. (Keresztények 
> előtt Jézus Krisztuson, mohamedánok között a Prófétán, zsidók között a 
> Messiáson.nem viccelődünk.) És ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor az 
> illető, aki ezt csinálja, jobb esetben tahó, ha szándékosan csinálja, akkor 
> pedig szándékosan akar rombolni.
> 
> Márpedig az elmúlt néhány évtizedben kis hazánk és népünk amúgy is annyira 
> "lerobbant", erkölcsileg, értékrendileg és kulturálisan, hogy azok a 
> "műalkotások", amelyek a rombolás szándékával készülnek, ahelyett, hogy 
> építenének, valóban veszedelmesek lehetnek és károsak.
> 
> Thomas Mann írja a "Doktor Faustusban", hogy a Sátán nem patával és 
> szarvakkal, irtózatos külsővel jelenik meg előttünk, hanem kedves, szellemes 
> úriember, akinek nem is kell mást csinálni, mint a bennünk amúgy is 
> lappangó, elfojtott rosszat kell kiszabadítania. Ez a film is lehet ötletes, 
> mulatságos, megnyerő, de éppen ez takarja el a rontó hátsó szándékot.
> 
> Jézus mondja valamelyik evangéliumban: aki a gyermekeket megbotránkoztatja, 
> annak jobb lenne, ha meg sem született volna.
> 
> Szerintem ez a felnőttekre, közöttük több milliónyi 
> gyermek-kulturális-színvonalon megrekedt honfitársunkra is vonatkozik.
> 
> Üdvözlettel
> 
> Ánti (Kalamajka)
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Németh György" <nemgy at freemail.hu>
> To: <lista at list.folkradio.hu>
> Sent: Monday, November 23, 2009 4:32 PM
> Subject: Re: [Folklista] Lopott ritmus
> 
> 
> > Nem tudom, hogy milyen céllal született a film, mindenesetre nemcsak egy 
> > szimpla fricska, ahhoz túl komoly, és túl sokba kerülhetett. Csak 
> > találgatni lehet, de valószínű, hogy a rendező kipróbálta, mennyire ügyes, 
> > be tud-e adni bármit az embereknek. Tudja-e manipulálni a közvéleményt, el 
> > tud-e hitetni velünk kitalált, nem létező dolgokat.
> > Ha ez volt a cél, túl jól sikerült,   felhasznált minden eszközt, hogy 
> > elhiggyük, az amit állít, igaz.
> > Először is, olyan megvilágításba helyezi a témát, hogy mindenki harapjon 
> > rá. Előítéletekre, felsőbbrendűségi elméletekre alapoz, de belekever 
> > valóságos tényeket.
> > 1. A magyarok ebben is elsők voltak.
> > (tudjuk: atomfizika, Rubik-kocka,  töltőtoll, telefonközpont, elhangzik: 
> > Tony Curtis , Zsigmond Vilmos)
> > 2. Az "ősi néptánc"-ot betiltották - erre pláne harapnak ma, ez 
> > felértékeli a tárgyalt jelenséget.
> > 3.. Kender, Föves falu, a füstölő kender körüli kendertánc - azaz a drog 
> > is be lett kapcsolva, hihető, hogy mitől volt ilyen jókedvük, miért voltak 
> > így felszabadulva.
> >
> > Hogy elaltasson minket felhasználja a dokumentumfilm összes kellékét:
> > 4. megszólal a szakértő: a néprajzos.
> > 5. archív témáról van szó: megjelenik a múzeum, és a muzeológus - nem sok 
> > értelme van, de kell.
> > 6. megszólal a világhírű kortárs táncos-koreográfus, rekonstruálták a 
> > táncot, általa nagyobb súlya van.
> > 7. szembesíti az általa tényként közölteket az amerikai hip-hop táncossal
> > 8. Tudományosnak látszó számítógépes módszerrel elemzik a táncokat
> > 9. Eredeti filmhíradó mellé tesznek egy ál-archív anyagot,  a korabelinek 
> > álcázott  táncot. A hitelesíti az intézmény cégtáblája és munkatársa is.
> > 10. Megszólal a rokonság, az évfolyamtársak, az amerikai magyar 
> > fiatalember szerelme és itthon az utca embere.
> > 11. Amerikai felvételekkel tarkítja a sort, így hitelesítve az egyes 
> > megszólalók  jellegtelen helyszíneit 12. Hitelesebb az amerikai kapcsolat, 
> > ha a magyart angollal keveri hölgy
> >
> > Hogy hack az egész, az teljesen nyilvánvaló, nekünk akik a néptánccal 
> > foglalkozunk remélem ez egyértelmű, de egy átlagember, a mai korban, 
> > amikor fogalma sincs a folklórról, mit gondolhat vajon az egészről? Ebbe 
> > kell megpróbálni belehelyezkedni,  ne felejtsétek a felsorolást. Egy 
> > átlagember annyit tud a folklórról,  amennyit a Gálvölgyi-show-ban látott 
> > a heje-huja-innye-unnya köcsögdudástól.
> > Hogy ál-dokumentum film, elvileg az is egyértelmű a stáblistából, de  ki 
> > az, aki ezt elolvassa?
> > Nem is annyira rejtett humor , hogy az egyik évfolyamtárs McDonald 
> > kisasszony az angol reggeli finomságairól készített  vizsga-projektet. De 
> > ez az átlagembernek kevés, ebből nem jön rá, hogy brahi az egész. Kellett 
> > volna a végén egy félreérthetetlen utalás, vagy kikacsintás. Ebben a 
> > formában szerintem, nemcsak sértő, mint írtátok, hanem fenyegető, és 
> > nagyon veszélyes is. Az esti híradóban látottakban ezek után lehet-e 
> > bízni?
> > És az OKM támogatta....
> >
> > Volt egy amerikai film, érdemes előkeríteni, a címe:  "Amikor a farok 
> > csoválja..."
> > Nagyon kell vigyáznunk.
> >
> > Németh György
> >
> > __________________________________________________________________________
> > "Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu> írta:
> >
> >
> >> Engem a döfködő mozdulatok népviseletben hökkentettek meg leginkább.
> >> Ilyet nem bírtam volna elképzelni soha. Ijesztő volt, mert ezekbe a
> >> képsorokba beleláttam a jövőt és a jelent is ahogy nap mint nap
> >> "meggyalázzák" látvánnyal a gondolatainkat. Vajon hova vezet az
> >> általános gátlástalanság? Lehet mondani ez már művészet (gyakran
> >> takaróznak ezzel a "művészek")! Szerintem is, de engem akkor is
> >> elszomorított a látvány.
> >> Persze nem baj, ha tudunk magunkon nevetni. Díjakat viszont nem adtam
> >> volna ennek a kisfilmnek. Bár lehet, hogy azok is kamuk. :)
> >> És igen, ha ez a film a "gőzhajósokról" szólt volna, én meg pont
> >> "gőzhajós" lennék, akkor is rosszul esett volna. Ezt be is vallom. Az
> >> érzelmeket nehéz féken tartani. Itt is általában ez a leggyakoribb
> >> probléma.
> >> -Szóval nekem nem tetszett..
> >>
> >> üdv: kemecs
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________
> >> A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
> >> http://www.folkradio.hu/illik.php
> >>
> >
> > <br><br>________________________________________________________<br><a
> > href="http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,361519,446558/click.prm">
> > Spórolnál köteleződön? Még 7 napig léphetsz, ha eddig nem tetted volna!
> > Kötelező 30-50%-os kedvezménnyel a Generteltől!
> > A szolgáltatás minőségét a Generali Csoport garantálja.garantál!
> > </a>
> >
> > _______________________________________
> > A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
> > http://www.folkradio.hu/illik.php
> > 
> 
> _______________________________________
> A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
> http://www.folkradio.hu/illik.php
> 