[Folklista] egyetértésben

[Agócs Gergely]

És még valami:

Szerintem nagyon jó helyzetben vagyunk, mi, magyarok, ezzel hogy itt ilyen 
kérdéseket boncolgatunk. Nem is tudom szavakkal leírni, hogy pl. a csehek 
agyában ezekben a regiszterekben micsoda katyvasz és zűrzavar uralkodik. A 
szlovákok is csak mostanában ébredeznek, és egyes szlovák tájegységek 
hegedülésének a leghitelesebb tolmácsolói még mindig magyar táncházas 
prímások (Gombai Tomi, Soós Andriska, stb.), olyan pedig, tudtommal a 
világon sehol nincs, hogy ugyanaz az ember öt percenként váltogatja 
különféle régiók hagyományhű előadásban megfogalmazott zenei stílusait.

Szóval, nyugi, jól állunk. Az indulatokért meg nem tehetünk, elvégre 
magyarok vagyunk, vagy mi :-)))

És az is biztos, hogy nem fogom soha, senkinek beverni az orrát azért, mert 
kalotaszegi zenét harmonikával akar kísérni. Sőt, amikor, Bobykám (!) 
legutóbb, pont kalotaszegi harmonikázásoddal felkerültél a Táncház-Népzene 
c. sorozat lemezére, akkor a zsűriben én is ott voltam.

Vigyázzatok magatokra, érdemes!

Üdv!

G.
----- Original Message ----- 
From: "Pávai István" <istvan at pavai.hu>
To: <lista at folkradio.hu>
Sent: Saturday, December 15, 2007 1:40 PM
Subject: Re: [Folklista] egyetértésben


Úgy látom kezdünk jó irányba haladni, s van esély, hogy meg tudjuk egymás 
bántása nélkül is beszélni ezeket a dolgokat.
Még mindig van két ajánlásom:

7. A vitában ne az legyen a fontos, hogy rámutassunk arra, hogy XY valamit 
teljesen rosszul mondott (idézzük és cáfoljuk), hanem azt
írjuk le, hogy mi mit gondolunk arról a kérdésről, s miért. Sokkal 
hasznosabb, ha XY magától rájön, hogy korábban mit nem gondolt
jól, s későbbi írásaiból ki is fog ez derülni. Ez egy szabad eszmecsere, 
senkinek nem kell a nézeteiért felelősséget vállalnia. Sok
esetben egy-egy téma bedobása (bevallottan is) provokáció, hogy a lista egy 
kicsit megpezsdüljön.

8. Próbáljunk egyszerre egy kérdést megbeszélni, majd rendre a többit. 
Tudom, hogy sok minden sok mindennel összefügg, de nagyobb
esély van a tisztánlátásra, ha nem csapongunk százféle téma között. E most 
folyó vita is több kérdést vet föl. Ezekről mind kell
beszélni, de nem egyszerre.

Most tehát hozzászólva Boby alábbi levelének egyelőre csak egyik 
témaköréhez, teljesen egyetértek, hogy nem utánozni kell a
népzenét. De azért nehéz nem utánozni, mert a klasszikus zenéből, sőt a 
lemezre vett könnyűzenéből is az jön le, hogy az
egyféleképpen van: ahogy a partitúrában a szerző leírta, vagy ahogy a 
lemezre a rockegyüttes rögzítette.
A népzenében is van "partitúra", csak az nincs leírva, rögzítve, az a falusi 
emberek, zenészek fejében van. Egyrészt van a fejükben
egy dallamváz-adatbázis, meg egy figurációs-díszítéses formulákból álló 
adatbázis. A kettőt kombinálásából jön létre az egyszeri
előadása a dallamnak, ami minden alkalommal más lesz. Ez náluk nem tudatos, 
de sok zenésszel lehetett erről beszélni, illetve ez a
megállapításom tőlük származik. Nekünk tehát azt kellene megtanulni, hogy 
hasonlóan közelítsük meg a népzenét. Mivel mi nem tudjuk
azt végigjátszani, hogy Zerkula mellett nőjünk föl, s húsz év alatt spontán 
módon tanuljuk el a zenét, ahogy ők ott falun ezt
tették; tudatos tanulással, az ő szabályaik ismeretével tudjuk lerövidíteni 
ezt a folyamatot. Tehát nem a Zoli bácsi
ezerkilencszázikszedikei gyűjtését kell szóról szóra megtanulni, hanem sok 
ilyen gyűjtésből kell ezt a zenélésmódot elsajátítani.
Ettől sokkal folklórközelibbek leszünk, mint a szóról szóra való 
bemagolástól. És itt az egyéniségünk is érvényesül, mert ebben
teljesen igaza van Bobynak. Csak annyit kell még figyelembe venni, hogy egy 
zárt élő (nemfelbomlott) faluközösségben az egyének
közti különbségek mégiscsak jóval kisebbek, mint itt városon. Ezért ha mi 
csak úgy érzésből teret engedünk a variációs ösztönünknek,
akkor nem tudunk stíluson belül maradni, ha mondjuk gyimesi zenét akarunk 
játszani, ezért kell hozzá a tudatos tanulás.

Üdv.
Pávai István

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: lista-bounces at folkradio.hu [mailto:lista-bounces at folkradio.hu] 
Meghatalmazó Bobar Zoltan
Küldve: 2007. december 15. 9:14
Címzett: lista at folkradio.hu
Tárgy: [Folklista] egyetértésben

 Szép napot mindenkinek!

 Teljesen egyet értek Pávai István előterjesztett pontjaival. Nagyon jó 
gondolatok. Leginkább a 6. pont tetszik. Mások által már
többször is használt "újnépzene", "újnépzenész" kifejezéseket nem tartom 
teljesen helyén valónak, de amit ki akar vele fejezni azt
értem és valószínűleg én is odatartozom. Ez már korom okán is indokolt.
 Úgy érzem, hogy fontos ezekről témákról beszélnünk több fórumon is, mert az 
utóbbi időben, sajnos, azt vettem észre, hogy a
zenészek előszeretettel piszkálják egymást azért, hogy ki, hogyan, és mit 
muzsikál. Teszik ezt ahelyett, hogy örülnének annak, hogy
ilyen "sokan" és egyre többen vagyunk és muzsikálunk, alapvetően egy 
forrásból. Lehetnek saját gyűjtések, de az alap mindenkinek a
régebbi gyűjtők, kiemelném Kallós Zoli bácsit, anyagai, amiket mindenki 
ismer és játszik. Nem így van?
 A táncosoknál is hasonló tendenciákat lehet észre venni. "Szakmáznak" a 
táncházban és ferde szemmel néznek a kevésbé ügyes és
stílusos táncosokra.
 Vissza a zenéhez. Hogy várhatjuk el egymástól a türelmet és toleranciát a 
népzene feldolgozások területén, ha még az eredeti
anyagok prezentálásába is mindenki lépten-nyomon beleköt? Még a 
legtehetségesebb népzenész kezében, aki minden idejét a tanulásnak
szánja, sem fog ugyan úgy szólni az adott zene, mint az eredeti felvételen. 
Ez több dologból adódik. Az első és legfontosabb az,
hogy minden ember más. Ennél én nem is mennék tovább.
Van egy rövid és igen tanulságos történet:
 Egy brácsás odament Csángálóhoz és megkérte, hogy mutasson meg egy vonást.
Csángáló megmutatta. A brácsás kérte, hogy mutassa meg lassabban, mert meg 
akarja tanulni. Erre az volt a válasz, hogy: ne úgy
csináld ahogy én, mert ez az enyém, ezt én találtam ki! Találj ki másikat!
 Tehát erre is gondolni kéne. Mi a jó megoldás? Megpróbáljuk lefénymásolni 
az eredetit, ami már eleve szinte lehetetlen, vagy
megpróbáljuk elsajátítani az adott muzsika stílusjegyeit és azon belül 
mozogva játszuk a dallamokat.
Mind a kettő jó, szerintem. Az utóbbi azonban közelebb áll hozzám, mert 
abban benne vagyok én is. Mint ahogy Csángáló benne van a
saját muzsikájába és is benne vagyok abba amit játszok, hiszen én csinálom. 
Minden zenész az idők kezdete óta hozzáteszi önmagát a
zenéhez. Ettől színesedik, formálódik.
Ha nem is törekszik rá tudatosan, akkor is beleteszi, mert NEM VAGYUNK 
EGYFORMÁK és ugyan azt, 100 ember, 100 különböző módon
csinálja.
 Ami ezen felül tudatos zenei átformálás, feldolgozás az nem 
népzene!!!!!!!!!!!  Soha nem is állítottam. Van egy érdekes vonulata a
hangszerek "modernizálódásának", de azt nem tudom, mert szakmailag nem 
vagyok annyira képzett, hogy ezt eldöntsem az népzene-e, vagy
sem, amit Erdélyben egy bálban hallhatunk. Ugyan azok a dallamok, ottani 
prímástól, stílusosan eljátszva, de más hangszerekkel
kísérve. Ezzel a témával úgy látom senki sem sem foglalkozik, pedig kéne, 
mert jelen van és nem mehetünk el mellette szó nélkül!
 Egy kérdés: Mennyi ideje kell, hogy egy hangszer jelen legyen ahhoz, hogy 
elfogadják, egy adott dialektusban, mint "népi"
hangszert?

 Reklám: Jövőhéten csütörtökön,dec. 20-án, elektromos felállásban játszik a 
Műhely zenekar kiegészülve gitárral, szaxofonnal és
harmonikával :-). Ez valószínűleg az utolsó ilyen alkalom jó hosszú ideig. 
Gyertek és búcsúztassuk el a teret együtt.

 Köszönöm, az eddigi hozzászólásokat. Örülök, hogy pár embert sikerült 
megszólaltatni ebben a témában.

 Hajrá Attila és Csík zenekar!

Tisztelettel!

Bobár Zoltán Boby

________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz 
küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________

__________ NOD32 2724 (20071214) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com