Re: [Folklista] identitáska
zsombor at muveszetekhaza.agria.hu
zsombor at muveszetekhaza.agria.hu
2006. Már. 24., P, 23:07:41 CET
Kedves István!
Köszönöm a szavaidat, minden cseppje igaz... Én nem tudok ilyen
választékosan, egzaktul (?) fogalmazni...Himnusz ügyben nekem inkább a szövege a fontos, s egyes szavak, szavak
jelentése szorítja össze inkább a torkomat... sajnos nem egy úgy megírt
dallam, hogy mindenki énekelhesse, mert elég nagy a hangterjedelme, s csak
ha "ordítja" az ember, "jön ki normálisan".Én csak azért írtam le a kis storymat a "bűvös csákó"-val, mert nem azt
értem el vele, hogy hű de magyarnak néztek, inkább őrültnek... sőt még
lehet néha valami "elbaszott identitás-zavaros skizofrénnek"... És van is
benne igazság... mert ugye mit keres valaki Egerben "gyimesiben"?? Mondjuk
ha feltettem a nagyapám kalapját se jutottam közelebb az igazsághoz..
szerintem. Nem is akarok ebből én semmi nagy igazságot kihozni... mert nem
lehet.
Zsombor
folyt. köv
> Kedves Zsombor!
>
> Identitásunk része a humor is, ezért nem tudjuk magunkat visszafogni.
> Az én versem nem kifejezetten a magyar identitásról szól, hanem
> általába az identitásról, és hát akinek nem identitáskája, ne vegye a
> nyakába.
>
> Félre téve a viccet: az identitás igen sokrétegű, nagyon izgalmas téma.
> Nemcsak nemzeti, vallási, nemi stb. identitás létezik. Számunkra itt a
> listán, ha témában akarunk maradni, akkor talán valóban nem a nemzeti
> identitás a legfontosabb, hanem a táji, regionális identitás. Mert
> vegyük észre, bármennyire is így nevezték el, hogy NÉPzene, ez még
> virágkorában sem a népé volt, csak egyes néprétegeké, erősen
> differenciált táji tagoltságban. Egy gyimesi ember, ha elmegy a csíki
> üzemi munkatársa lakodalmára, ott nem állhat elő a gyimesi táncaival,
> mert ugyanolyan idegen lesz azzal, mint te az ősmagyar süveggel a
> punkok között. Akkor mitől nemzeti a gyimesi népzene? A népi és a
> nemzeti az nem ugyanaz. Így tehát magyar (etnikai)
> identitásunknak csak kis része a népi kultúra, s abból is csak annyi,
> amennyit a nemzetépítő elit tudatosan belemelt, oda illőnek vélt.
>
> TITKOLT IDENTITÁS. Hogy a magyar identitás belső, intim ügy-e vagy sem,
> az egyénenként változhat, de akár nagyobb egységeként is eltérő lehet.
> Így pl. a kisebbségben élő magyarság ezt már nem kezeli intim
> kérdésnek, mert neki létkérdés az is, hogy a más etnikumú többség
> elfogadja az ő másságát, hiszen enélkül nem tudja érdekeit
> érvényesíteni. Tehát nem kérhet magyar iskolát, egyetemet, magyar
> kulturális intézményeket, ha csak ő tudja titokban magáról, hogy
> magyar. Az identitásnak ez az elrejtése, amiről beszélsz, inkább a
> kommunista diktatúra idején volt jellemző. Ezt várta el a többségi
> államhatalom, s a többségiek többsége is. Vagyis így gondolkodtak: "Nem
> baj, ha magyarok vagytok, csak ezt sose hozzátok szóba, beszéljetek
> mindig az állam nyelvén, mert mi nem tudjuk a ti egzotikus nyelveteket.
> Ha ezt betartjátok, szívesen befogadunk magunk közé. Neveiteket majd
> úgy írjuk, hogy mi is ki tudjuk ejteni: a Vadászt Vădescu-nak, a Jánost
> Ioan-nak stb.". Amúgy én sem gondolom azt, hogy kérkedni kell
> magyarságunkkal, de hogy Magyarországon titkolni kellene, azt valahogy
> nem értem. Jó lenne ennek az okát megtalálni.
>
> HIMNUSZ. Nálam foglalkozási ártalomként a magyar népzene ismerete elég
> mély, ezért könnyen átlátom, hogy a magyar himnusz dallama, bármennyire
> szép, mégsem annyira magyar, mint egy gyimesi keserves vagy dunántúli
> ugrós. A magyar himnusz, mint annyi más nemzeté is, más nemzeti
> himnuszok hatására jött létre. Erkel amúgy remek munkát végzett, mert
> egy nyugatias
> intonációjú, ritmikájú és formájú dallamba bele tudott ötvözni néhány
> magyaros elemet is, legalábbis olyat, amit abban az időben magyarosnak
> gondoltak. Ettől még összeszorulhat hallatán a torkunk, mert egyrészt
> nem idegen számunkra a nyugatias dallamvilág, másrészt mert számos
> olyan történeti-ideológiai képzet kapcsolódik hozzá, ami kedves
> számunkra. Ebben az eszmefuttatásban (szándékosan) elkövettem egy
> hibát: a nemzeti himnuszt a magyar népzene szemszögéből szemléltem.
> Ugyanígy hiba, ha a népzenétől olyasmit várunk el, ami a nemzeti
> zenétől várható el.
>
> Pávai István
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Feladó: lista-bounces at list.folkradio.hu
> [mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] Meghatalmazó
> zsombor at muveszetekhaza.agria.hu
> Küldve: 2006. március 24. 12:25
> Címzett: lista at list.folkradio.hu
> Tárgy: Re: [Folklista] identitáska
>
> Őszintén szólva én nem szívesen olvasok ilyen verseket.. könnyen
> mellreszívom! Régen (15-19 évesen) ősmagyar süvegben, gyimesi kabátban
> és tarisznyában (melyben mindig volt egy furulya) jártam középiskolába,
> az utcán... és őrültnek néztek "jájáje bűvöscsákó, jájáje..."
> -énekelték mögöttem! Tegyük hozzá, nem nagyon izgatott! Ma Springfield
> pólóban is ugyanolyan magyarnak érzem magam, mint gyimesi
> tarisznyával... "kösz jól vagyok, nyalom a sok fagylaltot"..
> :-)Szerintem a magyarság belső ügy... ha a 10 órási misén a Himnusz
> közben összeszorul a torkom.. nekem ezt jelenti! Nem kiteregetni való
> ügy...
> szerintem! Az albatroszra sincs kiírva nagybetűkkel, hogy albatrosz,
> mégis albatrosznak érzi magát, nem pedig pingvinnek!
> Fehér Zsombor
>
> ---------------------------------
> Támogasd a Folkrádió Közhasznú Alapítványt adód 1 százalékával!
> http://www.nonprofit.hu/szerv/nyilatkozat/56148.html
További információk a(z) Lista levelezőlistáról