[Folklista] Leiratkozás

[KOVACS Peter Freemail]

>>----- Original Message ----- 
From: szamelp at npp.hu 
To: lista at list.folkradio.hu 
Sent: Thursday, October 14, 2004 10:07 AM
Subject: RE: [Folklista] Re: Bartók


Keményvonalas Kovács Pétert sikerült rendkívüli módon felzaklatnom a Bartók témával.<<

Azt te csak hiszed. Ezt szeretted volna elérni, nyilván.

>>Kaptam tőle mindent. Még nyelvészeti magyarázkodást is - én inkább belemagyarázkodásnak hívnám.<<

Ez nem igaz. Ha te csak "hallgatod" a zenét, mindenfajta cél nélkül (cél pl. az is, hogy jól érezd magad közben), akkor csak így tovább. A zenének márpedig célja van. Mindennek célja van, még az ösztönöknek és a szeretetnek is. Az értés ~ érzés fogalmára Szász József is hasonló gondolatokat írt le, mint én, meg még valaki.

>>K.b. háromszor már megírtam, hogy én lezártam a Bartók vitát.<<

Mégis most is írsz olyant, ami további hozzászólásra serkent másokat. Ez pedig nem arra utal, hogy le akartad volna zárni a vitát.

>>Kovács Péter, aki minden hangszeren mindent játszik...<<

Ezt meg honnan veszed?

>>, és külön élvezi, ha cigányzenésznek nézik.<<

Na ezt nevezik valakinek a szavainak a kiforgatásának, belemagyarázásnak, sőt hazugságnak. Ha alaposan elolvastad volna a levelemet, beláthatnád, hogy pont az ellenkezőjét írtam. Idézzem szó szerint? Tessék: "Jenő tehát nem hogy nem tiltakozik az ilyen jellegű beharangozás ellen, hanem rá is játszik azzal, hogy leveteti a zenekar tagjaival a sztenderd sötét mellényt, és a fehér ingre a szinházból kölcsönzött piros mellényt veteti fel... Igen, én is ezt veszem fel ilyenkor, MÉG HA A SZÍVEM SZAKAD IS BELÉ..."

Szerinted ez arról szól, hogy én élvezem, ha cigányzenésznek néznek?

Én azért nem leszek öngyilkos, mert több hangszeren játszom, és ezt szégyelni kellene. De nem is hangoztatom, nem kérkedek vele (ha te ezt most nem hozod fel, meg sem említem), mert éppen abban látom, hogy nem tudtam eléggé fejlődni a népzenében, hogy több hangszerre fordítottam egyszerre az energiámat. Akkor is van egy főhangszerem, amelyiken többet játszom, mint a többin. Nyílván nem egy szinten játszom az összes hangszeren, és ez nem is lehet cél. De a falusi "népzenész" cigányzenészek se csak egy hangszeren játszottak, hanem ahogy a szükség hozta. Neti Sanyi bácsi is bőgőzött a maga módján, amikor egy bemutatón Berki Ferenc "Árus", az ő bőgőse hegedült. Icsán gyerekkorában hegedűn kontrázott apjával, így jártak muzsikálni, később lett prímás.

>>Mennyire eredeti egy vonószenekar, kedves Péter? Én is szeretem az eredetiséget, de szerintem egy vonószenekar (mint amiben te is muzsikálsz) marhára nem eredeti. Ki tudja, mi az eredeti?<<

Jó, akkor maradjunk annyiban, hogy semmi sem eredeti. Így jó? Ha a népi hegedű, és a népi vonószene nem eredeti, akkor csak a népi furulya az eredeti? Nem, akkor az sem, ugyanis hat lyuk van rajta, és a "törzsfejlődés kezdeti szakaszában az ősember csak lyukak nélküli csontot fújt meg, és elutasította a wordmusicos újítók által kifejlesztett egylyukas furulyát, mondván, hogy az nem eredeti, hagyományos autentikus módon szólaltatja meg az eredeti formájában felgyűjtött neandervölgyi népzenét". Szóval veszélyes vizekre evezne ennek a gondolatnak a folytatása. De akkor mi értelme népzenével foglalkozni pl. neked, meg népzenéről szóló levelező listára írni, tkp. kiderül, hogy semmi sem eredeti? Akkor írjál az anarchisták levelezőlistájára, és ne itt bomlaszd a közönséget (olyan jól megvoltunk eddig nélküled a listán).

>>Benned ez a szó, hogy eredeti egy elég érdekes értelmezést kapott. Eredeti az, amit a mai nylonparasztság (Szabó Lacitól véve) művel és eredetinek nevez!? Ez nekem a sznob, kedves Péter!<<

Én a mások által használt értelemben alkalmazom az eredeti szót; nem én találtam ki ezt az értelmezést, csak a népzenei, néptáncos, táncházas mozgalom konvencionális értelmében (ami lehet, hogy szakmailag pontatlan, de köznapi értelemben mindenki nagyjából ugyanazt érti alatta) használom, hogy mások megértsék a mondanivalómat, meg ha valamiképpen valamilyen kontrasztot szeretnék érzékeltetni (amely a könnyebb érthetőség kedvéért néha előfeltételezi a sarkítást, a túlzást).

>>A gondolkodás nélküli elhárítás, azért, mert XY mást írt, és XY nagy név, így igaza is van. Hát nem feltétlenül. Mindenki sznob? Valóban, a hozzád hasonlókat illetem ezzel. Akiknek lexikális, információs tudása rettenetesen nagy, de ezt nem arra használja, hogy ez a tudás gondolatokat ébresszen benne, hanem arra, hogy ezt a tudást (azokat a gondolatokat, amiket nem ő fogalmazott meg) hangoztassa, világgá kürtölje, így láttatva többnek magát, mint ami valójában.<<

Én eddig azért írtam a levelezőlistára, mert gondolatok ébredtek bennem, és ezt szerettem volna megosztani. Én még mindig azt hiszem, hogy ezek a saját gondolataim, mert az, hogy az beleilleszkedik egyfajta mások által is vallott gondolkodásmódba, ha az más gondolataival is megegyezik, az még nem jelenti azt, hogy azok ne a saját gondolataim lennének.

Azt látom, hogy ez egy végeláthatatlan folyamat lenne, hogy te válaszolsz az én levelemre, én meg a tiédre, mert mindig lenne valami, amiben nem értenénk egyet. Én pedig az energiáimat nem erre szeretném felhasználni. Ritkán szoktam írni a listára, de ha írok, akkor az a baj. Én pedig úgy tudom, hogy ez egy kötetlen levelező lista, ahová mindenki írhat. De ha én írok, az baj; akkor azt rögtön megtámadják. Ha más írja le ugyanazt, amit én, akkor azt nem támadják.

MINDEZEKET FIGYELEMBEVÉVE LEIRATKOZOM A LEVELEZŐLISTÁRÓL, ÉS EZ FŐLEG EGY EMBER (MAX. 3) MIATT VAN. HA VALAKI ENNEK A LEVÉLNEK A TARTALMÁRA EZEK UTÁN A LISTÁRA REAGÁL, ÚGY, HOGY TUDJA, HOGY ÉN NEM VÁLASZOLHATOK, AKKOR AZ NEM ETIKUS. Ha Számel Péter ennek ellenére mégis úgy gondolja, hogy övé legyen az utolsó szó, akkor a listatagok eldöntik, hogy kinek van igaza, hogy ő melyik féllel ért egyet; még akkor is, ha SZ.P. levelére én már nem reagálok, hiszen már ismerheti, hogy mit írnék rá. PRIVÁT EMAILBEN TOVÁBBRA IS BÁRKITŐL SZÍVESEN FOGADOK REAGÁLÁST, ÉS EGYÉB LEVELET IS  - Számel Pétertől is - (vírust nem); CSAK KÉREM, HOGY NE A LEVELEZŐLISTÁRA ÍRJA, MERT HOGY LEIRATKOZVA NEM LENNE ETIKUS.

Sziasztok, azért voltak jó pillanatok is a levelezőlistán veletek.

Kovács Péter
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20041014/fab3aaf7/attachment-0017.htm>