[Folklista] Legyen-e Folktévé?

[Pávai István]

Bejával értek egyet. Az archív felvételek 99%-a amatőr, rossz minőségű, a
TV-k nem szeretik. Igazuk is van, mert amíg ezeket házi videón még meg lehet
nézni, a sugárzási láncon áthaladva további minőségvesztés keletkezik.
Nincsenek digitalizálva, az eredetit az archívumok nem adják oda, tehát a
másolat ismét rosszabb lesz az eredetinél.
Másrészt az, hogy én 6 órán keresztül filmeztem egy erdélyi zenekart azonos
kameraállásban, fontos dokumentumértékű felvétel, de nem TV-szerű. Fordítva
is igaz: a tévések nem tudnak olyan táncfilmet készíteni, ahonnan a táncot
meg lehet pl. tanulni, mert folyamatosan "kaszálnak" a kamerával, így
tanították nekik az egyetemen, tilos néhány másodpercnél tovább maradni
azonos kameraállásban.
Szóval amit szeretnénk az egy külön szakosodott tévécsatorna, amelyhez sem a
szakmai, sem a technikai, sem az anyagi feltételek nem adottak. Egyébként
valóban azt akarjuk, hogy a táncházasok inkább a tévé előtt üljenek, mint
táncházba járjanak?
Pávai István
 
  _____  

From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Salamon Beata
Sent: 2003. november 26. 21:21
To: A Folkrádió levelező listája
Subject: Re: [Folklista] média szerepe



Szijasztok!
Szóval csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy pld. egy VivaTV-szerű
folyamatos "folkcsatorna" esetleg milyen károkat tudhat elérni. Na meg azt
is próbáltam jelezni, hogy sajnos a mi műfajunknak igencsak kevés jó
minőségű TV felvétele van, azért, hogy LEGYEN, nem kéne olyat csinálnunk,
mint a románok... Csak ugyanazt érnénk el vele, mint ők. (szerintem). De
örülök, hogy mást is érdekel a probléma. Sajnos, többet nem tehetek ez
ügyben, minthogy itt a listán feldobom a témát.
Beja

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20031127/7ce2be50/attachment-0017.htm>