[Folklista] Fölszállott a páva 2013

[Gergely Agócs]

*Tisztelt Listatagok!*

Egy ideje csak néha-néha olvasok bele az itt folyó eszmecserékbe. Nem
szándékozom ismét a lista aktív tagjává válni, ugyanakkor engedjétek meg,
hogy az elmúlt napokban a Fölszállott a páva 2012 vetélkedőről kialakult
véleményfolyam egyes megállapításaira reflektáljak.

- egyes versenyzőknek kötelezően kellett váltogatni a tájegységeket,
másoknak, pl. a gyimesieknek elnézték, ha mindig ugyanonnan hozták az új
számot, megint másoknak, pl. a délvidékieknek, megtiltották, hogy mást
játsszanak, mint tamburazenét, pedig másban talán még jobbak lettek volna

- Nem volt ilyen kitétel, mindenki olyan versenyszámot mutatott be, amilyet
akart. A versenykiírás csak azt kötötte ki, hogy mindig más-más produkciót
kell bemutatni. "*A versenyző együttesek és szólisták továbbjutásuk
esetén,a vetélkedő további fordulóira a verseny során korábban még
be nem mutatott, új produkciókkal kötelesek készülni.*" A tájegységi témát
pont azért gondoltuk "lazára hagyni", hogy ne rekesszük ki azokat a
versenyzőket, akik csak egy-egy régió anyagában mélyültek el, hiszen - mint
azt több esetben láthattuk - ezzel a munkamódszerrel is születhetnek
értékes, bemutatásra érdemes teljesítmények. Jómagam csak olyankor szóltam
bele a versenyzők produkcióinak kiválasztásába, amikor a versenykiírással
össze nem egyeztethető megoldásokat akartak szerepeltetni a műsorukban (pl.
a határon túli szomszédnépek folklórja, a népies műzene dallamai, más
műfajokra jellemző hangszerek, zenei megoldások, illetve egyéb színpadi
elemek stb.)

- profi-művészeket is beengedtek az amatőrök közé

- Nem tudom, ki számít profi művésznek és ki az amatőr. Személyes
tapasztalatom szerint a hivatásosság (a mai magyar népművészet előadói
kategóriáiban legalábbis) nem jelent par excellence magasabb szakmai
színvonalat. A versenykiírás ugyanakkor ezt a kérdést is egészen pontosan
szabályozza: "*A versenyen hivatásos néptáncegyüttesek nem indulhatnak, az
amatőr táncegyüttesek táncosai viszont együttesük nevezésétől függetlenül
indulhatnak táncos szólistaként és a táncospár kategóriában is." *Ebből is
látható, hogy a hivatásos együttesek táncosait semmilyen kitétel nem zárta
ki a versenyből, amennyiben szólóban (ilyenre nem volt példa), avagy saját
amatőr együttesük színeiben akartak bemutatkozni. Nem lett volna helyes
kirekeszteni azokat az együtteseket, amelyeknél (a szabad idejükben)
valamely hivatásos tánckar tagjai is tevékenykednek. Én nem kis kajánsággal
szemléltem, amikor a műsorba (a tiltakozásom ellenére is) beemelt hivatásos
vendégegyüttesek produkcióinak színvonala adott esetekben, érezhetően
elmaradt a versenyzők teljesítményétől. Szerintem ez is igazolja a
profizmusról vallott fenti meglátásomat.

- a népművészet ifjú mesterei estek ki az elődöntőben, míg a kezdő
továbbjutott. (Ezek szerint az NM címmel van baj?)

- Nincs semmilyen baj a Népművészet Ifjú Mestere címmel. Annak elnyeréséhez
ugyanis jelentkezni kell, de nem kötelező. A cím így nem a népművészettel
foglalkozók összességének objektív megméréséből (hm, ha létezne ilyen...)
származó minősítés, hanem egy nyílt pályázatnak az eredménye. A Páva
konkrét eseteiben pedig (igen, itt is) fel kell ismernünk, hogy a
művészetek már csak ilyenek. Előfordul, hogy a megfelelő tehetséggel,
készségtárral és szorgalommal rendelkező kezdő kenterbe veri az elismert
öreg rókát (khm, egyébként az ilyenek felkutatása lenne a tehetségkutatás
lényege). És akkor még nem beszéltünk az előadóművészeteknek arról az
érdekes tulajdonságáról, hogy azok teljesítményei erősen függnek az előadó
pillanatnyi diszpozíciójától (lelki történéseitől, fizikai erőnlététől,
egészségi-, illetve kedélyállapotától, stb.) És ha már a profizmusról
beszélünk, nálam pl. annak egyik jele az, amikor az előadó eme tényezőktől
függetleníteni tudja magát...

- az erdélyi hegemónia erőltetése

- Semmilyen erdélyi hegemónia nem jellemezte a versenyt, és ezt korrekt
számokkal is alá tudom támasztani.

- A hívó szlogen is rettenetes  volt : " Fölszállott a Páva - a népi
megasztár!"

- A Fölszállott a páva semmilyen hivatalos anyagában senki nem hivatkozott
a kereskedelmi televíziós csatornák egyetlen könnyűzenei tehetségkutató
produkciójára sem. Így téves megállapítás az is, hogy a vetélkedő "hívó
szlogenje" utalt volna más csatornák műsoraira. A facebookon ugyan
független táncházasok működtetnek egy olyan profilt, mely címében
szerepelteti az idézett összevetést, de erről magára a vetélkedőre
bármilyen következtetéseket levonni tájékozatlanságra vall.

Mindenkinek szép napokat kívánok, barátsággal

*Agócs Gergely PhD*
néprajzkutató, a Hagyományok Háza tudományos munkatársa,
a Fölszállott a páva 2012 zsűritagja és szakmai koordinátora


2013. január 11. 11:41 András Nagymarosy írta, <nagymarosy at gmail.com>:

>
>