[Folklista] Az erdelyitanchaz30-listáról: Segítség! holnap kitörlik a Palatkát!

[Gábor Stefanik]

2010/2/7 Endre Q <endre.q at gmail.com>:
> From: raoul <hansnikl at yahoo.de>
>
> Subject: [erdelyitanchaz30] Segítség! holnap kitörlik a Palatkát!
> To: erdelyitanchaz30 at yahoogroups.com
>
>
> Abba ne is menjünk most bele, hogy a globalizáció magában mennyire jó vagy
> rossz, de nindenesetre erősen egyoldalú. Itt még egy szép példa: miután,
> külföldi marketing céljából, angol és francia nyelvű honlapot készítettünk
> Molnár Attesszel a palatkai zenészeknek (nem végleges állapotban:
> http://palatka.ruralportal.info), kézenfekvő ötlet volt, hogy abból egy-egy
> Wikipédiás oldalt is csináljunk. Megszerkesztettem tehát a következő oldalt:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Palatka_Gypsy_Band, amit majdnem azonnal
> kitöröltek. A törlés kezdeményezője egy bizonyos  NawlinWiki  (igazi neveket
> ott alig látni...). Hosszabb és körülményes levélcsere következett, nyilván
> angolul (mondani sem kell hogy az illető egy szót sem ért magyarul vagy
> románul...):
>
> R: you're preventing me from creating a wikipage about the most
> representative band for central Transylvania. Those vernacular musicians
> obviously cannot comply with some of the notability criteria, but have
> performed on 3 continents and released cds, for instance in the very
> official Fono Records series.
>
> Nawlin: Well, yes -- the point is that they *do* have to comply with the
> notability criteria.  It's not enough for us to accept your personal belief
> that the band is important.
>
> R: If ALL of the notability criteria are to be complied with, I think most
> of traditional music should get no access to Wikipedia, since many of the
> criteria in use apply best or only to mainstream, urban music. In South-East
> Europe, most Gypsy musician are illiterate, and journalists of the
> mainstream media generally lack the necessary cultural background to
> identify them properly when reporting on their popularity, this is why they
> may appears anonymously or under generic names on dozens of well-known
> online music videos.
> "My belief", as you called it, is shared by the whole Hungarian folk revival
> (20 000 persons? 50 000?), and results in frequent TV appearances of the
> band, monthly concerts at the prestigious Fono venue in Budapest, tours in
> Australia, Canada and most European countries. Did you check the Fono
> Records series?
> I appreciate your work and the basic principle of selection is good, but on
> this one, I'm afraid you're deeply mistaken. Please have a closer look at it
> or request help from specialists of the field (Transylvanian folk music/
> Hungary/ Romania).
>
> Nawlin: No, you don't have to meet all of the WP:MUSIC notability criteria
> -- just any one -- but you have to be able to support that assertion with
> reliable independent sources per WP:V.  That's just the way this
> encyclopedia works, even if it means we miss some subjects.  Nevertheless,
> if the band has frequent TV appearances and concert tours, surely you can
> find some references to same.   NW
>
> Miután még vagy 3 emailnyi online-referenciát küldtem neki, Nawlin
> visszaállította az oldalt, de csak haladékkal: hétfő délután megint törlésre
> kerül sor. Közben sikerült (ha nem is mindig angolnyelvű referenciák alapján
>  dehát ez elvileg nem feltétel...) bebizonyítani hogy a Palatkai Banda
> megfelel legalább 3 ismérvnek ( notability criteria :
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(music) ). Állítólag egy
> is elég, de Nawlin vagy 3 napja nem válaszol az emaileimre, és mivel még
> mindig ott látom a törlési figyelmeztetést, nagyon úgy néz ki az egész
> mintha megint készülnének eltüntetni az oldalt (kik? hát...  a szerkesztőség
>   ugye milyen transzparens...).
> A legnevetségesebb valószínűleg az a körülmény, hogy a magyar nyelvű Wikin
> létezik egy  Magyarpalatkai banda  című cikk, ami tartalmilag 80%osan azonos
> azzal, amit nem fogadnak el tőlem angol nyelven! Közben pl. Nelly
> Furtado-nak, az újkori zenei szépség csúcsának ugye van magyar nyelvű
> wikioldala, valószínűleg azért, mert akadt olyan magyar wikiszerkesztő, aki
> angolul is ért (mindenesetre jobban, mint a zenéhez)...
>
> Tehát ha akadna köztetek valaki, aki vagy jártas Wikiügyekben, és/vagy képes
> úgy kibővíteni az oldalt, hogy elfogadják (amúgy természetesen örülök minden
> javításnak), vagy meggyőzni a drága Nawlin-t, hogy következetes legyen a
> saját  szabályai  végrehajtásában ... hát rajta, mert én már kifogytam az
> ötletekből!
> Raoul
>
>
>
>
> ------------------------------------
> _______________________________________
> Folkrádió: http://www.folkradio.hu
> A Folklista szabályzata: http://www.folkradio.hu/illik.php
>

A lényeg, hogy nem neki kell e-mailben referenciákat küldeni, hanem
magába a cikkbe kell őket belinkelni.

Egyébként a megjelőlés egy PROD (törlési előterjesztés). Ilyen esetben
nem az előterjesztővel kell vitatkozni, hanem a PROD tag-et egyszerűen
kitörölni a forrásból. (Lásd
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PROD - ezt egyébként meg is
tettem.) Ha az előterjesztő nem elégszik meg mindezzel, akkor az
AfD-re viheti az ügyet, ahol azonban már megbeszélés nélkül nem
törölhet.

És egy kis formázási tanács: ne írd nagy betűvel a címsorokat!

-- 
Vista: [V]iruses, [I]ntruders, [S]pyware, [T]rojans and [A]dware. :-)