[Folklista] Lopott ritmus

Kovács Sára sarako at freemail.hu
2009. Nov. 24., K, 07:31:08 CET


Hát nem tudom, kell-e sátánt kiáltani.
'egy nemlétező magyar népszokást próbál kigúnyolni, úgy hogy  ezt hamisan drogozással összekapcsolja és egyéb téveszméket kavar bele' - ez a mondat azért eléggé emlékeztet engem egy briósra. Védjük meg a nemlétező-magyarok jogait!
Lehet, hogy pofátlan a film (ehhez nem ártana végre látni is, dobjon már valaki egy linket, legyen szíves), lehet, hogy némelyek hülyére vételnek vehetik azt, hogy kipróbálja, meddig vesszük be a hantát. Mindazonáltal születtek már nagyobb, és paradox módon tiszteletlenebb marhaságok is hóttkomolyan előadva, 'ezt is meg amazt is a magyarok/románok/hottentották találták fel'-filmecske formájában. Akinek van hozzá gusztja, megnézheti a YouTube-on, mennyi ilyen van. Azoknak a szerzői általában naivak, mint egy Dudás Juli-festmény, és komolyan hiszik, hogy ez működik. Ennek a szerzői jó eséllyel egy dolgot akartak megnézni: bevesszük-e? Vagy nem, és röhögünk egy jót a füvezve törzsi táncot lejtő 'nemlétező-magyarokon' (paramagyar:)). Arra valók ugyanis. 
Nagyon ingatag kultúra lehet az, ami egy csúfolódástól összeomlik. Ha meg rossz vicc a vicc, azt is ki lehet mondani, de nem, mint támadást, meg sátán-belzebub-akármit kiabálva, csak a tényt közölve, miszerint rossz vicc volt, ha-ha, majd legközelebb.
Szora

Endre Q <endre.q at gmail.com> írta: 


> Tisztelt Németh György ,  Nagymarosy András, Tóth Bori
> Teljesen egyetértek véleményükkel.
> Néhány megszívlelendő gondolatot ide írnék még.
> 
> Kati-kata: "Csak annyit gondoljatok át, mennyire szépen, teljesen
> nyilvánvalóan, mégis
> líraian és gyönyörű képesbeszéddel fejezi (vagy inkább: fejezte) ki a magyar
> ember iagzán szívből jövő érzelmeit!"
> 
> névtelen: "Ha ártó szándék volt a e film célja, akkor lehet gratulálni."
> 
> Ánti: "Thomas Mann írja a "Doktor Faustusban", hogy a Sátán nem patával és
> szarvakkal, irtózatos külsővel jelenik meg előttünk, hanem kedves, szellemes
> úriember, akinek nem is kell mást csinálni, mint a bennünk amúgy is
> lappangó, elfojtott rosszat kell kiszabadítania. Ez a film is lehet ötletes,
> mulatságos, megnyerő, de éppen ez takarja el a rontó hátsó szándékot."
> 
> Sümeghi Mátyás: "Mondjuk az OKM inkább adhatná a támogatást a
> hagyományőrző együtteseknek, de
> ez már egy másik téma."
> (szerintem nem másik téma, hanem szorosan összefügg vele-Endre)
> 
> 
> 
> Pávai István: "Én azt gondolom, hogy ez a film egyáltalán nem a
> néptáncról szól..."
> 
> Ez a film , amit támogatott a Magyar Mozgókép Közalapítvány, Oktatási
> és Kulturális Minisztérium, megnyerte a Radio România Cultural díjat,
> filmfesztiválokon és művészmozikban mutatták be, egy  nem létező
> magyar népszokást próbál kigúnyolni, úgy hogy  ezt hamisan drogozással
> összekapcsolja és egyéb téveszméket kavar bele.
> Karinthy Frigyessel egyetértve: "Humorban nem ismerek tréfát"
> 
> Ez sem tréfa, sem szatíra, sem paródia, azoknak van valami
> valóságalapja. Többen megírták, hogy ennek a filmnek semmi
> valóságalapja sincs.
> Talán ez a vicc illene ide:
> 
> Székely bácsi hazajön a háborúból.
> Kérdi a fiát, mi történt.
> Elütötte a Riskát egy villamos.
> -Ez most komoly, kérdi az apa?
> -Igen, mondja a fia
> -Akkor jó. mert viccnek rossz vóna...
> 
> 
> A jó humor javító szándékú, van valóságmagja, de  ebben az esetben
> ezek nem állnak fenn.
> 
> Aki további adatokat szeretne megtudni arról, hogy mennyire ártatlan
> és szórakoztató tud lenni egy ehhez a filmhez hasolító kiadvány(mint
> ahogy ezt többen írták, közülük kiemelném Török Ferencet), az olvassa
> el a következőket.
> Megjelent egy EU-kiadvány (Magyarország támogatásával jelent meg),
> amely torz és rossz hírünket kelti.
> Itt vannak  mutatók erre az kiadványra:
> http://www.corvinuslibrary.com/rolunk/torz.pdf
> http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:90jVBhklDe8J:www.corvinuslibrary.com/rolunk/torz.pdf+a+magyarság+torz+képe&hl=hu&pli=1
> 
> Endre
> 2009/11/23 Németh György <nemgy at freemail.hu>
> >
> > Nem tudom, hogy milyen céllal született a film, mindenesetre nemcsak egy szimpla fricska, ahhoz túl komoly, és túl sokba kerülhetett. Csak találgatni lehet, de valószínű, hogy a rendező kipróbálta, mennyire ügyes, be tud-e adni bármit az embereknek. Tudja-e manipulálni a közvéleményt, el tud-e hitetni velünk kitalált, nem létező dolgokat.
> > Ha ez volt a cél, túl jól sikerült,   felhasznált minden eszközt, hogy elhiggyük, az amit állít, igaz.
> >  Először is, olyan megvilágításba helyezi a témát, hogy mindenki harapjon rá. Előítéletekre, felsőbbrendűségi elméletekre alapoz, de belekever  valóságos tényeket.
> > 1. A magyarok ebben is elsők voltak.
> > (tudjuk: atomfizika, Rubik-kocka,  töltőtoll, telefonközpont, elhangzik: Tony Curtis , Zsigmond Vilmos)
> > 2. Az "ősi néptánc"-ot betiltották - erre pláne harapnak ma, ez felértékeli a tárgyalt jelenséget.
> > 3.. Kender, Föves falu, a füstölő kender körüli kendertánc - azaz a drog is be lett kapcsolva, hihető, hogy mitől volt ilyen jókedvük, miért voltak így felszabadulva.
> >
> > Hogy elaltasson minket felhasználja a dokumentumfilm összes kellékét:
> > 4. megszólal a szakértő: a néprajzos.
> > 5. archív témáról van szó: megjelenik a múzeum, és a muzeológus - nem sok értelme van, de kell.
> > 6. megszólal a világhírű kortárs táncos-koreográfus, rekonstruálták a táncot, általa nagyobb súlya van.
> > 7. szembesíti az általa tényként közölteket az amerikai hip-hop táncossal
> > 8. Tudományosnak látszó számítógépes módszerrel elemzik a táncokat
> >  9. Eredeti filmhíradó mellé tesznek egy ál-archív anyagot,  a korabelinek álcázott  táncot. A hitelesíti az intézmény cégtáblája és munkatársa is.
> > 10. Megszólal a rokonság, az évfolyamtársak, az amerikai magyar fiatalember szerelme és itthon az utca embere.
> > 11. Amerikai felvételekkel tarkítja a sort, így hitelesítve az egyes megszólalók  jellegtelen helyszíneit 12. Hitelesebb az amerikai kapcsolat, ha a magyart angollal keveri hölgy
> >
> > Hogy hack az egész, az teljesen nyilvánvaló, nekünk akik a néptánccal foglalkozunk remélem ez egyértelmű, de egy átlagember, a mai korban, amikor fogalma sincs a folklórról, mit gondolhat vajon az egészről? Ebbe kell megpróbálni belehelyezkedni,  ne felejtsétek a felsorolást. Egy átlagember annyit tud a folklórról,  amennyit a Gálvölgyi-show-ban látott a heje-huja-innye-unnya köcsögdudástól.
> > Hogy ál-dokumentum film, elvileg az is egyértelmű a stáblistából, de  ki az, aki ezt elolvassa?
> > Nem is annyira rejtett humor , hogy az egyik évfolyamtárs McDonald kisasszony az angol reggeli finomságairól készített  vizsga-projektet. De ez az átlagembernek kevés, ebből nem jön rá, hogy brahi az egész. Kellett volna a végén egy félreérthetetlen utalás, vagy kikacsintás. Ebben a formában szerintem, nemcsak sértő, mint írtátok, hanem fenyegető, és nagyon veszélyes is. Az esti híradóban látottakban ezek után lehet-e bízni?
> > És az OKM támogatta....
> >
> > Volt egy amerikai film, érdemes előkeríteni, a címe:  "Amikor a farok csoválja..."
> > Nagyon kell vigyáznunk.
> >
> > Németh György
> >
> > __________________________________________________________________________
> > "Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu> írta:
> >
> >
> > > Engem a döfködő mozdulatok népviseletben hökkentettek meg leginkább.
> > > Ilyet nem bírtam volna elképzelni soha. Ijesztő volt, mert ezekbe a
> > > képsorokba beleláttam a jövőt és a jelent is ahogy nap mint nap
> > > "meggyalázzák" látvánnyal a gondolatainkat. Vajon hova vezet az
> > > általános gátlástalanság? Lehet mondani ez már művészet (gyakran
> > > takaróznak ezzel a "művészek")! Szerintem is, de engem akkor is
> > > elszomorított a látvány.
> > > Persze nem baj, ha tudunk magunkon nevetni. Díjakat viszont nem adtam
> > > volna ennek a kisfilmnek. Bár lehet, hogy azok is kamuk. :)
> > > És igen, ha ez a film a "gőzhajósokról" szólt volna, én meg pont
> > > "gőzhajós" lennék, akkor is rosszul esett volna. Ezt be is vallom. Az
> > > érzelmeket nehéz féken tartani. Itt is általában ez a leggyakoribb
> > > probléma.
> > > -Szóval nekem nem tetszett..
> > >
> > > üdv: kemecs
> > >
> > >
> > >
> > >
> _______________________________________
> A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
> http://www.folkradio.hu/illik.php
> 


További információk a(z) Lista levelezőlistáról