[Folklista] OFF: Re: Fw: kérdőív

[Bender Mark]

Kéretlenül bár, de belekotyogok. A moderátorok nyilván fukarkodnak a megnyilvánulásokkal, ami nagyon helyes is (tudom ezt saját tapasztalatból... :-) Aztán ha nagyon félrecsúszom, akkor majd mégis kénytelenek lesznek helyesbíteni szegények. :-)

Halmi Aranka wrote:
> A lánc levél alján, véletlen maradt az alábbi mondat:
> "Felmérés szerint az emberek 93%-a nem küldi tovább ezt a levelet.
> Csak 7 %, az aki úgy érzi megosztaná a kanalát másokkal is."

OK, de mindegy, mert alapvetően nem a lánclevélséggel volt a baj (azért alapesetben csak egy yikes.tolna.net/hoax jár ;-), hanem azzal, hogy kilógott a folk témából.
De ezt teljesen világosan leírta az illetékes is:
"lánclevelet kizárólag akkor küldjetek a listára, ha abban népzenéhez vagy néptánchoz szorosan kapcsolódó dologról van szó"

> Tudom, nem népdallal volt kapcsolatos ez a kis elgondolkodtató dolog,
> de azért valljuk be, sok igazság van benne.

Hát az lehet. De azt a lista at list.sokigazsag.hu címre kell küldeni. :->

> Azon kívül, mivel egyetlen egy "forwarded message" sem volt a levél
> törzsben, úgy gondolom, hogy e-miatt, nem volt lánc levél. Ez az egy
> aprócska mondat utalt a valamikori lánc levél voltára e-kis szövegnek.
> Egyetlen egy e-mail cím sem szerepelt a levél törzsében.
> Én, ha jól tudom, akkor beszélünk lánc levélről, ha sok e-mail cím,
> és sok tárgyra utaló rész van

Nem jól tudod, az csak általában külső jegye a lánclevélnek. De egy levél akkor is lehet "funkcionálisan" lánclevél, ha nem látszik a sok címzett (csak akkor nem olyan káros :-), sőt akkor is, ha nincs ott, hogy "küldd tovább 10 barátodnak" (csak akkor nem olyan hatékony :-).

(A sallangot -- vagyis a hozott fejlécet -- akkor is törli az illedelmes levéltovábbító, ha tudja, hogy lánclevelet küld tovább.
És ha nincs benne, hogy "küldd tovább", csak az, hogy "szörnyű vírus öli meg a kávéfőződet", az attól még hoax.)

Üdv:
Márk