[Folklista] modern nepmuveszet

[Botond Orbán]

Sziasztok,

Koszonom a velemenyeteket nagyon, el is gondolkodtam jonehany dolgon.
Azert meg leirhatnatok, hogy mikor lett volna mindez nephagyomany szerinti
babzsak. :)

Anyi gondolatom tamadt, hogy meg is kell osszam ezeket:
Zsuzsa en ebben a szohasznalatban sok dolgot nem latok tisztan.
A babzsak motivacioi a kovetkezoek voltak:
-sokat ulok szamitogep elott ezert ha este hazamegyek akkor nem sorozatban
gyartott szekre es kanapera akarok ulni ahhol a combhosszusag es a
labszarmagassag nem talal emiatt ha ugy ulok, hogy a combom vegigfekudjon a
kanapen akkor a fenekem nem kerul be a kanape hajlasaba tehat meggorbul a
derekam (a kisparna az irto rossz). Ha beulok a fenekemmel a kanape
hajlasaba akkor nem gorbul meg a derekam de viszont a combom nem eri vegig a
kanape ulokejet igy a terdem huzodik, megfajdul. (ez gondolom sokaknak
ismeros erzes)
-ugyanez a helyzet a fotelekkel.
-alberletben lakom a fentieket nem en valasztottam a sajat testmereteimre.
-a fentiek miatt nem tudtunk leulni ketten kenyelmesen egymas melle
fenykepeket vagy kozos temakat olvasni az interneterol.
-ha pedig meg hobbibol programozok a laptopommal akkor kenyelmesen tegyem
mindezt es ne vonja el derek illetve a terdmegfajdulas a figyelmemet a
programozasrol.

Tehat olyan ulo alkalmatossagot akartunk kesziteni ami a fentieknek eleget
tett. En hatarozottan ugy erzem, hogy ezt a targyat mi hoztuk letre a sajat
szuksegleteinkre. (en es a parom.)
*Tehat elso definicio teljesitve.*
(Egyebkent pedig zarojelben megjegyeznem hogy matematikaban es egzakt
tudomanyokban lehet definiciokat letrehozni, de mashol mar a tobbseg
csinalja a definiciot, "szocializalt tanulas ez". Eppen ezert nekem kiise
bajaim is vannak a definiciokkal, mert beleszolnak az organikus fejlodesbe.)
Masreszt pedig nagyszuleimtol epp eleg irottas varrast kesziteset lattam
illetve lopva en is beleoltogettem jonehany centit az irottasaikba. Es
megtetszett. Mai napig is nagyon tetszenek. Ereztem hogy ezt az alkalmat nem
hagyhatom ki hogy a sajat babzsakomat ne diszitsem ki ugy ahhogy en
szeretnem. Van benne sajat kacskaringo sajat ivelesu tulipan is (ez egy hiba
kovetkezmenye egyebkent de probaltam a hibat diszesebbe tenni). Egyebkent a
tervezes sajat.
Tehat hatarozottan ugy erzem, hogy "*sajat hagyomanyom alapjan*" ha nem is
hoztam letre, de mindenkepp sajat hagyomany alapjan diszitettem ki.
*Tehat masodik definicio szinte teljesitve.*
Azert csak szinte mert a babzsak nem hagyomany.

De mi van akkor ha megis elterjed mindez... Es sok haziasszony fog hasonlot
kesziteni. Es megtanitjak a gyerekeknek a babzsakkeszitest es a mintavarast?
Es ha a gyereknek megtanitjuk akkor az hagyomany vagy sem? itt mar kezdenek
homalyosak lenni dolgok. Csakmertha az mar hagyomanynak szamit (marpedig
oktatas nelkul a gyerek hagyomanynak fogja tekinteni :) ez illyen egyszeru)
*akkor teljesulni fog majd a masodik definicio is*. Es akkor mar
nephagyomany szerinti babzsak?

Illetve mikor lesz hagyomany valami?
Illetve meg kisse felek attol illetve szomoruva tesz az hogy ha ilyen
definiciokat hozunk akkor a mai kor embere pfuuuu nagyon ritkan fog
nephagyomanyt apolni, legfokepp "elo mostani aktiv nephagyomany" szerint
elni (ezt nehez leirni de gondolom valamenyire ertheto). Es akkor olyan
definiciot hozunk letre ami a sajat kulturanktol elzar minket? (hm...)

Vegszokent megsem tiszta nekem mostmar ez a "nepmuveszet" sem pedig "nepi
iparmuveszet". Legfokepp ezt az iparmuveszet
dolgot nem ertem. Maga az ipar szo hogy korul ide be?

Udv Botond

2009/8/28 Máté Zsuzsanna <sz.m.zsuzsanna at gmail.com>

> Kedves Listások!
>
> Nem a szót szeretném szaporítani, csupán - és egyébként magyar szakot
> végzett, jelenleg is nyelvészettel foglalkozó emberként - szeretnék
> hozzászólni a terminológiai vitához:
>
> Gáborékkal értek egyet. A "népművészet" szó kifejezetten azokat a
> produktumokat jelöli, amelyeket a hagyományos paraszti társadalom hozott
> létre a maga szükségletére, saját hagyományai alapján. (Ide tartozó
> művészeti ágak: népzene, néptánc, népköltészet, népviselet, népi
> díszítőművészet).
>
> A babzsák nem sorolható ide, az ilyen alkotások a "népi iparművészet"
> fogalmával írhatók le.
>
> Egy kis irodalom az utóbbiról:
> "A második világháború utáni években a népi iparművészet új fogalmával
> ismerkedhettünk meg. Az új fogalomban a >>népi<< elnevezés utal arra,
> hogy a népi díszítőművészetből ered, annak szerves folytatása; az
>  >>iparművészet<< jelzi, hogy feladatában és alkotói tevékenységében már
> az iparművészethez közelít. [...] A népi áru iránti kereslet lett a népi
> iparművészet kialakulásának, létrejöttének az egyik hajtóereje.
> Találkozott azzal az alkotókedvvel, amely a népi díszítőművészekben
> elevenen élt. [...] Ez a két összetevő: az igény és az alkotókedv
> vezetett a népművészetből, a népi díszítőművészetből a népi
> iparművészetbe." (Boross-Karácsony-Tátrai: Magyar népi kultúra.
> Népművészet, népszokások, néptánc. Képzőművészeti Kiadó, 2004. 15-16.)
>
> Szerintem ez a leírás is elég egyértelműen (és egyszerűen)
> megfogalmazza, miről van szó. Persze, sok mindent lehet mondani, le
> lehet írni, de nem szerencsés pontatlannak lenni.
>
> Üdv: Máté Zsuzsi
> _______________________________________
> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja:
> www.folkradio.hu
>
>