[Folklista] Felháborító vagy nem

[Tárkány-Kovács Bálint]

Örülök, hogy végre egyetérthetek Dedesszel ebben a témában, amit hozzá
tudnék tenni az már olyanokoról szólna, hogy mi az állam szerepe, meg a
törvényeké, ennek viszont már semmi köze a folklistához. Ezért egy általam
tapasztalt esetet mesélnék el inkább, és egy tánctanár barátom
tapasztalatát.

A napokban zenéltem egy táncegyüttes gyermekcsoportjának. Kicsi, 5-10 éves
gyerekeknek. Három gyermekjátékos koreográfiát is előadtak, egy utcai,
szabadtéri színpadon, úgy hogy a CD-ről ment a koreográfia, vagyis a
gyermekjátékok. Tehát úgy tessék elképzelni, hogy a kiszámolósdit "ec, pec,
kimehetsz..." playbackre tátogta rá a kisfiú/kislány, miközben próbált a
CD-n szereplő gyermekhang ritmusára szökdécselni, vagy az Adj király
katonát! - Nem adok! párbeszéd is úgy zajlott, hogy CD-ről ment, a gyerekek
meg próbáltak rátátogni. Vagy amikor párválasztós játékban a párral
"simiznek" a többi gyerek meg ütemes tapssal kíséri, az itt úgy nézett, hogy
a kicsik kétségbeesetten próbáltak igazodni a hangfalakból bömbölő
felvételhez, és így össze-vissza tapsikoltak. Ez alapján remélem sikerül
elképzelni, én a színpadon ülvén nem kezdtem el paparazzizni. És így mentek
le sorban az 5 perces koreográfiák.

Amúgy a tanítónőjük mentségére szolgáljon, hogy CD nélkül is tudnák a
gyerekek, ez néhol kiderült, illetve volt egy koreográfiájuk, ahol nem is
volt playback, szóval ez valami olyan butuska jobbító szándék lehetett, hogy
a nézők jobban hallják, merthogy a zsínpadon nincsenek térmikrofonok, vagy
én nem is tudom...

Nem írom le a csoport nevét, mert kínos lenne, és megbélyegző. Nem is tettem
szóvá a tanárnőnél a dolgot, mert úgy éreztem én hiába mondanám, nem én
vagyok a főnöke.

A másik történetet egy fiatal, lelkes tánctanár barátom mesélte, aki rendre
azt tapasztalja az iskolákban, ahol kötelező órarendi óra a néptánc, hogy
mindig ott van pár olyan gyerek, akit az egész nem érdekel, agresszív,
fegyelmezetlen, neveletlen, gyakran rossz családi háttérrel, és teljesen
ellehetetleníti a tanítást, még a játékot is, mert letiporják, föllökik a
kissebbeket. Fegyelmezni pedig nem tud, mert nincsenek eszközei, még az
óráról sem tudja kiküldeni a gyereket, mert az sem szabad. Más a helyzet
olyan alkalmakkor, amikor szabadon választott óráról van szó, ahova csak az
jár akit érdekel, ott ilyen gond nincs. Ezért ő már ott tart, hogy lebeszéli
az intézményeket a kötelező oktatásról sokszor, mert képtelen bármit
tanítani, órát tartani ilyen körülmények között. Persze lehet mondani, hogy
ő a rossz tanár... Egy fiatal, szintén lelkes tánctanár nőismerősömre is
emlékszem, aki egy paneldzsungel közepén kezdett egy lepattant iskolában
tanítani, és a gyerekek kiröhögték, amikor mondta nekik, hogy játszanak,
mert hogy játszani csak a számítógéppel lehet. Akkor kezdett ott két hete,
és mondta hogy annyira kikészítik, hogy esténként sírva alszik el. Persze
lehet, hogy is is csak rossz tanár...

Ennyi, üdv,
Bálint

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu]Meghatalmazó dedesz
Küldve: 2008. szeptember 27. 15:21
Címzett: lista at list.folkradio.hu
Tárgy: Re: [Folklista] Felháborító vagy nem


Az intézményesítés mindig a mozgalom halálát jelenti.
Nem lehet általánosítani, de ez történik napjainkban: a néptáncoktatás
kötelező része az általános iskolai óráknak, a művészeti iskoláknak.
Nincs már hagyományos szelekció - ami nem megy jól, nem tetszik a
gyerekeknek vagy nem megfelelő minőségű, az elhal magától - hanem
intézményes szűrők vannak: diploma, dokumentáció és intézményvezetői
irányítás (szakmai minősítés 20 éve, a szakfelügyelői rendszer
szétszedése óta, nincs a pedagógus szakmában).
Az iskolákban csak végzettséggel lehet tanítani. Mivel ez megélhetési
kérdés lett, nem a szakmai hozzáértés, és nem a lelkesedés meghatározó,
kinek volt lehetősége megszerezni a szükséges diplomát. Ki-ki kérdezzen
körbe a saját környezetében: mennyit szaktudást adott a főiskola, hányan
végeztek olyanok, akiket a közelbe sem szabadott volna engedni,
garantál-e valami minőséget, szakmai hozzáértést? Vagy csak elég volt a
tandíjat befizetni?
És sajnos van sok olyan autodidakta vagy született táncpedagógus, akinek
nem volt lehetősége diplomát szereznie. Mivel a mozgalom helyét az
intézmények foglalják el, az állam a megfoghatatlan mozgalmak helyett az
intézményeket támogatja (azt is egyre kevésbé, és próbálja a minőséget
is ellenőrizni, de nem találja a fogást) a kívülmaradók mozgáslehetősége
egyre szűkebb.
Tehát jelenleg úgy néz ki, hogy az önszabályozó mozgalom helyett van egy
zsugorodó, kiszorított amatőr kör, és van egy kétarcú intézményrendszer:
akik taníthatják, de szakmailag szarok, és akik jók - nekik viszont az
intézményrendszer rugalmatlanságával,  bürokráciájával és
alulfinanszírozottságával kell megküzdeniük.
Ez nem minősítés, így néz ki a helyzet a rendszer felől szemlélve az
egészet.

Magam körül én azt látom, hogy a néptáncnak "imidzse" van, még mindig
rámozdulnak a szülők és a gyerekek is. Ha van alternatíva és választási
lehetőség, akkor az érintettek előbb-utóbb a jobb, a minőségibb felé
fordulnak. Sajnos azonban a szakmailag "gagyi", elfogadhatatlan munkát
végzők kiirthatatlanok, mert nem a minőség számít, hanem a fejkvóta meg
ilyenek, és senki sem mondja meg a "gagyi" tanárnak, csoportvezetőnek,
hogy "szar vagy", mert a csoport az intézménynek fejkvótát és egyéb
előnyöket hoz, szakmai kontroll nincs, az igazgató meg - érdeke - támogatja.
Nincs más megoldás: színvonalas csoportokkal, mutatós és sikeres
produkciókkal ki kell szorítani a "gagyikat", mégha azok ugyan olyan
(esetleg jobb) támogatottságot is élveznek.

Dedesz

Ui: Azért azt szeretném hozzátenni, hogy én nagyon sok, jó gyerek
csoportot láttam, és azt is látom, hogy a vezetőiknek nem a szakmai
kérdésekre megy el a legtöbb energiájuk, mert nem engedhetik meg
maguknak - és ezt ugyan úgy fájlalják ők is, mint mi.
________________________________________

Minden nap frissül a Folkrádió honlapja:
http://www.folkradio.hu




--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.7.3/1694 - Release Date: 2008/9/26
18:55