[Folklista] Gondolatok a táncházról

[dedesz]

Pávai István írta:

Hát ez bizony 30 évvel ezelőtt volt.
Ezekből az írásokból nem a kritikai élt éreztem ki, hanem a lángocska 
őrzését, ahogy ki-ki próbálta védeni azt, amit az akkori 
táncházmozgalomban jónak, és erősítendőnek látott.
Nem tartom "örökérvényűnek" a gondolatokat - inkább azt látom, hogy 
minden aggódás ellenére a mozgalom a maga útján ment tovább.
Felvetült a szakmaiság-igényesség kérdése is, ez ma már talán nem 
kérdés, műhelyek, iskolák, sőt felsőoktatás (éljen a LFZE!), és bennük 
sok jó szakember dolgozik ezen.
A kérdés valóban örök: egyén és/vagy közösség? De ezt minden kor másképp 
válaszolja meg. Talán az ellentmondás ott van, hogy a paraszti kultúra 
fénykorában ez másképp volt, mint korunkban.

Dedesz
> Amikor a nyolcvanas években a Barozda együttes még Csíkszeredában működött,
> a korabeli sajtóban számos pro és kontra vélemény jelent meg a táncházról,
> népzenéről népdalfeldolgozásról. Ezekből néhány kiragadott idézetet
> feltettünk a Barozda honlapra.
> Kíváncsi lennék, hogy a lista tagjai mit szólnak ezekhez az ellentmondó
> véleményekhez, amelyek közül némelyik listánk vitatémáit is előlegezi, pl.
> Terényi Ede második idézete ("Az igazi népdalfeldolgozás az, amiben...),
> vagy Katona Ádám véleménye a táncház-tévé-szinpad viszonyáról, vagy Kelemen
> Ferencé a "görbehátas" táncolásról.
> Szóval vitaindítónak javasolnám tehát az alábbi oldalon olvasható rövid
> véleményeket:
>
> http://barozda.pavai.hu/index.php?menu=21
>
> Üdv. Pávai István 
>