[Folklista] keresem:legényes

[Fehér Anna]

Kedves Verus!

Igen, azt gondolom, hogy ahol már megszűnt a hagyományos közösség, ott
a népzene alakulása, fejlődése lezárult. Ez nem jelenti azt, hogy
ezentúl nem szabad variálni, csak szóról-szóra megismételni a
felgyűjtött felvételeket, hanem azokból kiindulva, a
szabályszerűségeket felismerve, egy tehetséges és a stílust jól ismerő
muzsikus ugyanúgy alkothat, ahogy a régiek is tették. Szerintem ez egy
nagyon nehéz feladat, jóval nehezebb, mint a városi közönséget
elkápráztatni virtuóz technikával és érdekes dallamokkal, ritmusokkal.

Anna



On 5/15/08, Veronika Kuti <kutiverus at gmail.com> wrote:
> Kedves Anna!
>
> Értem amit írsz, és nem hiszem, hogy mást gondolnék. De felmerül bennem egy
> másik kérdés. Mivel már nincs meg a hagyományos paraszti társadalom, és
> egy-két kivételtől eltekintve csak a városi zenészeknek tudják a nagy öregek
> átörökíteni a hagyományukat, akkor a késői elemek, melyek a népzenére
> hatottak, pl. Neti esetében az etüdök, tehát ezeknek már nem volt ideje
> beépülni? Akkor viszont a népzene már kész, nem változhat, fejlődhet, mert
> nincs meg az eredeti társadalmi réteg? De ha így van, akkor mi értelme
> azoknak a beszélgetéseknek, vitáknak, melyek a néphagyomágy továbbélése vs.
> dogmatikus változhatatlansága, múzeumosítása? (tudom, ez végletes
> megfogalmazás a két véglet között, de kérlek, értsétek jól!)
> Szerintetek?
>
> Kuti Verus
>
> U.I: Tudom, hogy nincs értelme a "ha"-nak, de ha nem lett volna vége ennek a
> korszaknak, akkor a késői átvételek is beépültek volna a népzenébe?