[Folklista] Pimasz
Fehér Zsombor
zsombor at muveszetekhaza.agria.hu
2007. Május. 26., Szo, 13:56:12 CEST
Kedves Folklistások!
Nem is gondoltam, hogy ekkora hullámot vet a téma... Pedig
nem vitaindítónak szántam.
Kénytelen vagyok elmondani, hogy második lemezünk, a Fütyül
a masina színtiszta, autentikus gyimesi zenét tartalmaz. És
abban különbözünk mi a Noxtól és Matyi a
hegedűstől, hogy gyűjtöttünk Gyimesben, hogy
Tímár Viktort és Tímár Jánost nagyapánkként tiszteljük,
valamint nem a Kis kece lányomat dolgozzuk fel. Nem
dicsekvésként írtam az aranylemezről, és lehet, hogy
nem is a lista témájához tartozik. Viszont valamit el kell,
hogy mondjak. Mi nem szeretnénk megtagadni a
táncházmozgalmat. Mi nem szeretnék azért nem járni
táncházba, mert ott kinéznek minket bűneinkért. Úgy
érezzük része voltunk és talán még vagyunk is ennek a
mozgalomnak, és nem akarunk úgy kiszakadni vagy
kiszakíttatni belőle, mint a Ghymes. Mindent
elkövettünk (tudatosan) azért, hogy a mozgalmon kívüliek ne
tévesszék össze zenénket az eredeti népzenével. Ennél többet
nem tudunk tenni. Ha elfogadtok minket, maradunk, ha nem,
megyünk. Üdv!
Zsombor
> Kedves Nándi, nem az alapgondolataiddal vitatkozom, csak a
nyelvújítási
> hasonlat egy problémájára hívom fel a figyelmet.
> A nyelvújítás nem a magyar NÉPNYELV megújításával
foglalkozott, hanem a
> magyar KÖZNYELV, vagyis a nemzeti szinten globalizált
(akkor még
> globalizálandó) nyelvvel. (Helyesebb lenne uniformizáltnak
mondani.). Azon
> belül meg pontosan azért alkottak új magyar szavakat, hogy
ezzel idegen
> szavak használatát kiküszöböljék. Persze a nyelvérézék, a
napi
> nyelvhasználat ezek egy részét kiszarte, egy részét
elfogadta. Pl. az éleny,
> légeny, higany szavakból csak utóbbi maradt meg.
> Mi történt ezzel szemben a zenében? A 19. század meghozta
a globalizált
> (uniformizált) magyar zenei köznyelvet, ami nem más, mint
a magyar nóta, de
> ez jóval távolabb áll a magyar népzenétal, mint a magyar
köznyelv Kazinczy
> korában a magyar népnyelvtal. Egyszeraen azért, mert akik
a magyar nótát
> megalkoták, azok nagyon kevéssé ismerték az eredeti
népzenét, ezért nem
> tudhattak arra alapozni. Amikor a világzene-népzene vita
folyik, nem arról
> van szó, hogy a népzenét meg kellene újítani, mert a
világzene nem népzene
> (mint neve is mutatja). Sat még arról sincs szó, hogy ez a
világzene
> valamiféle nemzetközi köznyelv akarna lenni. Egyáltalán a
népzenei
> feldolgozás (beleértve Bartók és Kodály maveit) sosem
tudott zenei
> köznyelvvé válni. A magyar nóta divatjának elmúlásával
egyes könnyazenei
> irányzatok töltöttek be nálunk hosszab-rövidebb ideig
zenei köznyelv
> szerepet (beat, diszkó stb.). A mai sokkal
szétforgácsolódottabb könnyazenei
> irányzatok bármelyikének jóval kevesebb híve van, mint
ahány azt nem
> kedvela. Ezért ezeket már nem lehet zenei köznyelvnek
tekinteni.
> Visszatérve a Kerekeshez, ak ezt a zenéjüket ethnofunknak
hirdetik, ami
> rendben is van, nincs okunk rá, hogy az eredeti népzene
ismérveit kérjük
> számon rajtuk, attól még ez lehet jó zene. Más kérdés,
hogy ez a lista a
> népzenéral szól, nem a funkról, így az is természetes, ha
valaki szóvá
> teszi, hogy miért itt beszélünk róla.
> De bármi is történt, fontos, hogy ne cikizzük egymást a
listán, próbáljuk a
> dolgokat sértegetések nélkül megbeszélni.
>
> Üdv. Pávai István
>
> >-----Eredeti üzenet-----
> >Feladó: lista-bounces at folkradio.hu
> >[mailto:lista-bounces at folkradio.hu] Meghatalmazó Molnár
Nándor
> >Küldve: 2007. május 26. 1:38
> >Címzett: lista at folkradio.hu
> >Tárgy: Re: [Folklista] Pimasz
> >
> >Kazinczy szerint a nyelvújításban szükség volt
ortológusokra
> >(hagyományhoz ragaszkodókra), és neológusokra (újítókra)
egyaránt.
> >Valószínaleg ma a népzenében is így van ez...
> >Azt hiszem, már kiderült én melyik oldalhoz húzok. :-)
> >Egyfelal jó dolognak érzem, hogy az ilyen fajta
felvételek
> >talán szélesebb réteghez eljutnak, és ezáltal többen
> >megsimerik a népzenét. De ott a másik gondolat, hogy
valójában
> >nem is a népzene valódi értékével, valódi
modnanivalójával találkoznak.
> >Borzasztó, hogy mikor az iskolában a diákokkal való
> >bezsélgetéseim során szóbakerül a népzene, röktön
> >"Pfújj!"-olnak. Meg szoktam kérdezni, hallottak-e már
> >népzenét. A válasz: "Ó persze!" és sorolják: pl.: Nox,
Ghymes,
> >Matyi és a Hegedas... És ha már itt tartunk még egy
idézet,
> >ami egy széki koreográfia összeállítása közben hangzott
el a
> >tánctanártól:
> >"Elegem van már, a Martin-féle baromságokból, amiket
minden
> >tánccsoport csinál. Ahelyett, hogy kimennének gyajteni,
és
> >látnák,hogy mi van."
> >(elafordulhat, hogy nem pontosan idéztem, de ez volt a
> >lényege...Azt még hozzátenném, hogy a koreográfia zenei
> >anyagának kb 50%-a madal volt.) Ennyi eravel a moldvai
zenét
> >is már ciki kobozzal, hegedavel játszani, oda szakszi és
gitár kell?
> >Akkor a "neológusok" számomra egyértelmaen káros hatását
nem
> >is sorolnám tovább... Sajnos én nem tudok Kazinczy
> >véleményével (a népzenében!) azonosulni, túlságosan is
> >"eredeti-párti" vagyok. Ami szerintem nem
összetévesztenda egy
> >majommal. ;-)
> >
> >Nándi
>
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria,
dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha
magánlevelet akarsz küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
További információk a(z) Lista levelezőlistáról