[Folklista] nepzene

[Nagy István]

László

"számomra is világossá tett
néhány dolgot (pl. mennyi mindent nem tudok)."
Ez a kérdésekből is látsik
DE
Ennek ellenére a fenti megállapításodat kb. mindannyian elmondhatnánk 
magunkról (vagy van olyan aki nem szeretne még többet tudni?)
Én annak örülök legjobban leveled kapcsán, hogy lassan MEGSZÓLALNAK a lista 
"csendesebb" tagjai is (és nem csak két mondatban) ! Csak így tovább!
nagypista

----- Original Message ----- 
From: "Nemedi Laszlo" <nemedi.laszlo at chello.hu>
To: <lista at folkradio.hu>
Sent: Friday, December 21, 2007 8:11 PM
Subject: [Folklista] nepzene


> Üdvözlet!
>
> Első hozzászólásom a fórumon, így lszi legyetek gyengédek, amikor majd
> kiosztotok :))
>
> Még annyit, hogy véletlenül sem akarok senkit sem megsérteni, szóljatok, 
> ha
> valami sértő volt, és szívesen kérek elnézést.
>
> Érdeklődve olvastam vissza pár hónapot, ami a népzenéről (és népies
> műzenéről) szólt. Szerintem ez nagyon jó volt, számomra is világossá tett
> néhány dolgot (pl. mennyi mindent nem tudok).
>
> Ahogy én látom, itt a népzene tudományos és köznapi definíciója csapott
> össze.
>
> Miért mondom ezt?
>
> Értem, hogy 100% pure (tiszta) népzenét hívják a tudományos alapokon
> dolgozók népzenének. Minden olyant, ami nem csiszolódott össze az adott
> vidék anyagával, az már nem 100%. Erre nem akarják használni a népzene
> kifejezést. Viszont (ha az új elemek, eszközök bevezetése tényleg 2-3
> generáció alatt történhet csak meg, ennyi kell az összecsiszolódáshoz),
> elméletileg kevés banda játszhatott régen mindig 100% pure zenét, hiszen
> nagy valószínűséggel éppen mindig valami "összecsiszolódás alatt" volt.
> Mégis őket így visszamenőleg népzenészeknek hívjuk, akik népzenét 
> játszottak
> (köznapi definíció alapján). A jelenlegi (köznapi értelemben vett)
> népzenészek sem játszanak 100% pure népzenét általában, de mégis úgy
> gondolják, hogy kb. azt a tisztaságot hozzák, mint a régi bandák. Ezért
> érzik talán megbántva (illetve támadás alatt állónak) magukat, amikor 
> rajtuk
> számonkérik az elméleti 100%-osságot. (mellesleg a közvélekedés irányukba
> az, hogy ők népzenészek, ami persze terhet is jelent a mai sajnálatos
> kultúrális környezetben, amikor a népi=kevésbé eladható a divatos
> pop/rock/worldmusic-os világhoz képest).
>
> Én igazán a jó zenét (és táncot) szeretem, és azt mind a 100%-ban, mind a
> nem 100%-ban megtalálom, szóval itt nincs értékítéletem, bár biztosan
> fontos, hogy a 100%-os zenék "el legyenek téve" a jövőnek, hogy később
> mindenki tudjon építeni rájuk :)
>
> Egyébként kérdésem a tudományosabb oldalhoz, mennyire tudták hajdan a 
> bandák
> mi 100%, és mi nem, a játékukban?
>
> Másik kérdés, mekkora lehetett az arány a 100% és a nem mindig 100%-os 
> zenét
> játszó bandák között szerintetek(önök szerint)?
>
> Mekkora volt a külső nyomás egy régi bandán, az új elemek bevételére?
>
> Üdv,
>
> Némedi László
>
> ((nép?)táncos, és néha dobol, tehát nem zenész :)))
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz 
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> _____________ NOD32 2728 (20071217) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>