[Folklista] népdalfeldolgozás
Péter Számel
szamelpeter at gmail.com
2007. Dec. 18., K, 09:23:02 CET
Talán ez is egy hungarikun :)? No csak azért, mert a környékben ez
mindenkinek összejött, csak nekünk nem (mármint az, hogy az emberek szeretik
a saját népzenei feldolgozásaikat). Hogy itthon nem annyira jön be, vagy nem
tartós, abból kettő dologból következik: 1. a környékbeliekhez képest
negyedannyira nem vagyunk nacionalisták, 2. az autentikus népzenének talán
ez az egyetlen mázlija, mert aki műveli, az tudja miről van szó, aki újítja
az népszerűsködni kíván a hazai popéletben, csak éppen ehhez nyúlt és nem a
reggihez, akik meg Szarkáékat népzenéek nézik, annak tanítónénijének
gratulálok. A Kodály-módszer ennyire volt sikeres!
szp
Pávai István <istvan at pavai.hu> írta, 2007.12.18.:
>
> Szerintem az nem árt a "népzene ügyének", hogy vannak felolgozások. Az
> árt,
> ha ezek népzeneként próbálják magukat eladni. De sokszor nem is a
> feldolgozás létrehozói a ludasak ebben, hanem az általános tudatlanság
> miatt
> van, hogy a nézők, hallgatók egy része ezt népzenének gondolja, sőt, akár
> a
> Ghymes műveket is, pedig Szarka Tomi akárhányszor nyilatkozta, hogy azok
> saját szerzeményei, tehát mégcsak nem is feldolgozások. Tehát sokan
> külsőségek alapján gondolják egy zenéről, hogy népzene, pl. azért mert
> eredeti (házi készítésű) népi hangszerek vannak benne.
> Üdv. Pávai István
>
> >-----Eredeti üzenet-----
> >Feladó: lista-bounces at folkradio.hu
> >[mailto:lista-bounces at folkradio.hu] Meghatalmazó Kiraly Endre
> >Küldve: 2007. december 18. 6:44
> >Címzett: lista at folkradio.hu
> >Tárgy: Re: [Folklista] népdalfeldolgozás
> >
> >Hát igen... Sebestyén Márti Deep Forest-es nótája is - ami
> >annak idején nagy siker, országos beszédtéma volt - szépen
> >merül a feledés homályába.
> >
> >Szép volt, jó volt, szerettük, ennyi.
> >
> >Nagyon, söt, NAGYON tehetségesnek kell lennie annak a
> >szerzönek, akinek sikerül maradandót alkotnia ezen a téren.
> >Persze, mint mindenre, erre is akad példa.
> >
> >(Aztán van ám egy harmadik kategória is: a népzenei elemeket,
> >népi hangszereket felhasználó, de népzenének látszani
> >egyáltalán nem akaró zenék. Ilyen pl. sok régi Illés nóta,
> >amik jó úton vannak a maradandó értékké válás felé :-)
> >
> >Én amúgy imádom a népzene feldolgozásokat, miközben tudom
> >(sejtem, érzem) hogy rövid életü jópofaságokról van csupán
> >szó. Dehát ilyen is kell az embernek, nem lehet mindig csak az
> >örök értékeket hallgatni :-)
> >
> >Az, hogy összességében használ-e vagy árt-e a sok feldolgozás
> >a népzene ügyének, nem tudom. Sokan mondják, hogy ez azért jó,
> >mert a feldolgozások által olyanokhoz is közelebb kerülhet a
> >népzene, akik amúgy nem hallanának ilyet, ezáltal segítve a
> >népzene szeretetének elterjedését. Na, én ebben nem hiszek, de
> >lehet, hogy nincs igazam...
> >
> >Üdv,
> >Endre
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
További információk a(z) Lista levelezőlistáról