[Folklista] népdalfeldolgozás

[Pávai István]

Szerintem az nem árt a "népzene ügyének", hogy vannak felolgozások. Az árt,
ha ezek népzeneként próbálják magukat eladni. De sokszor nem is a
feldolgozás létrehozói a ludasak ebben, hanem az általános tudatlanság miatt
van, hogy a nézők, hallgatók egy része ezt népzenének gondolja, sőt, akár a
Ghymes műveket is, pedig Szarka Tomi akárhányszor nyilatkozta, hogy azok
saját szerzeményei, tehát mégcsak nem is feldolgozások. Tehát sokan
külsőségek alapján gondolják egy zenéről, hogy népzene, pl. azért mert
eredeti (házi készítésű) népi hangszerek vannak benne.
Üdv. Pávai István

>-----Eredeti üzenet-----
>Feladó: lista-bounces at folkradio.hu 
>[mailto:lista-bounces at folkradio.hu] Meghatalmazó Kiraly Endre
>Küldve: 2007. december 18. 6:44
>Címzett: lista at folkradio.hu
>Tárgy: Re: [Folklista] népdalfeldolgozás
>
>Hát igen... Sebestyén Márti Deep Forest-es nótája is - ami 
>annak idején nagy siker, országos beszédtéma volt - szépen 
>merül a feledés homályába.
>
>Szép volt, jó volt, szerettük, ennyi. 
>
>Nagyon, söt, NAGYON tehetségesnek kell lennie annak a 
>szerzönek, akinek sikerül maradandót alkotnia ezen a téren. 
>Persze, mint mindenre, erre is akad példa.
>
>(Aztán van ám egy harmadik kategória is: a népzenei elemeket, 
>népi hangszereket felhasználó, de népzenének látszani 
>egyáltalán nem akaró zenék. Ilyen pl. sok régi Illés nóta, 
>amik jó úton vannak a maradandó értékké válás felé :-)
>
>Én amúgy imádom a népzene feldolgozásokat, miközben tudom 
>(sejtem, érzem) hogy rövid életü jópofaságokról van csupán 
>szó. Dehát ilyen is kell az embernek, nem lehet mindig csak az 
>örök értékeket hallgatni :-)
>
>Az, hogy összességében használ-e vagy árt-e a sok feldolgozás 
>a népzene ügyének, nem tudom. Sokan mondják, hogy ez azért jó, 
>mert a feldolgozások által olyanokhoz is közelebb kerülhet a 
>népzene, akik amúgy nem hallanának ilyet, ezáltal segítve a 
>népzene szeretetének elterjedését. Na, én ebben nem hiszek, de 
>lehet, hogy nincs igazam...
>
>Üdv,
>Endre