[Folklista] ..ne már...

[Bobar Zoltan]

Józsi!

 Összekevered a két témát. Az autentikus muzsikálást és a feldolgozást. Nem
érthető amit eddig írtam erről? Lehet, hogy te alapvetően másképpen látod.
Ha, te úgy gondolod, hogy felvételeket tanulsz meg hangról, hangra és azt
játszod, akkor csináld úgy. Én másképpen gondolom, de az én brácsázásomra
ugyan úgy tudnak Mérában táncolni, mint a tiedre. Azért mert én nem magolok,
hanem improvizálok a megadott stíluson belül, attól nem lesz kevésbé
kalotaszegies.
 A 4 húros brácsa nem újítás, hanem egy olyan hangszer amin játszottak a
magyar cigányok, akár Erdélyben, akár itthon.Pl: Bonchida,..........stb
Azért mert táncházas eleink a 3 húros kontrával találkoztak előbb és aztán
mindent azzal kísértek, dúrosan, azért nekünk nem kell, mert azóta sok
mindent tisztábban látunk, pontosan az ő és mások gyüjtőmunkájának eredménye
képpen.

Sz.P.-nek

 A furulya egy régi hangszer típus. A harmonika nem. A furulya egy dallam
hangszer. A harmonika nem csak az. Ezeknek a hangszereknek az
összehasonlításának itt véget vetek.
 Tanultam furulyázni és soha nem fogott meg, nem is tudok. 15 éves koromban
meghallottam egy felvételen Árus Bélát játszani, és eldöntöttem, hogy
"hernyó"-zni fogok. Neked fogalmad sincs, erről a hangszerről, ezért kérlek,
hogy ne bocsátkozz okfejtésbe ezzel kapcsolatban. Én sem kezdek negatív
kampányba a furulya és a duda ellen. Semmi értelme például le "hernyó"-zni a
harmonikát. Kérlek szépen, *nagyon szépen*, hogy mielőtt egy kombinált
hangszerről okfejtesz ( dallam, akkord és basszus, egyben), gondold végig,
hogy tudod e, hogy miről beszélsz.
 Ha jól emlékszem, te írtad, hogy nem szimpatizálsz az akkord hangszerekkel.
Valószínűsítem, hogy az öszhangzattan nem az erős oldalad. Megint csak
kiderül, hogy ahányan vagyunk annyi félék. Nekem a zene az ritmus, harmónia
és dallam. Neked nem.

Tisztelettel!

Bobár Zoltán Boby