RE: [Folklista] kritika az ÉS-ben

2006. Jún. 1., Cs, 15:34:12 CEST

Igazad van, Kemecs, de a népdalköröket azért én nem dugnám el 
annyira. Lehet, hogy az egyes népdalaik kisebb értéket képviselnek, de 
náluk még létezik az életnek az a körítése, amelybe a népdalok 
szervesen beilleszkednek. Arra gondolok, ahogyan ők személyesen 
viszonyulnak a népdalokhoz és úgy általában az énekekhez és az 
énekléshez. Tudom, a népdalénekesek is ilyenek, de róluk már ritkán 
lehet elmondani, hogy az egyszerű emberek közül valók.
Persze, én is jobban szeretem a "táncházas" népdalokat, de látom azt 
is, hogy kevés táncház tölti be maradéktalanul a szerepét. Ezért 
becsülöm a népdalköröket és igyekszem tanulni tőlük, mert bár ők sem 
töltik ki teljesen hagyományvesztés után maradt űrt, de a 
táncházmozgalmat jól kiegészítik. Már csak össze kéne adni őket.
Egyebekben egyetértek, más szóval mehet (Passz).
Üdvözelettel:
Gábrusz 

Kemecsei Gábor <kemecsei at folkradio.hu> írta:

> Csodalkozom, hogy eddig senki nem reagalt. Bezzeg mikor Margitai irt
> kritikat. :)
> 
> Szerintem Grecso nagyon nincs keppben es altalaban nem hallgat 
Magyar
> Radiot, mert ha hallgatna, akkor azt a sok nepzenei feldolgozast 
szidna
> inkabb, amiket jo melyre el kellen dugni a Bratok ado valamilyen 
eszakai
> savjaba, mert olyan emeszthetetlenek 
(pl.: "Népdalkórusok", "Népdalok,
> népdalfeldolgozások", "Népdalkörök pódiuma").
> A Kossuthon meg maradna az "Nepzenei hirado", a "Nepzenei 
portre", a
> "Talpalávaló - Táncházról, muzsikáról fiataloknak" meg az "Otven perc
> nepzenerol", amiket szeretek, bar lehtnenek kisse fiatalosabbak is... 
> Persze ez egy szubjektiv velemeny, amit Devinak meg soha nem 
mondtam,
> pedig illene neki mondanom elobb, mint itt a Folklistan, de olyan nagy 
a
> csend, hogy megkockaztatom a dolgot a vita erdekeben.
> 
> Amugy a "Folkóra" nekem sem tetszik, de szerintem nem rossz dolog. 
Sot,
> en mereszen a "Jo ebédhez szól a nóta" musorba is csempesznek 
nepdal es
> nepzenet!
> 
> Udv: kemecs
> 
>  
> 
> >-----Eredeti üzenet-----
> >Feladó: lista-bounces at folkradio.hu 
> >[mailto:lista-bounces at folkradio.hu] Meghatalmazó Zagyva Natália
> >Küldve: 2006. május 29. 12:05
> >Címzett: lista at folkradio.hu
> >Tárgy: [Folklista] kritika az ÉS-ben
> >
> >
> >GRECSÓ KRISZTIÁN
> >A primadonna kombinéja
> >
> >Rádió
> >
> >Valamikor 82 nyarán, a szegvári művelődési ház nagytermében, 
> >ahol a lakodalmakat és a mozgófilmvetítést is rendezték, azt 
> >mondta a magyar táncház mozgalom egyik alapító atyja, a 
> >szegedi táncos atyaisten, hogy zenélni annyi, mint szarni. A 
> >hanglejtés arra engedett következtetni, hogy annyira könnyű, 
> >és nem annyira nehéz, a kijelentést egyszerűen lehetetlen volt 
> >a bélműködés nehézségeivel valamelyest árnyalni, menteni, itt 
> >bizony arról volt szó, hogy a híres koreográfus és gyűjtő a 
> >zene és a tánc egységében a zenét finoman szólva sem tartotta 
> >egyenrangú félnek. Berci bácsi, ahogyan a mozgalomban 
> >nevezték, azért fölépített gyönge lelkében fokozatokat. 
> >Leginkább a szarással a komolyzene volt egyenlő, és még a 
> >műdalokat, nótákat elővezető gyilkosok tevékenysége is, végül, 
> >de nem utolsósorban pedig a népdalokat képzett hangon, 
> >akadémikusan előadó, hangvillázó konzis lányok. A valódi 
> >népzenészek egy paraszthajszállal nemesebbnek tartattak, de ez 
> >nem volt jelentős. Emlékszem, mikor ezzel az ürítős-elmélettel 
> >a legkülönbözőbb helyeken, tánctáborokban, 
> >koreográfus-versenyeken újra találkoztam, és szembesültem 
> >vele, hogy nem egy indulatos elszólásról, hanem egy ostoba 
> >paradigmáról van szó, fölöttébb megrémültem. Ahogy mondani 
> >szokás, megrendült a hitem a mozgalomban. Bartók Béla bácsi 
> >jelentőségéről pediglen fogalmam sem volt, és ha szidalmazták, 
> >a Kodály nevű cimborájával együtt, hogy kétségbeesett 
> >vajúdásokat komponáltak a Béla bácsi által szívesen emlegetett 
> >tiszta forrásból, és a kórusműveiket egy becsületes széki 
> >legény végighallgatni nemigen bírná, nos, akkor egészen elhittem.
> >
> >Jó ideje nehéz szívvel gondolok erre, Bartók jelentőségét 
> >pedig talán már ezen úr és baráti köre is belátták, ám most 
> >mégis eszembe jutott ez a radikális osztályozási és 
> >megbélyegzési kényszer, mert meghallgattam a Petőfi Folk-óra 
> >című műsorát. A műsorújság állítása szerint népdalokat, 
> >magyarnótákat és cigánynótákat hallhattam. Ám azt történt, 
> >hogy az egy óra alatt egyetlen olyan produkció sem jött létre, 
> >amelyik a fenti ráta szerint a nagydolog szintje fölé 
> >emelkedett volna. Ha egy-két népdal be is csúszott a nóták 
> >közé, az előadás stílusa gyakorlatilag teljesen homogénné 
> >tette környezetével. Az operettből hozott habos, fodros hang, 
> >a hangszerelésben balladisztikus homály, a cimbalom hangjai 
> >szétgurulnak, akár a gyöngyök, fröccsszag van, a művelődési 
> >ház égkék függönye meghasadt, Janika, a függönyhúzogató 
> >viszont egy minutumra látta a parasztprimadonna kombinéját. A 
> >műfajt magát el nem ítélhetem, tessék szeretni Dankó Pistát, 
> >ami pedig a kívánságműsorok örökös királyát, az Akácos utat 
> >illeti, illik tüdőből, könynyes szemmel üvölteni végig, közben 
> >pörköltes kézzel markolva az ünnepi damasztot. Ám: hogyan 
> >keveredik körte az alma közé? Milyen csoportosítás az, hogy 
> >"népdalok, magyarnóták, cigánynóták"? Lehet, hogy én maradtam 
> >le valamiről, nem vagyok elég figyelmes, és a Bartók rádión 
> >már annak a Stradivarijával kérkedő, golyófejű hegedűsnek a 
> >feldolgozásait keverik Bogányi Gergely felvételei közé? 
> >"Szólista félóra. Szonáták, sanzonok, egyéb dallamkák", talán 
> >ez a műsor címe, és, hogy ne legyen olyan szélsőséges a 
> >paletta, némi szintetizátor Bogányi játéka alá is jut. Isten 
> >mentsen, hogy bármilyen zenét elítéljek, és a test 
> >szükségleteihez, folyamatihoz hasonlítsam, de a fenti 
> >radikalizmusból merítve, hadd kérdezzem meg, vajon mikor jut 
> >már annak a szegény "tiszta forrás"-nak valamennyi tisztelet? 
> >A népdal keverhetőnek látszik a rockkal, a bluessal, a 
> >dzsesszel, eszköztárát és finomságait alkalmazhatjuk 
> >Kispál-Lovasi műdalokon, mint azt az e helyütt már emlegetett 
> >Csík Zenekar tette pompásan, de a nótával, úgy tűnik, nem 
> >keverhető. Mert rokon. Uborkát nem ültetünk a sárgadinnye 
> >mellé, mert tök lesz mind a kettő.
> >
> >Anyai nagyanyám jut eszembe, aki mikor autentikus népzenét és 
> >táncot látott a televízióban, fitymálóan ránézett, és közölte, 
> >így a parasztok járták. A ki tudja hány generációra 
> >visszatekintő parasztősei jutottak eszembe. Szegények, így jártak.
> >
> >(Folk-óra - Népdalok, magyarnóták, cigánynóták, Petőfi rádió, 
> >május 22.)
> >
> >Forrás:
> >Élet és Irodalom, 2006. május 26. 
> >http://www.es.hu/pd/display.asp?
channel=MUBIRALAT0621&article=2
> 006-0528-2048-21FGST
> 
> 
> 
> 
> -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
>  Nyári táborok: http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php
> 

_______________________________________________________________________________
A legjobb akciós utazások oldala, ahol most rengeteg nyeremény vár Rád:
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,99401,161631/click.prm