Re: [Folklista] Hagyományok Háza

[Nagy Gábor]

Nem ismerem ugyan az előzményeket, de nagyrészt igazat adok Agócs 
Gergelynek. Szegény pestieket viszont szerintem túl sokszor emlegetik 
a negatív kritikákban. 
A mi encsi moldvaiszerű kezdő zenekarunk is furulya-koboz-dob 
felállású. Igaz, jobban szeretjük a magyarországi és főleg az erdélyi 
népzenét. Múltkor ki is próbáltam, tudnék-e hegedűn játszani. Nem 
ment. Mikor egy klarinétot elkezdtek összerakni nekem, már közben 
lefújtam a dolgot. Így aztán nem veszek se hegedűt, se klarinétot. 
Majd, ha megnősülök és gyerekem lesz, akkor talán. 
Így a moldvai zenébe kell beleadnunk minden tudásunkat. A kobzost 
nem akarom elkergetni. Ráadásul ő a Fábry Zoltán (remélem, jól írtam a 
nevét)-féle hagyományos fogásokat használja és ő az egyetlen 
köztünk, aki valamicskét ért a zeneelmélethez.   
Egy szó, mint száz: az adottságok is beleszólnak egy-egy zenekar 
felállásába és repertoárjába. 
De Agócs Gergőnek ettől még igaza lehet, mert az ilyen zenekarok, 
mint a mienk, szerintem se akarjanak az eredeti zenét játszókkal 
versenyezni. 
Üdv:
Nagy Gábor

Agócs Gergely <agocs.gergely at hagyomanyokhaza.hu> írta:

> Természetesen, reagálni fogok. Magyarázkodásra, szabadkozásra 
úgy vélem,
> nincs okom. A témával kapcsolatos szakmai véleményemet a 
Folklistán már
> többször közzétettem (lásd: archívum):
> 
> Kedves Szabolcs!
> 
>     A kobozjáték engem is nagyon érdekel, egyáltalán, a moldvai 
magyarok
> hangszeres zenei kultúráját izgalmas, sok fontos kérdést felvető 
területnek
> tartom. A kobozjáték ezen belül is egy különösen elhanyagolt és 
sokak által
> felületesen kezelt téma. Úgy érzem, a magyar népzenei újhullámra 
jellemző,
> hogy egyes tájegységek, szakterületek folklóranyagával mindenki azt
> csinálhat, amit akar, míg más esetekben a legkisebb stíluselem
> megváltoztatása is szentségtörésnek számít. Itt van például a 
moldvában soha
> nem látott furulya-koboz-dob formáció budapesti alkalmazása. 
Kíváncsi
> lennék, mit szólna a zsűri, ha egy elképzelt pályázó egy népzenei 
versenyre
> széki zenét mondjuk klarinét-brácsa-bőgő, vagy még jobb:
> furulya-cimbalom-bőgő felállásban játszana. Ez utóbbi esetben a pesti
> moldvaisták minden érvével védhető lenne a produkció, hiszen 
Széken
> kétségkívül máig gyűjthető furulyázás, a szomszéd faluból (Bonchida) 
pedig
> bőséges cimbalomfelvétel áll rendelkezésre, stb. Van rá akárhány 
ezresem,
> hogy se egy népzenei antológia-lemezre, se egy komolyabb 
népzenei verseny
> magasabb fordulóiba nem kerülhetne ilyen produkció. Márpedig egy 
ilyen
> találmány a moldvainak mondott zenekarok édes testvére lenne.
>     Másik téma: a moldvai magyarok tánckultúrájának idegen 
hozadékai. Tudod,
> hogyan zajlott egy bál ötven-száz évvel ezelőtt a Csallóközben, vagy 
a
> Rábaközben? Elárulom: francia négyes, mazurka, padegatta, belípő 
(polka),
> tapsikoló, kacsingató, gólya, keringő, sottis, ländler, tangó, slowfox, 
fox,
> "vansztep", "bugi", charleston, esetleg egy kis stajeris, majd csárdás,
> dus, külön kérésre verbunk, vagy nagy ritkán kanásztánc. Ezek az 
adott
> területeken a közelmúltig, (egy részük máig) gyűjthető táncok és 
zenék
> voltak. Ugyanúgy, mint a banu morocinu, sirba oficerasca, drumui 
dracului,
> floricica, bulgareasca, brasoveanca, de doi, briul, és az összes többi
> jövevény moldvában. Milyen érdekes, hogy még soha, egyetlen 
rábaközi
> belípővel, vagy csallóközi mazurkával nem találkoztam a 
táncháztalálkozókon,
> vagy a magyarországi néptáncmozgalom színpadain, illetve népzenei 
szakma
> lemezein! Jó, ez így nem igaz, tudok néhány elszigetelt, ilyen irányú
> kezdeményezésről, de egyik sem akar a ländler helyett "föld-táncot" 
mondani,
> mint ahogy a virágtánc, ördög útja és rokonai, mert tudják, hogy ez a
> hagyomány tudatos, tendenciózus meghamisításával lenne egyenlő! 
Zerkula
> például biztosan nagyon jó ötletnek tartaná, ha (megzavarodnék és) 
olyan
> lemezt akarnék kiadni, ahol ő hegedül, én meg bőszen tárogatózok 
hozzá,
> mégsem teszem (elmém épségét környezetem egyelőre amúgy is 
visszaigazolni
> látszik). Pedig, tárogatós gyimesi gyűjtés, eredeti felvétel létezik! Ez
> ugyanis olyan, a saját találmányaim "szentesítéséhez" az öreget 
aljasan
> kihasználó húzás lenne, amihez nem lenne gyomrom. A moldvai 
magyar
> furulyásokkal ezt mégis többen gátlástalanul megteszik, behívják őket
> budapesti stúdiókba, aláakkordíroznak, aládobolnak, 
aládorombolnak, stb. és
> az ilyen hanghordozókat nem átallanak moldvai csángómagyar 
népzene címmel
> áruba bocsájtani. Ugye, milyen érdekes fejtegetések ezek? Az egyik
> moldvaista zenekar már ezen "eretnek" nézeteim miatt meg is akart 
verni.
>      Szóval: én többször gyűjtöttem Moldvában, célirányosan az 
állandósult
> (!) zenei formációkra irányuló kérdésekkel kezdtem, természetesen, 
többféle
> zenei felvételt is készítettem. Ezeket szívesen az rendelkezésedre
> bocsájtom, korlátlanul le lehet őket másolni, de kizárólag nálam 
otthon. Az
> eredeti felvétel nem hagyhatja el a házat. Van pl. Alexandru Iancu 
(hegedű)
> + Antim Ioan (koboz), Mesterke Gergely (síp, azaz duda), Fehér 
Márton
> (hegedű), meg ehez hasonlók.
>     Én is úgy gondolom, hogy kobzon kobzozni kellene, a gitározásnak,
> bendzsózásnak, tamburázásnak, udozásnak, stb. mind megvan a 
saját hagszere.
> Örülök, hogy a kérdés tisztázásának és a kobzozás szigorú szakmai 
alapokra
> helyezésének (bocs, egyáltalán, a kobozjáték szakmai 
kritériumrendszere
> kialakításának) vannak hívei immár a gyakorló zenészek táborában 
is. Eddig
> mind csak Pávai Pistával, meg néhány hozzánk hasonló 
népzenekutató őrülttel
> dohogtunk ezekről egymásnak.
> 
> 
> A cikkben is lejegyzett véleményemet fenntartom, és mindenkor 
kiállok
> állításaim mellett:
> 
> Tisztelettel
> 
> Agócs Gergely
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "tith erika" <erikatoth2 at freemail.hu>
> To: <lista at list.folkradio.hu>
> Sent: Monday, February 27, 2006 11:30 AM
> Subject: [Folklista] Hagyományok Háza
> 
> 
> Kedves mindenki!
> 
> A folkmagazin legfrissebb számában olvashatunk egy hármas 
reagálást
> Agócs Gergely egy művészeti iskolák versenyén elhangzott
> zsürizéséről. A három írás sajnos szerintem is megfelelő
> tájékozatatást ad az ott történtekről. Kérdem én, így nyilvánosan -
> akár magát a szóban forgó személyt, fog -e reagálni, meg tudja -e
> magyarázni, tudja -e indokolni az azon a napon mondottakat
> részletesebben, szakmaisággal?
> Végül egy pusztába kiáltott gondolat: Jól van -e az hogy mindenféle
> népművézeti törekvéseinket egy gőgös elit szakmai alakulat kíséri?
> Hogy egy egy táncos zenés rendezvényen néhányaknak 
szégyenkezve
> kell távozni, a "nagy" koreográfusok és a "felső" körbe tartozók pedig
> szinte bármit csinálnak csak jó lehet és persze HITELES, mert azt ŐK
> csinálták/tanították/gyűjtötték.
> 
> 
> 
_________________________________________________________
__________________
> [origo] klikkbank lakossági számlacsomag havi 199 Ft-ért, bankkártya 
éves
> díj nélkül!
> www.klikkbank.hu
> 
> 
> ---------------------------------
> Támogasd a Folkrádió Közhasznú Alapítványt adód 1 százalékával!
> http://www.nonprofit.hu/szerv/nyilatkozat/56148.html
> 
> ---------------------------------
> Támogasd a Folkrádió Közhasznú Alapítványt adód 1 százalékával!
> http://www.nonprofit.hu/szerv/nyilatkozat/56148.html 
> 

___________________________________________________________________________
[origo] klikkbank lakossági számlacsomag havi 199 Ft-ért, bankkártya éves díj nélkül!
www.klikkbank.hu