[Folklista]

Pávai István pavai at chello.hu
2005. Jan. 27., Cs, 22:51:33 CET


Fehér Anikó: "miért kellene egybemosni - még vizsgálódás ill.
összehasonlítás szintjén is - az írásban terjedő, szerzővel rendelkező
magyar 
nótát és egyházi népéneket a magyar népzenével???"

Pávai István: "Azért kell összehasonlítani (nem mostam egybe), mert a 19.
században azt hitték, hogy ez a népdal, aztán Bartók és Kodály tisztázta a
helyzetet, de most ez újra kezd feledésbe merülni, pontosan a mozgalom
kiszélesedése miatt. A kiszélesedéssel egyidőben a hagyomány egyre
romlottabb állapotával találkozott a mozgalom ifjabb rétege, szakadás állt
be Martin halála után a kutatás és a mozgalom közé, ezért nem arányos a
szakmai tájékozódás az érdeklődés növekedésével. Számtalan esetben
tapasztalom, hogy nem világos minden érdeklődő számára, hogy mi is az a
népzene. A tisztánlátáshoz azt is meg kell mutatni, hogy mi nem népzene
abból, amit annak képzelnek.

Fehér Anikó: "A magyar nóta virágkorának idején pedig számolhattunk már a
népdalgyűjtés megjelenésével is, tehát "könnyebb" volt a gyűjtött, ám friss,
valóban új színt hozó "újstílusú" dalok terjedése."

Pávai István: A 19. században előbb volt a magyar nóta, s annak
folklorizálódásából kezdett kibontakozni később az új stílusú népdal. A 19.
századi gyűjtemények mindezt összemosták. Túlsúlyban vannak bennük a
műdalok, amelyeket népdalnak gondoltak, aztán az új stílus, kisebb arányban
pedig a régi népdalok. Én nem hiszem, hogy ezek a kottás kiadványok
terjesztették volna elsősorban akár a műdalokat, akár az új stílust, hanem
inkább a városi cigánybandák, azoknak a falura legyűrűző divatja, továbbá a
népszínművek. Akkoriban az olyan volt, mint most a tévé. Nagy eseménynek
számított, ha a faluban megjelent a vándor társulat, s az egyszerű emberek
jó érzését kihasználó naív történetek nagy hatást tettek, a betétdalok meg
slágerekké váltak. (Lásd pl. Déryné naplóját.) A falusi leányok városi
cselédeskedése és a katonáskodás is hozzájárult ehhez a nemzeti
globalizációhoz, amely a szomszéd népekhez is átgyűrűzött, a szlovákokhoz
nagyobb mértékben, mint a románokhoz.


>-----Eredeti üzenet-----
>Feladó: lista-bounces at list.folkradio.hu 
>[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] Meghatalmazó Fehér Anikó
>Küldve: 2005. január 27. 21:55
>Címzett: Folklista a Folkrádió levelező listája
>Tárgy: Re: [Folklista] 
>
>Kedves Pista, én aztán igazán nem kötekedni akarok, de miért 
>kellene egybemosni - még vizsgálódás ill. összehasonlítás 
>szintjén is - az írásban terjedő, szerzővel rendelkező magyar 
>nótát és egyházi népéneket a magyar népzenével??? A magyar 
>nóta virágkorának idején pedig számolhattunk már a 
>népdalgyűjtés megjelenésével is, tehát "könnyebb" volt a 
>gyűjtött, ám friss, valóban új színt hozó "űjstílusú" dalok 
>terjedése. Üdv.: Anikó



További információk a(z) Lista levelezőlistáról