RE: [Folklista] Művész-e a népzenész?

[Salamon]

A vállalkozói engedélyemben az áll: előadóművész. A számlát művészeti
tevékenységről állítom ki. Valószínű, nem én vagyok az egyetlen. :-))
Csak az érdekesség kedvéért..
Üdv:
Beja
  -----Original Message-----
  From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu]On Behalf Of Fehér Anikó
  Sent: Monday, February 07, 2005 8:41 PM
  To: Folklista a Folkrádió levelező listája
  Subject: Re: [Folklista] Művész-e a népzenész?


  Azt, hogy művész-e valaki vagy sem: nem ő maga dönti el!! Anikó

    ----- Original Message -----
    From: Szabó László
    To: Folklista a Folkrádió levelező listája
    Sent: Monday, February 07, 2005 7:06 PM
    Subject: Re: [Folklista] Művész-e a népzenész?


    Nem tudom, használja-e valaki ezt a titulust? Én (mi) nem használjuk.
    Szabó Laci Művész Úr
      -----Eredeti üzenet-----
      Feladó: Agócs Gergely
      Címzett: Folklista a Folkrádió levelező listája
      Elküldve: 2005. február 7. 13:39
      Tárgy: Re: [Folklista] Művész-e a népzenész?


      Barátaim!

      Én egyszer mentem az Astoria aluljárójában és a (csíkos!)
tarisznyámból kikandikált a hosszifuruglám. Odaléptem a jegyárúsító papához,
és jegyet kértem. Az öreg így szólított meg a hosszira mutogatva:
      - Uram, ez netalán egy hangszer?
      - Igen, hosszifurugla. - mondtam némi jóérzéssel, hogy valaki
figyelmét egyáltalán felkeltik az ilyenek.
      - És ön netán ennek a művésze?
      És erre csak egy bizonytalan "Hát..." tudott kimászni belőlem, hiszen
ez így nékem annyira abszurdnak tűnik: "Agócs Gergely hosszifuruglaművész".
Hát nem röhely? Én biztosan nem tartom magam művésznek a szó polgári,
illetve városi értelmében. Ebben az olvasatban ugyanis a művész az, aki
alkalmazásban áll valamilyen intézménynél (pl. színház, rádió, operaház,
stb.), vagy szabadúszóként megél a művészetéből (írók, festőművészek,
filmrendezők, stb.). Nomármost: én nem ismerek a mai magyar népzenei
palettán olyan, saját markáns előadói profillal kocertező zenekart, melynek
minden tagja abból élne, hogy az adott zenekarban muzsikál. (A hivatásos
néptáncegyüttesek kísérőzenekarainak kocertező funkciója alkalmi jellegű.)
Egy-egy előadó persze akad, aki nem kényszerül másféle munkát vállalni, de
ezek ritka kivételek (most utánaszámoltam, kb hat ilyet ismerek az egyész
országban). Ha pedig a művészeteket az esztétikum oldaláról ítéljük meg, az
független az előadói kvalitásoktól, hiszen a Fehér László balladája, mint
alkotás nem attól szép, hogy azt valaki szépen is énekli, ugye... A
művésziség megítélésében egy francia művészettörténész, René Berger
megállapítását tartom mérvadónak, miszerint "A művészet nem arra való, hogy
kápráztasson, hanem arra, hogy eszméltessen..." (ez ott részeletesebben van
kifejtve, de most a lényeg elég, lásd: R.B. A festészet felfedezése - A
látás művészete, 16. o.). Úgy vélem, ez a mozzanat a leglényegesebb ismérve
a művészetnek, és legfontosabb vezéreszméje kell, hogy legyen a művésznek.
Eszerint a művész azért él az önkifejezés művészi eszközeivel, mert el akar
valami olyat mondani, amire a köznapi nyelvi eszközök nem elegendőek.
Hozzáteszem, az önkifejezés igénye ez a különleges, izgalmas késztetés,
általában olyan személyiségben fejlődik ki, akinek eleve van valamilyen
mondanivalója.
          Mindent összevetve nem gondolom, hogy ha a népművészeti alkotások
áttevődnek a folklórból a folklorizmusba, azaz hogy a hagyományőrző
("survival") előadóktól megtanulnak valamit a városi ("revival")
mozgalmárok, ellől már az művészetnek számítana, és - következésképpen - én
annak okán lennék művész, mert Pista bácsitól megtanultam dudálni, és ezzel
fellépek a Fonóban. Ez lehet, hogy önmagában dícséretes, vagy hasznos, de az
esztétikai értékítélet, vagy az előadói minősítés szempontjából mellékes. A
népművész kategóriát pedig egy rosszul megfogalmazott, pejoratív
felhangoktól terhes találmánynak tartom, és úgy vélem, hogy a mai magyar
társadalmi olvasata szerint leginkább az életművész, dilettáns, amatőr, vagy
álművész fogalmakkal áll rokonságban. Kérem, ezért ne használjuk.

      Határtalan bizalommal

      Agócs Gergely
        ----- Original Message -----
        From: Kiraly, Endre
        To: Folklista a Folkrádió levelező listája
        Sent: Friday, February 04, 2005 2:29 PM
        Subject: [Folklista] Művész-e a népzenész?


        Persze, hogy az. Legalábbis a mai városi népzenészek.
        Népművészek.

        Pedig azok, akiket mi ma a legnagyobb "művészeknek" tartunk,
igazából egyáltalán nem tartják és pláne nem tartották magukat művésznek.
Azt se tudták, mi az. Jól tudtak zenélni, és ebből úgy-ahogy megéltek. A
szépen éneklő "adatközlőink" se művészek. És a furulyázó, faragó
pásztorember se tartotta magát művésznek. Mesterség volt, meg időtöltés, nem
művészet.

        Aki pedig a mai világban szépen, autentikusan énekelve, játsszva,
faragva, díszítve bánik ezzel az örökséggel, az MŰVÉSZ.

        Érdekes, de ez így van.

        Endre






------------------------------------------------------------------------
        From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Fehér Anikó
        Sent: Friday, February 04, 2005 2:02 PM
        To: Folklista a Folkrádió levelező listája
        Subject: Re: [Folklista] Táncos Politika


        Kedves József, igen, Mozart élete nagy részében másoknak
megfelelendő írta a zenéit. Üdv.: Anikó
        (Rossz volt a példa!)
          ----- Original Message -----
          From: Szász József Árpád
          To: Folklista a Folkrádió levelező listája
          Sent: Friday, February 04, 2005 11:55 AM
          Subject: RE: [Folklista] Táncos Politika


          A művészet nem valamely zsűriző bizottság számára születik.
Gondoiljatok bele: Mozart azért írt olyan zenét, hogy valakinek az ízlésének
megfeleljen? Hát senki sem. A művész a benne megszületett jeleket fordítja
le mások számára elérhető módon. És a publikum reagálására nagyon is
kiváncsi, mert abból látja meg a környezete befogadási felületeit. Ez
jelenti a gyakorlatot az elmélete számára. És az elmélet a gyakorlattal
jöhet le a földre és működhet a rendeltetésnek megfelelően.
          Szász József
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20050207/60b02af3/attachment-0017.htm>