[Folklista] Az aktuális témákra...

[Pávai István]

Az elmúlt napokban Erdélyben jártam, ezért nem tudtam reagálni több témára,
most röviden megteszem:

TV MŰSORTERV
Nem hiszem, hogy a lista kéne műsortervet készítsen, mert ehhez a listánál
sokkal jobban értenek a tévében dolgozó vagy bedolgozó kollégák, ez is egy
szakma, nem lenne jó azt dillettáns módon csinálni. A tévék nem azért nem
sugároznak népzenei műsorokat, mert nincs a szerkesztőknek ötletük, hanem
mert nincs pénz, és nincs a mi kedvenc témánknak elég súlya a tévék
vezetőségei körében.

TV DEMONSTRÁCIÓ
Szerintem műsorral nem lehet igazi hatást elérni, nem lehet nyomást
gyakorolni a médiára. A napi sajtó el sem jön, ha ott "csak" muzsikálnak,
táncikálnak. Az ügyben a gyülekezeti joggal élve demonstrálni kell. Én
pontosan azt látnám hatásosabbnak, ha sok hangszerrel némán állnának fel a
zenészek, a táncosok a színpadon, hiszen elnémították a TVkben, ugyanakkor
beszédeket kellene mondani az ügy érdekében. Ez az, amit a tévék fölvennének
és közölnének, mert számukra sajnos csak az ilyesminek van hírértéke.
Másrészt nagy tömeg kellene ehhez, ami pl. a tavaszi táncháztalálkozó idején
oldható meg, amikor sokan jönnek fel amúgy is ebből a körből Budapestre.
Természetesen a táncháztalálkozó szervezőinek dolgát nem kell nehezíteni,
tehát nem kellene az ügyet a találkozóra bevinni, de ki lehetne használni,
hogy sokan vannak itt, s egy jól megválasztott időpontban, egy jól
megválasztott téren meg lehetne rendezni ezt a tüntetést. Néhány száz ember
nem hatja meg a médiát, az esemény jelentéktelenségét fogják majd
hangsúlyozni, ezreknek kell ott lenniük. Ugyanakkor azt is biztosítani kell,
hogy egyetlen párt se használja ki ezt a tüntetést a saját politikai céljai
számára.

HAGYOMÁNY ÉS ÚJÍTÁS
Az felejtődik ki az egészből, hogy a népi kultúrát közösségek működtették,
az ő életük része volt. Amikor a közösség egyes tagjai arra kényszerültek
pl. hogy cselédmunkát vállaljanak a falutól távol, megkezdődött a közösség
bomlása. A faluból kiszakadt cselédlányok már kissé városivá alakulva tértek
haza a faluba új dalaikkal, s ezeket azért akarták a többieknek megtanítani,
hogy ők is a városhoz igazodjanak. Ezzel a falusi kultúra nem megújult,
hanem bomlásnak indult. Egy önmagában zárt közösség nem újít csak az újítás
kedvéért. Az újítás a városi kultúra sajátossága, amit egyének működtetnek.
A hagyományos kultúrát azért hívják így, mert hagyományozza az elődök
kultúráját, lényege a folytonosság. Ebben változások a belső variációs
lehetőségekből fakadnak. A hagyomány ezáltal újulhat meg úgy, hogy ne
veszítse el lényegét. A falusi-városi szembeállítást csak az egyszerűség
kedvéért választottam. Városon is lehetnek hagyományos formák. Helyesen a
két kultúramodellt így nevezhetnénk: 1. Felülrő szervezett egyéncentrikus
kultúra; 2. Hagyományos közösségi kultúra.

RÉGI ÉS ÚJ NÉPDALOK
A régi stílusú dalokat több száz, néha több ezer évvel ezelőtt már
használták. Több ÚJ generációnak megfeleltek, sorozatosan, újra és újra. Ez
a tény azt jelzi, hogy valami olyan értéket képviselnek, ami majdhogynem
időtlen. A közösségbe bekerülő új dalok egy része azáltal tudott
meggyökerezni, hogy lassan-lassan a régiekhez idomult, olyan átalakulásokon
ment át a közösség szűrőjén keresztül, amik alkalmassá tették arra, hogy
ebben a környezetben hagyományozottá (tehát régiekké) váljanak. Tudnotok
kell, hogy a népzenében többnyire olyan dalokat nevezünk ÚJ STÍLUSÚ
NÉPDALOKnak, amelyek MŰDALOKBÓL SZÁRMAZNAK, de azok "mű" fordulatai lekoptak
a közösség használatában, a régi stílus fordulataihoz idomultak.

ÖTVÖZÉS
Bárkinek bármit joga van ötvözni bármivel, én csak azt szeretném, ha ehhez
nem akarná a népzene, néptánc, népi kultúra már kialakult megnevezéseit is
eltulajdonítani. Van etnojazz, etnorock stb., ezek korrekt megnevezések, jó
zenék születnek ilyen műfajokban is, de ezek egyike sem népzene. A népi
ruhában járt táncszínház sem néptánc stb. Ez a lista a népi kultúra iránt
érdeklődők számára jött létre, ezért témán kívüli kérdésnek érzem azt
megvitatni, hogy hogyan bomlasszuk szét a népi kultúrát és mi egyebet
építsünk alkotóelemeiből.

NÉPRAJZI LEXIKON CIKIZÉSE
Nem jó ötlet a Néprajzi Lexikon lekicsinylése. Agócs is meg én is, meg sokan
mások találhatunk hibát itt-ott benne, de mi leginkább még mindig
tanulnivalót találunk benne, pedig már igen sokat lapoztuk. És hangsúlyozom,
nem azért mert valami NAGY ÖREGEK írták, számos szerző igen fiatal korában
írta a szócikkeit, s ma sem idős, illetve nincs körülöttük semmilyen
nimbusz. Szívesen vitatkoznék bárkivel a listán egy-egy szócikk tartalmáról,
annak lenne értelme. Annak viszont nincs értelme, hogy olvasni, tájékozódni
nem akarók spontán elképzelésein vitatkozzunk, hiszen ha a Néprajzi Lexikon
nulla értékű számukra, akkor a lista véleménye sem lehet egyéb. (Akinek nem
inge, ne vegye magára!)

Pávai István