RE: [Folklista] bukovinai adatközlõk

[Pávai István]

Kedves Szabó Laci!
Hát előszöris ha az általad keresett felvételeknél nem lett volna megadva Bukovina, meg sem találtad volna ezeket, ha meg egyes dunántúli zenéket kerestél volna, akkor közöttük lettek volna ezek a bukovinaiak is, anélkül, hogy ezt tudtad volna.
Egyébként valóban nem így szokták megadni, hanem mindkettőt: az adatközlő származási helyét és a gyűjtés időpontjában érvényes lakhelyét. De a kettő közül a származási hely fontosabb, hiszen ők nem egy dunántúli kultúrát képviselnek, hanem bukovinait.
A legjobb lenne, ha ilyen esetben direktbem megkérdeznéd az adatbázis szakmai szerkesztőjét, Németh Istvánt. A címe ott van az adatbázis főlapján. Mert hiába vitatunk egy-egy témát itt belterjesen a listán, amíg nem tudjuk, hogy az aki csinálta a vitatandó anyagot, mit gondol erről.
 
Mi a Hagyományok Házában egy ennél még bonyolultabb rendszert alakítottunk ki, amivel részletesebben nyomon követjük az adatközlő sorsát. Ez főleg a falusi cigányzenészeknél fontos, mert igen gyakran költözködnek. Ezért meg is kérdem tőled, szerinted Csíszár Aladárnál, a Mácsingóknál vagy az ún. abásfalvi zenészeknél milyen helységnév kellene szerepeljen, mert közülük többen nem abásfalván laknak?
Én a HH adatbázis rendszerében bevezettem pl. egy olyan fogalmat, hogy "az adat érvényesség köre". Tehát az adott játszott dallamot mely falvakban, milyen időszakban használják, mert előállhat az a helyzet, hogy a palatkai zenészek tudnak olyan dallamokat, amiket sosem szoktak Palatkán játszani, hanem más falvakban. Ekkor ugyanilyen megtévesztő lehet Palatka feltüntetése. Persze feltüntetjük Palatkát, de csak mint az előadók lakhelyét vagy születési helyét. Az adat érvényességi körénél pedig megadjuk azt, hogy hol szokták muzsikálni.
Ilyenszerű rendszert alakítottam ki már korábban az Utolsó Óra internetre feltett anyagában, ahol van egy "használat helye" nevű mező. Lásd: http://www.fono.hu/utolsoora/index.html
A rendszerünk kissé bonyolult, de sajnos (szerencsére?) a folklór élete is bonyolult, s ha leegyszerűsítve akarjuk beskatulyázni, abból mindig tévedések, félreértések származnak.
Pávai István


  _____  

Feladó: lista-bounces at list.folkradio.hu [mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] Meghatalmazó Szabo Laszlo
Küldve: 2004. május 8. 12:11
Címzett: A Folkrádió levelező listája
Tárgy: [Folklista] bukovinai adatközlõk


Kedves Listatagok!
Örömmel vettem a múltkor Pávai István ama szolgáltatását, hogy közölte azt a web-címet, ahonnan mp3 formátumban letölthetők a Zenetudományi Intézet archívumának bizonyos, már digitalizált felvételei. Mindjárt rá is kattantam, és valóban. Egy dolog azonban szemet szúrt, és erről várnám a véleményeteket.
Nevezetesen arról van szó, hogy én elsősorban bukovinai székely anyagot kerestem, amiből találtam is néhányat, igaz, mind énekes felvétel volt. Ami meglepett, hogy a gyűjtés helyszinéül feltüntetett falunevek minden esetben (kivéve az al-dunai Hertelendifalvát) a hajdani bukovinai magyar falvak nevei voltak, bár a gyűjtés a 60-as, 70-es években történt. Ekkor már egyetlen magyar család sem élt ezekben a falvakban, hiszen a 40-es években először Bácskában, majd Tolna és Baranya megyében telepedtek le. A felvételek ilyen fajta adatolását én félrevezetőnek tartom, hiszen a témával felszinesen foglalkozók számára azt sugallja, hogy Bukovinában még ma is szép számban élnek székely-magyar családok.
Írjátok meg, mi a véleményetek erről. Üdv mindenkinek: Szabó Laci

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20040509/6ba69fdd/attachment-0017.htm>