Re: [Folklista] Őrvidék

[Petyko]

>>---- Original Message ----- 
From: "Pávai István" <pavai at chello.hu>
To: "'A Folkrádió levelező listája'" <lista at list.folkradio.hu>
Sent: Tuesday, December 30, 2003 11:43 AM
Subject: [Folklista] Őrvidék

ŐRVIDÉK

Kovács Péter írta: "Ezért használjuk inkább az "Őrvidék"-et..."

P.I.: Kik használják? A néprajzosoknál nem nagyon találtam. Az ausztriai
magyar értelmiség használja a Burgenland szinonimájaként.<<

Nem csak az, hanem a magyarországi magyar értelmiség is!

Persze nem mindenki, mert ehhez kell egy bizonyos nemzeti elkötelezettség
(és történelmi háttérismeret) is:

http://www.google.com/search?as_q=%C5%90rvid%C3%A9k&num=10&hl=hu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&btnG=Google+keres%C3%A9s&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=.hu

>>Mióta van használatban? Trianon előtt is volt?<<

Azt nem tudom, de nyílván, hogy ha határŐRVIDÉKről van szó, akkor maga a
tájnak nevet adó funkció (tevékenység, állapot) a honfoglaláskorig, sőt, az
avar korig nyúlik vissza. Márpedig történelmileg csak értékesebb a nevet adó
tevékenység, mint a maga a név, nem? :) (Még ha az esetleg később is
keletkezett, mint az, amiről szól. Egyébként pont az elnevezés jelentése
miatt nem hiszem, hogy Trianon után keletkezett volna.)

>>P.I.: Az Ausztria által megszerzett területeknél jóval nagyobb területet
követeltek az osztrákok, amelybe Sopron stb. is benne volt, s ezt a teljes
megszerzendő területet nevezték Burgenlandnak a békekötések idején (lásd még
amit Vierburgenlandról írtam). Ebből is látszik, hogy Burgenland vagy
Várvidék nem néprajzi, hanem politikai fogalom. Én azt hiszem, hogy az
általad javasol Őrvidékkel is hasonló a helyzet.<<

Ez így van, persze, hogy nem egységes néprajzi fogalom, de ezen régi
levélváltásunk alkalmával a földrajzi nevek magyar használatáról volt szó.
Az Őrvidék valóban nem lehetett Trianon előtt sem néprajzi fogalom, mint
ahogy a Tiszántúl, vagy a Duna-Tisza Köze sem az, hanem ezeknek a tájaknak a
kisebb tájegységei, amelyek átnyúlhatnak egyik földrajzi elnevezésű tájból
egy másikba (természetesen államhatárokat sem véve figyelembe).

>>A néprajzi tájegységek nem mindig esnek egybe földrajzi tájakkal vagy
történelmileg kialakult régiónevekkel.<<

Látom te is egyetértesz, hiszen ugyanazt írtad le, mint én; jól van...! :))
(Talán tovább kellett volna olvasnom a leveledet, mielőtt reflektálok...
:) )

Egyébként amikor legutóbb Felsőőrött (Felsőőrön) jártunk Ausztriában, akkor
egy olyan, a bécsi zeneakadémián tanuló hazánkfiával találkoztunk, akinek a
"burgenlandi magyar népzenéről" kell a doktoriját írnia... Hát: nincs könnyű
dolga (három magyar gyűjtő járt ott összesen)... Így a hagyományos ottani
magyar(oknak játszó) élő zenészek hiányában velünk, mint Magyarországból
kijáró "revival", "táncházas" zenészekkel kellett interjút készítenie. Nem
győztem elégszer ilyen-olyan módon utalni rá, hogy nehogy adatközlőknek
tekintsen minket... :)

Kovács P.