[Folklista] Re: Badacsonyi Lajos

[KOVACS Peter Freemail]

Állítólag megtelt a freemailes postafiókom, amíg Spanyolországban voltam (bár ez nem tudom, hogy lehet, mert Outlook Express-szel töltöm le a leveleket, tehát a Folklista levelei nem terhelik a Freemail webes felületének a tárterületét). Miután elküldtem a Badacsonyi Lajosról hovatartozásáról szóló levelemet, két napig hiába vártam, hogy megjelenjen a llistán. Ezután kaptam egy értesítést, hogy újra kell aktiválnom azt, hogy kaphassak leveleket a listáról. Ez megtörtént. Ezután - mivel én nem láttam, hogy a levelem már megérkezett a listára - újraküldtem azt nektek, bocs.

A fenti okok miatt - miután tudatosult bennem Kemecs segítségével, hogy a levél egyszer már megérkezett azon idő alatt, mialatt én nem kaptam leveleket a listától -, csak az archívumból értesülhettem a következő válaszról, amire most tudok csak reagálni:

>>Kedves KOVACS Peter Freemail!
 
Mi is igazából a gondod? Én azt vettem ki a mondataidból (elég nehezen), hogy egy tájegység dallam és táncvilágát csak az taníthatja, aki ott is lakik, odavalósi. Hát ez elég furcsa megállapítás. A listádhoz hozzátenném, hogy dudát pedig Végh Andor tanított a szennai táborban, aki pedig Pécsen lakik. De attól, hogy ő pécsi, jelenleg egyike azoknak a dudásoknak akik ebben az országban a legeredetibb és legkiemelkedőbb módon somogyi dudazenét játszanak. Akkor most ott van a helye vagy sem? Szerintem ott a helye. 
A táncházmozgalom igen nagy gondban lenne, ha minden zenész csak a környéke zenéjét játszaná, és tegyük fel egy kecskeméti zenekar - a te felfogásod szerint - nem taníthatna mondjuk palóc muzsikát.
Majd megkérjük az illetékes hivatalokat, hogy rendezzék át egy kicsit a megyehatárokat, ha az téged zavar, hogy ki, hol lakik, de egyébként meg ezt írod:... Stílusban egyébként nem, vagy alig különbözik a somogyitól a játéka, de akkor is...
Nem akarok bunkó lenni, de nem vagy te egy icike-picikét sznob?
 
Péter<<

Drusza, azt hiszem, nagyon félreérted a helyzetet: Badacsonyi Lajos nem táncház-mozgalmi zenész, mint akit te összehasonlításként felhozol, hanem ún. "adatközlő", eredeti paraszt- (pásztor) muzsikus. Így szerintem más elbírálás alá esik, mint egy táncházas, így szerintem súlyos szakmai (!) hiba őt somogyi adatközlőként feltüntetni, amikor egész életében a mostani Zala megye északi részén élt! Így már érted a levelemet? Szerinted nem lenne súlyos hiba mondjuk egy nyírségi, vagy egy erdélyi hagyományos vonós ("adatközlő") cigányzenekart rábaközi bandaként feltüntetni? Már engedtessék meg...

>>Én azt vettem ki a mondataidból (elég nehezen), hogy egy tájegység dallam és táncvilágát csak az taníthatja, aki ott is lakik, odavalósi.<<

Igen, "adatközlői" (hagyományőrzői) szinten így gondolom (furcsa lenne, ha nem így lenne). "Táncházas" (hagyományápolói) szinten természetesen nem így van, hanem az tanítson, aki a legjobban beleásta magát egy bizonyos anyagba, stb. 

Kovács Péter

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20040714/92e6756e/attachment-0017.htm>