[Folklista] cserebere

[Pávai István]

Az régen rossz, ha magyar folklórnak CSAK a cigányzenészek által játszott
muzsikát tartjuk. 

SzP 

 

A vita akkor jó, ha konstruktív, (bizalmatlansági indítvány nélkül). :-)

Gondolom, nem feltételezed, hogy én vagy bárki a listán CSAK azt tartja
folklórnak. Előző levelem mondanivalója az általad felvetett anyagi
kérdésekről szólt, s azért hoztam fel példának a cigányzenészeket, mert
esetükben van a gyűjtőnek a legtöbb kiadása, hiszen az ő társadalmi
működésük ilyen természetű, amúgy meg egy bandában legalább hárman vannak,
mindegyiket meg kell fizetni. Én egyébként itt falusi cigányzenészekre
gondoltam, akik a hozzáértő gyűjtőnek folklórt játszanak. Vegyeslakosságú
területeken nemcsak magyar folklórt, hanem többfélét. A nemhozzáértőnek
bármi mást is, amiről ő szintén azt hiheti, hogy folklór. Szóval igazad van,
rossz lenne, ha bárki azt gondolná, hogy amit a cigányzenészek játsszanak az
mind folklór.

Arra viszont érdemes emlékeznünk, hogy a 19. századi polgárosult rétegek
köztudatában a városi cigányzene jelentette a népzenét. Bartók és Kodály
igen sokat dolgozott azért, hogy azt tekinthessük ma folklórnak, amit a
falusi közösségek művelnek, illetve műveltetnek saját falusi zenészeikkel.

Pávai István

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20040825/b247ca55/attachment-0017.htm>