Bocs, de törlődött néhány mondatrész, és így nem érthető az előző.<BR>Így akart menni: <BR>Erre nem hiszem, hogy lenne jó megoldás. A weboldal Fórum rovata is mutatja, hogy többen nem kezelik "<STRONG><U>értelemszerűen" . Mi a különbség a "bőgőt keresek" és a "bőgőt vennék" között? Lehet, </U></STRONG>hogy csak bambaság, de akkor az illető hogyan keres bőgőt, ha az orra előtt van a már meglévő téma!? De van ilyen még. Ezzel csak együttélni tudunk. Vagy van az a lehetőség amit Endre ajánlott, hogy másik lista. De gyanítom, hogy akkor nem sok minden maradna itt, mert a sok nemíró várna a másik nemíró írására. Mondjatok néhány témát az utóbbi időben, ami csak kizárólag népművészettel kapcsolatos volt! Általában a: "mennék ide, vagy oda, kinek a kocsijába férnék még be?" áll talán az élen. Egy folklista szóljon arról, ami bármilyen mértékben is összefüggésben áll a népművészettel. Ha esetleg kevesebb könyöradomány jut az államtól ilyenekre, akkor az is idevág, politikai beállítottságtól függetlenül. De ha több lóvé jön, az is!<BR>SzP<BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">-- Eredeti üzenet --<BR>
<DIV style="font-color: black"><B>Feladó: </B><A href="mailto:Számel Péter <szamelp@citromail.hu>">Számel Péter <szamelp@citromail.hu></A></DIV>
<DIV><B>Címzett: </B><A href="mailto:lista@folkradio.hu">lista@folkradio.hu</A></DIV>
<DIV><B>Másolat: </B><A href="mailto:"></A></DIV>
<DIV><B>Elküldve: </B>11:16</DIV>
<DIV><B>Téma: </B>Re: [Folklista]Folklista moderálás vagy nem moderálás?</DIV><BR><BR>Erre nem hiszem, hogy lenne jó megoldás. A weboldal Fórum rovata is mutatja, hogy többen nem kezelik "értelem, hogy csak bambaság, de akkor az illető hogyan keres bőgőt, ha az orra előtt van a már meglévő téma!? De van ilyen még. Ezze csak együttélni tudunk. Vagy van az a lehetőség amit Endre ajánlott, hogy másik lista. De gyanítom, hogy akkor nem sok minden maradna itt, mert a sok nemíró várna a másik nemíró írására. Mondjatok néhány témát az utóbbi időben, ami csak kizárólag népművészettel kapcsolatos volt! Általában a: "mennék ide, vagy oda, kinek a kocsijába férnék még be?" áll talán az élen. Egy folklista szóljon arról, ami bármilyen mértékben is összefüggésben áll a népművészettel. Ha esetleg kevesebb könyöradomány jut az államtól ilyenekre, akkor az is idevág, politikai beállítottságtól függetlenül. De ha több lóvé jön, az is!<BR>SzP<BR><BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">-- Eredeti üzenet --<BR>
<DIV style="font-color: black"><B>Feladó: </B><A href="mailto:Fehér Csaba <csfeher@gmail.com>">Fehér Csaba <csfeher@gmail.com></A></DIV>
<DIV><B>Címzett: </B><A href="mailto:lista@folkradio.hu">lista@folkradio.hu</A></DIV>
<DIV><B>Másolat: </B><A href="mailto:"></A></DIV>
<DIV><B>Elküldve: </B>10:50</DIV>
<DIV><B>Téma: </B>[Folklista]Folklista moderálás vagy nem moderálás?</DIV><BR><BR>> Feladó: <A href="mailto:lista-bounces@folkradio.hu">lista-bounces@folkradio.hu</A><BR>> [mailto:<A href="mailto:lista-bounces@folkradio.hu]">lista-bounces@folkradio.hu]</A> Meghatalmazó Kaplar<BR>> Tamas<BR>> Küldve: 2006. június 15. 15:08<BR>> Címzett: <A href="mailto:lista@folkradio.hu">lista@folkradio.hu</A><BR>> Tárgy: Re: [Folklista] APECH<BR>><BR>> Kedves Listatagok!<BR>> ...<BR>> Kerlek benneteket, hogy segitsetek megvalaszolni a kovetkezo<BR>> kerdeseket:<BR>> ===============<BR>> 1.,<BR>> - Hogyan lehet megvalositani azt, hogy a kozosseg nem nepmuveszeti temaju<BR>> megszolalasai ne zavarjak azokat, akiket csak az erdekel?<BR>> Erre korabban volt olyan tervunk, hogy nyissunk egy masik listat, amely nem<BR>> szigoruan nepmuveszeti targyu, mig a Folklista megmaradna a szakmai targyu<BR>> kerdeseknek, valaszoknak. Ez viszont megosztana a listat.<BR><BR>Kedves Lista, kedves Tamás!<BR><BR>Előre elnézéseteket kérem, ha valakit untat, vagy túlzottan technikai<BR>jellegűnek (khm, nem tehetek róla, de informatikus vagyok), esetleg<BR>nem ide illőnek érzi a levelem, de kértétek a véleményeket, hát<BR>tessék.<BR>Több levelezési lista tapasztalatai alapján írom gondolataim.<BR>Az egyik megoldás valóban a külön lista. Az általam ismert (és<BR>látogatott) listák mellett általában van egy külön 'flame' lista is,<BR>ahová befér 'mindenmás'. Ez eddig egyetlen listát sem osztott meg<BR>tudtommal, sőt, tömöríti a felhasználókat. Persze vannak ennek is<BR>buktatói, lassan a közösség majd megtanulja használni, ahogy<BR>megtanulta ezt a listát is. Én ezt a megoldást támogatom a magam<BR>részéről.<BR><BR>> 2.,<BR>> Rendre szukseg van.<BR>> - Viszont mik legyenek azok a szabalyok, melyek menten a Folklista mukodhet?<BR>> Mik azok a szabalyok, melyek a Folkradio elveit nem veszelyeztetik,<BR>> betarthatok, es a listagokat a legkevesbe korlatozzak?<BR><BR>Ez a fogalom az 'önmagát moderáló lista'. A közösség alkothat egy<BR>szabályrendszert, amit a lista tagsága magára nézve elfogad. Ebbe<BR>nagyon sok (sőt, még annál is több!) dolog belefér, csak ésszerűen és<BR>mindenkire nézve elfogadható módon kell megfogalmazni, ami egyetlen<BR>ember szemszögéből nehéz dolog. Ez a szabályzat a gyakorlati<BR>tapasztalatok alapján formálódik és változik, ha úgy hozza a szükség,<BR>tehát 'él'.<BR><BR>><BR>> - Volna-e valaki, aki a "moderalast" elvallalja?<BR>><BR><BR>Moderátorra célszerűen szükség van, olyan valaki személyében, aki:<BR>-rendszeresen olvassa, és _elolvassa_ a lista üzeneteit,<BR>-mind szakmailag, mind erkölcsileg elfogadott a lista tagjai által (ki<BR>lehet írni akár szavazást is, moderátor bárki lehet akinek az admin<BR>erre jogot ad.)<BR>A moderálás kétféle lehet:<BR>Nyílt moderálás, ami gyakorlatilag egyfajta 'terelgetés' a helyes út irányába:<BR>minden levél kikerül a listára, de a moderátor a listaszabályzatban<BR>elfogadott szankciókat alkalmazza a szabályzat ellen vétőkkel szemben<BR>(ilyen fokozatok lehetnek pl. a magán e-mailben történő<BR>figyelmeztetés, szükséges esetben a listára küldött<BR>'lista-admin@listaneve' megkülönböztetéssel jelölt kérés (pl. pont<BR>olyan esetekben, amikor a téma elkanyarodik az eredeti felvetéstől,<BR>stb.), szigorúbb, és többszöri figyelmeztetés ellenére is fellépő<BR>kihágások esetén az ideiglenes 'pihenő' (eltiltás), vagy a végleges<BR>törlés a listáról).<BR>A másik módszer a _teljes_ moderálás, ez még fokozottabb<BR>adminisztrátori beavatkozást jelent, amikor is csak az a levél jut el<BR>egyáltalán a listára, amit a moderátor kienged. Ez meglehetősen<BR>szigorú szabályozást jelent, nem gondolom hogy ezzel az eszközzel<BR>jelen esetben élnünk kellene.<BR><BR>Ha a lista adminja ezt igényli, évek hosszú során összegyűlt egy<BR>kiindulási alap listaszabályzat, melyet szívesen elküldök.<BR><BR>> Valaszaitokat kivancsian varom.<BR>><BR>> Kaplar Tamas<BR>> Folkradio<BR><BR><BR>Üdvözlettel,<BR>Fehér Csaba<BR>
<HR>
<BR><BR><BR>-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-<BR>Nyári táborok: <A href="http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php" target=_blank>http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php</A><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>_________________________________________ <BR>Hírkereső.hu - Mindig friss hírek, toplisták, sztárpletykák. A legfontosabb 70 hírforrás közel 2.500 cikke naponta!<BR>Ha egy lapon akarsz mindent áttekinteni <A href="http://www.hirkereso.hu/" target=_blank>KLIKK IDE! - http://www.hirkereso.hu/</A>
<HR>
<BR><BR><BR>-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-<BR>Nyári táborok: <A href="http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php" target=_blank>http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php</A><BR><BR></BLOCKQUOTE>
<br>_________________________________________
<br>Hírkereső.hu - Mindig friss hírek, toplisták, sztárpletykák. A legfontosabb 70 hírforrás közel 2.500 cikke naponta!<br>Ha egy lapon akarsz mindent áttekinteni <a href="http://www.hirkereso.hu/"> KLIKK IDE! - http://www.hirkereso.hu/</a>