<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2912" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2><FONT size=3>Tamás! Szerintem az egyik megoldás az lett volna,
ha nem a listán figyelmezteted az eltévelygőket, hanem külön, csak nekik szóló
levélben. Mert pontosan a figyelmeztetésd váltotta ki, hogy a lista
moderálásáról és moderálhatatlanságáról kellett sok levelet olvasnunk, ami
(szerencsére) még nem népművészet, de ha sokáig folytatjuk, az lesz :-)<BR>Annyi
haszna volt a dolognak, hogy Számel Péter kiprovokálta a kukkolók megszólalását,
ezért mégiscsak megérte, hogy szóba jött ez a téma :-)<BR>Bodó Bán második vicce
már folkrendőrségileg elfogadható, mert a benne levő rongyszőnyeg népművészeti
termék :-)<BR>Amúgy pont itt van a kutya (népművészet) eltemetve, pontosan a
népművészet szóban. Mert a nép még nép korában nem gondolta azt, hogy amikor
táncol, énekel, sző, farag, az művészet lenne. Sőt <U>még</U> népebb
korában nem is díszítéseket faragott, hanem "képet írt", így mondta ő maga,
vagyis amit oda faragott, annak sokkal több jelentése volt, minthogy "szép",
"díszes" stb. Szóval akik elnevezték ezt népművészetnek, azok nem értették, hogy
miről is van szó, a saját városi kultúrájukból indultak ki, ahol a szakosodás a
művészetet külön (hobbiként?) kezeli. (Namost amikor azt írtam, hogy hobbiként
kezeli a város, akkor lehet, hogy politizáltam? Mert a város az polisz, s ebből
jön a politika :-)<BR>Komolyra fordítva, szerintem a lista nemcsak a
népművészetről, hanem a hagyományos népélet egészéről szólhat, hiszen a nyelv, a
zene, a tánc, a viselet csak ebben a szerves rendszerben érthető/érezhető meg. S
ezen túl természetesen arról is, hogy mit akarunk kezdeni ezzel a kultúrával mi,
akik nem abban születtünk, vagy abban születtünk, de kiszakadtunk belőle,
más kultúrában nevelődtünk, s ebbe a más kultúrába valamit be akarunk vinni a
népi kultúrából is. Mit? Hogyan? Miért? Mennyit? Hát van miről
beszélni...<BR></FONT></P>
<P class=MsoNormal align=left><FONT size=3>Üdv. </FONT><A
href="http://www.pavai.hu/" target=_blank><FONT size=3>Pávai
István</FONT></A></P>
<P>-----Eredeti üzenet-----<BR>Feladó: lista-bounces@folkradio.hu [<A
href="mailto:lista-bounces@folkradio.hu">mailto:lista-bounces@folkradio.hu</A>]
Meghatalmazó Kaplar Tamas<BR>Küldve: 2006. június 15. 15:08<BR>Címzett:
lista@folkradio.hu<BR>Tárgy: Re: [Folklista] APECH<BR><BR>Kedves
Listatagok!<BR><BR>Orulok, hogy ilyen sokan megszolaltak a temaban, es neha meg
azt is kihallani veltem, hogy a Folklista inkabb tartozik a listagokhoz, mintsem
a Folkradiohoz.<BR>Ez jo jel, hiszen a Folkradio indulasakor celjaink kozott
szerepelt az, hogy kozosseget teremtsunk, es ez a Folklistan kibontakozni
latszik.<BR><BR>Valoban, mi uzemeltetjuk ezt a listat, es neha meg is szabunk
dolgokat.<BR>Viszont ezek sohasem a pillanatnyi felindulasunk, szemelyes
(un)szimpatiank vagy onos celjaink menten tortennek, hanem azert, hogy ez a
kozosseg, a Folklista sokaig fennmaradjon.<BR>Mivel nem tudok ehhez hasonlo
magyar nyelvu levelezolistarol, igy szamomra fontos az, hogy megmaradjon markans
jellege. Azaz ne az jusson az emberek eszebe a Folklistarol, hogy neha
nepmuveszetrol is lehet ott olvasni, hanem az, hogy ha nepmuveszetrol akar
valaki olvasni, akkor oda erdemes feliratkozni.<BR><BR>Ez a mostani eset engem
egy tanctanfolyamra emlekeztet, melyre 280 ember jar. Mi tortenne, ha a 280-bol
20 folyamatosan viccelodne? Ha valaki pedig pisszegni mer, akkor arra
ramordulnak, hogy miert nem hagyja a viccelodoket, hadd erezzek jol
magukat!<BR>Ha mar ezt az altalanos peldat felhoztam, hadd szemelyeskedjek egy
kicsit. Kis Pista es Demeter Erika tanctanfolyamain katonas szigor uralkodik. Ha
valaki megis viccelodni mer, Pista azonnal rendet teremt.<BR>Elriaszt ez
valakit? Dehogy! A tancosokban az marad meg, hogy erdemes hozza jarni, mert az
ember azt kapja, amiert odamegy. Ennek megfeleloen mindig telthazasak az o
probai.<BR><BR>Kerlek benneteket, hogy segitsetek megvalaszolni a
kovetkezo<BR>kerdeseket:<BR>===============<BR>1.,<BR>- Hogyan lehet
megvalositani azt, hogy a kozosseg nem nepmuveszeti temaju megszolalasai ne
zavarjak azokat, akiket csak az erdekel?<BR>Erre korabban volt olyan tervunk,
hogy nyissunk egy masik listat, amely nem szigoruan nepmuveszeti targyu, mig a
Folklista megmaradna a szakmai targyu kerdeseknek, valaszoknak. Ez viszont
megosztana a listat.<BR><BR>- Hogyan lehet megtartani azokat, akiknek a
nepmuveszettel kapcsolatos eletvitele/munkassaga/velemenye peldaerteku, de nem
csak nepmuveszetrol szeretnek szot valtani a Folklistan?<BR><BR>2.,<BR>Rendre
szukseg van.<BR>- Viszont mik legyenek azok a szabalyok, melyek menten a
Folklista mukodhet? Mik azok a szabalyok, melyek a Folkradio elveit nem
veszelyeztetik, betarthatok, es a listagokat a legkevesbe korlatozzak?<BR><BR>-
Volna-e valaki, aki a "moderalast" elvallalja?<BR><BR>Valaszaitokat kivancsian
varom.<BR><BR>Kaplar Tamas<BR>Folkradio</FONT></P></BODY></HTML>