<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Üzenet</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=869062321-06062006>Gábor! Statisztikát nem 
érdemes készítened, mert azt én is írtam, hogy az arányok nem jók. Ezt Dévai 
Jancsi is tudja, de ő ezen nem tud segíteni. A műsorrács le van osztva. Ezt a 
kérdést általában nem a rádióelnök szabályozza, hanem alacsonyabb szinten, de 
nem is a szerkesztők. Persze egy elnök rájuk szólhatna, hogy "tegyetek több 
népzenét", de erre én még nem tudok példát. Ha mondana is ilyet, akkor sem 
szólna bele konkrétan. Nem szokás az ilyesmi, a harc a hírműsorok körül forog. 
Az viszont jól jelzi a jogos aggodalmaidat, Gábor, hogy pl. az ún. 
Pátria-felvételek, amik ugyebár Bartók, Kodály, Lajtha és tanítványaik stúdióban 
készült gyűjtései, nem mehetnek egyszerű zenei műsorba, mert szerintük nem 
"szalonképesek", csak kommentált műsorban engedik felhasználni (a rádió 
koncepciója szerint), ahol elmagyarázzák, hogy ezek micsodák és miért fontosak, 
mert egyébként attól félnek, hogy eredeti népzene hallatán a hallgató 
kikapcsolja a készüléket. Ezt nyilván nem kitalálták, hanem valóban voltak ilyen 
visszajelzések abban a korszakban, amikor a magyar nóta még ennél jobban is 
dominált a rádióban. A baj az, hogy az eredeti népzene kedvelői részéről 
nincsenek visszajelzések, nincsenek olyan betelefonálások, amik alapján 
indokoltnak gondolnák a népdalfeldolgozások csökkentését. (Ez a Duna TV-re is 
érvényes. Ezért kellene sok betelefonálás).</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=869062321-06062006>Hogy a 
népdalfeldolgozások mennyire hallgatottak, azt nem lehet annak alapján 
megítélni, hogy neked vagy nekem mennyire tetszenek vagy nem tetszenek. Van egy 
réteg, akinek igenis ez tetszik, sok ilyen embert ismerek (nagyrészt valóban nem 
táncházasok). Meg aztán ne felejtsük el, hogy a táncházzenekarok is jó sokat 
dolgoznak fel, ha nekik szabad, másnak miért nem? A megoldás a Folkrádióban 
lenne, ha ott elérhetnénk, hogy csak eredeti népzene menjen. Engem amúgy nem 
zavarnak a feldolgozások, csak az zavar, hogy ha keverjük az eredetivel, akkor a 
tájékozatlan hallgatók nem tudják, hogy mi az eredeti és mi nem az. Ez nem 
értékítélet lenne, csupán egy piciny műveltségi tényező, amint előző levelemben 
írtam: legalább annyit tudjunk megállapítani, hogy futbalról vagy kézilabdáról 
van-e szó.</SPAN></DIV>
<DIV><BR>Üdv. <A href="http://www.pavai.hu/" target=_blank>Pávai 
István</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=hu dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>Feladó:</B> lista-bounces@folkradio.hu 
  [mailto:lista-bounces@folkradio.hu] <B>Meghatalmazó </B>Kemecsei 
  Gábor<BR><B>Küldve:</B> 2006. június 6. 23:10<BR><B>Címzett:</B> 
  lista@folkradio.hu<BR><B>Tárgy:</B> RE: [Folklista] műsorpolitika a 
  rádióban<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>-Igazad van, de!</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Biztos vagyok benne, hogy azok a bizonyos aranyok nem igazsagosak! Ezt 
  amint lesz ra&nbsp;erom,&nbsp;egy osszesitett&nbsp;musorido kimutatssal 
  kimutatom majd neked.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Amugy en foleg a Kossuth Radiot kritizlatam, mert ugy gondolom, hogy 
  azokat a nepzenei feldolgozasokat es foleg a&nbsp;korusmuveket, 
  szerintem&nbsp;a Bartok Radion kellene inkabb adni,&nbsp;hisz az kifelyezetten 
  a klasszikus es a komolyzene radioja es nem egy "foado".</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Azzal pedig,&nbsp; hogy "<FONT face="Times New Roman" color=#000000 
  size=3>a népdalfeldolgozásokat nagyon sokan szeretik,</FONT>" pedig 
  vitatkozom, mert szerintem meg "azokat" a bizonyos nepdalfelgolgozasokat 
  szerencsere kifejezetten&nbsp;kevesen szeretik&nbsp;es sajnos azt latni, 
  hogy&nbsp;valamiert tul vannak meltatva. Tulzott merteku adasuk -nezetem 
  szeint- pedig&nbsp;kifejezetten rombolo hatasu lehet a valodi nezene ugyere. 
  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006></SPAN><SPAN 
  class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Szerintem 
  mindenki tudja itt, hogy milyen rossz a helyzete ma, a valodi nepdalnak 
  es&nbsp;nepzenekek&nbsp;mediaban. </FONT></SPAN><SPAN 
  class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Ezert 
  kiemelten&nbsp;fontos, hogy a leghallgatottabb kozszolgalati radionkban mit es 
  abbol mennyit&nbsp;adnak.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>udv: 
  kemecs</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>ui.:</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Vegezetul szeretnem elismerni,</FONT></SPAN><SPAN 
  class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>&nbsp;hogy 
  ma&nbsp;a legnagyobb nepzenei musorgyarto meg mindig a Magyar&nbsp;Radio 
  az&nbsp;orszaban. Es ez regota igy van, ezert csak hodolat illeti a 
  keszitoket. Masreszt ugy erzem, hogy ezt a sok eves munkat is vegig 
  "ellenszelben" vegeztek, ezert lenne nagyon fontos, hogy olyan elnoke legyen 
  vegre&nbsp;a Radionak, aki&nbsp;jobban tamogatna a valodi nepzene ugyet az 
  eljovendo&nbsp;musorpolitikaban.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=350103920-06062006><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV></DIV>
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=hu dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Eredeti üzenet-----<BR><B>Feladó:</B> lista-bounces@folkradio.hu 
    [mailto:lista-bounces@folkradio.hu] <B>Meghatalmazó </B>Pávai 
    István<BR><B>Küldve:</B> 2006. június 1. 16:43<BR><B>Címzett:</B> 
    lista@folkradio.hu<BR><B>Tárgy:</B> [Folklista] műsorpolitika a 
    rádióban<BR><BR></FONT></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
    <P><FONT size=2><FONT size=3>Kemecs, azt ne felejtsd el, hogy a Bartók Rádió 
    nem Folkrádió, ezért nem lehet elvárni, hogy a Folkrádió elvei szerint 
    szerkessze a műsorait. Még kevésbé aszerint, hogy mi tetszik egyikünknek 
    vagy másikunknak. Azokat a népdalfeldolgozásokat nagyon sokan szeretik, de a 
    citerazenekarok és pávakörök felvételeit is. Csakhogy ezeket nem táncházas 
    füllel kell hallgatni, mert ez nem táncházzene. Különösen nem az a 
    népdalfeldolgozás. A népdalfeldolgozások igen nagy százaléka nekem sem 
    tetszik, de amikor rádiós voltam, mégis csináltam műsorokat belőlük, mert 
    visszaéltem volna a rádiós hatalmammal, ha a saját ízlésemet érvényesítve 
    kizárom ezeket. Más kérdés, hogy jók-e az arányok a közszolgálati médiában a 
    különböző műfajok között.<BR>A "Jó ebédhez szól a nóta" műsorba sem korrekt 
    népdalt keverni, mert ezzel egyrészt becsapjuk a hallgatót, másrészt meg 
    pont arra lenne szükség, hogy a szélesebb közönség kezdje érteni, érezni, 
    hogy mi a különbség ezek között a műfajok között. Ehhez nem kell nagyobb 
    szakértőnek lenni, mint amennyire egy sportmérkőzés átlagos tévénézője meg 
    tudja állapítani, hogy most éppen futbalmérkőzést lát-e vagy kézilabdát. De 
    sajnos a népzene területén még nem tartunk itt, s ha ilyesmit szóvá teszek, 
    azt a választ kapom, hogy miért akarok tudományos szempontokat érvényesíteni 
    itt. Pedig szó sincs tudományról, csupán általános műveltség kérdése 
    ez.<BR></P>
    <P class=Section1 align=left>Üdv.<BR><A title="Pávai István honlapja" 
    href="http://www.pavai.hu/" target=_blank>Pávai István</A></P>
    <P></FONT>-----Eredeti üzenet-----<BR>Feladó: lista-bounces@folkradio.hu [<A 
    href="mailto:lista-bounces@folkradio.hu">mailto:lista-bounces@folkradio.hu</A>] 
    Meghatalmazó Kemecsei Gábor<BR>Küldve: 2006. június 1. 13:32<BR>Címzett: 
    lista@folkradio.hu<BR>Tárgy: RE: [Folklista] kritika az 
    ÉS-ben<BR><BR>Csodalkozom, hogy eddig senki nem reagalt. Bezzeg mikor 
    Margitai irt kritikat. :)<BR><BR>Szerintem Grecso nagyon nincs keppben es 
    altalaban nem hallgat Magyar Radiot, mert ha hallgatna, akkor azt a sok 
    nepzenei feldolgozast szidna inkabb, amiket jo melyre el kellen dugni a 
    Bratok ado valamilyen eszakai savjaba, mert olyan emeszthetetlenek (pl.: 
    "Népdalkórusok", "Népdalok, népdalfeldolgozások", "Népdalkörök 
    pódiuma").<BR>A Kossuthon meg maradna az "Nepzenei hirado", a "Nepzenei 
    portre", a "Talpalávaló - Táncházról, muzsikáról fiataloknak" meg az "Otven 
    perc nepzenerol", amiket szeretek, bar lehtnenek kisse fiatalosabbak 
    is...<BR>Persze ez egy szubjektiv velemeny, amit Devinak meg soha nem 
    mondtam, pedig illene neki mondanom elobb, mint itt a Folklistan, de olyan 
    nagy a csend, hogy megkockaztatom a dolgot a vita erdekeben.<BR><BR>Amugy a 
    "Folkóra" nekem sem tetszik, de szerintem nem rossz dolog. Sot, en mereszen 
    a "Jo ebédhez szól a nóta" musorba is csempesznek nepdal es 
    nepzenet!<BR><BR>Udv: kemecs</FONT></P></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>