
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY><!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT size=2><FONT size=3>Kemecs, azt ne felejtsd el, hogy a Bartók Rádió nem 

Folkrádió, ezért nem lehet elvárni, hogy a Folkrádió elvei szerint szerkessze a 

mûsorait. Még kevésbé aszerint, hogy mi tetszik egyikünknek vagy másikunknak. 

Azokat a népdalfeldolgozásokat nagyon sokan szeretik, de a citerazenekarok és 

pávakörök felvételeit is. Csakhogy ezeket nem táncházas füllel kell hallgatni, 

mert ez nem táncházzene. Különösen nem az a népdalfeldolgozás. A 

népdalfeldolgozások igen nagy százaléka nekem sem tetszik, de amikor rádiós 

voltam, mégis csináltam mûsorokat belõlük, mert visszaéltem volna a rádiós 

hatalmammal, ha a saját ízlésemet érvényesítve kizárom ezeket. Más kérdés, hogy 

jók-e az arányok a közszolgálati médiában a különbözõ mûfajok között.<BR>A "Jó 

ebédhez szól a nóta" mûsorba sem korrekt népdalt keverni, mert ezzel egyrészt 

becsapjuk a hallgatót, másrészt meg pont arra lenne szükség, hogy a szélesebb 

közönség kezdje érteni, érezni, hogy mi a különbség ezek között a mûfajok 

között. Ehhez nem kell nagyobb szakértõnek lenni, mint amennyire egy 

sportmérkõzés átlagos tévénézõje meg tudja állapítani, hogy most éppen 

futbalmérkõzést lát-e vagy kézilabdát. De sajnos a népzene területén még nem 

tartunk itt, s ha ilyesmit szóvá teszek, azt a választ kapom, hogy miért akarok 

tudományos szempontokat érvényesíteni itt. Pedig szó sincs tudományról, csupán 

általános mûveltség kérdése ez.<BR></P>

<P class=Section1 align=left>Üdv.<BR><A title="Pávai István honlapja" 

href="http://www.pavai.hu/" target=_blank>Pávai István</A></P>

<P></FONT>-----Eredeti üzenet-----<BR>Feladó: lista-bounces@folkradio.hu [<A 

href="mailto:lista-bounces@folkradio.hu">mailto:lista-bounces@folkradio.hu</A>] 

Meghatalmazó Kemecsei Gábor<BR>Küldve: 2006. június 1. 13:32<BR>Címzett: 

lista@folkradio.hu<BR>Tárgy: RE: [Folklista] kritika az 

ÉS-ben<BR><BR>Csodalkozom, hogy eddig senki nem reagalt. Bezzeg mikor Margitai 

irt kritikat. :)<BR><BR>Szerintem Grecso nagyon nincs keppben es altalaban nem 

hallgat Magyar Radiot, mert ha hallgatna, akkor azt a sok nepzenei feldolgozast 

szidna inkabb, amiket jo melyre el kellen dugni a Bratok ado valamilyen eszakai 

savjaba, mert olyan emeszthetetlenek (pl.: "Népdalkórusok", "Népdalok, 

népdalfeldolgozások", "Népdalkörök pódiuma").<BR>A Kossuthon meg maradna az 

"Nepzenei hirado", a "Nepzenei portre", a "Talpalávaló - Táncházról, muzsikáról 

fiataloknak" meg az "Otven perc nepzenerol", amiket szeretek, bar lehtnenek 

kisse fiatalosabbak is...<BR>Persze ez egy szubjektiv velemeny, amit Devinak meg 

soha nem mondtam, pedig illene neki mondanom elobb, mint itt a Folklistan, de 

olyan nagy a csend, hogy megkockaztatom a dolgot a vita erdekeben.<BR><BR>Amugy 

a "Folkóra" nekem sem tetszik, de szerintem nem rossz dolog. Sot, en mereszen a 

"Jo ebédhez szól a nóta" musorba is csempesznek nepdal es nepzenet!<BR><BR>Udv: 

kemecs</FONT></P><br>

<br>

<hr>

(nospam)  MTA ZTI e-mail server

<br>

</BODY></HTML>