
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY>

<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265293609-22022006><FONT color=#0000ff>Van 

egyáltalán olyan, hogy "magyar nyelv"? Vagy mi amolyan ostoba, "törõ-zúzó", 

"kalandozó" a jámbor, civilizált Európa népeit riogató "csûrhe" voltunk, 

vagyunk, akik ügyesen összegereblyézték szomszédaiktól és a leigázottaktól 

mindazt, amit ma "büszkén" "magyar kultúrának" nevezünk, és az alázat legkisebb 

szikrája nélkül sajátunknak vallunk?!</FONT></SPAN></DIV>

<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265293609-22022006><FONT 

color=#0000ff>Térdre magyar! Merjünk még kisebbek lenni!</FONT></SPAN></DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Üdv: Laci</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV> </DIV><BR>

<DIV class=OutlookMessageHeader lang=hu dir=ltr align=left>

<HR tabIndex=-1>

<FONT face=Tahoma size=2><B>Feladó:</B> lista-bounces@list.folkradio.hu 

[mailto:lista-bounces@list.folkradio.hu] <B>Meghatalmazó </B>peter 

pomozi<BR><B>Küldve:</B> 2006. február 21. 22:38<BR><B>Címzett:</B> 

lista@list.folkradio.hu<BR><B>Tárgy:</B> Re: [Folklista] Tokaj 

etimológia<BR></FONT><BR></DIV>

<DIV></DIV>

<DIV>A Tokaj szó etimológiájának Pávai István hivatkozta magyarázata Kiss 

Lajos szótárából való. A fõ érv a törökös egyeztetés mellett Matti Rasanen 

(Rasanenben lévõ a-k helyén umlaut) csagatáj <EM>tokaj</EM> adata. (Versuch 

eines eymologischen  Wörterbuchs der Türksprachen.)   Kiss Lajos 

azonban elhallgatta, hogy Rasanen egy szóval sem említi szótárában a magyar 

megfelelést, noha Rasanen a törökségi-finnugor nyelvi kapcsolatok egyik 

legkiválóbb ismerõje volt, a magyar nyelvet is ismerte. Az igazság tehát az, 

hogy a Tokaj szónak holtbiztos etimológiája nincs, de egy szlovák 

imperatívuszból származtatása továbbra is csak vicclapba való. </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Üdvözlettel:</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Pomozi Péter<BR><BR> </DIV>

<DIV><SPAN class=gmail_quote>2006/2/21, Pávai István <<A 

href="mailto:pavai@chello.hu">pavai@chello.hu</A>>:</SPAN> 

<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 

style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">

  <DIV dir=ltr align=left><SPAN>Dóra írta: "Arra nem lehet gondolni, hogy egy 

  szo nem "ilyen meg olyan (nyelvi) eredetu", hanem a mi sajat ertekes es 

  oreg nyelvunk alkotoeleme? Gazdagabb ez a nyelv annal, hogy a szavait mas 

  nyelvekbol eredeztessuk... (csak erzelembol szolok, kutatomunkat nem vegeztem 

  - cafoljatok nyugodtan!) ". </SPAN></DIV>

  <DIV dir=ltr align=left><SPAN></SPAN> </DIV>

  <DIV dir=ltr align=left><SPAN>A mi nyelvünk részben török eredetû, elég sok 

  török eredetû szó van benne. Ezalatt nem a mostani Törökország nyelvét kell 

  érteni (ahol sok az arab jövevényszó, a mûvelt nyelvben meg a francia), hanem 

  az ótörököt. </SPAN><SPAN>A mai népek és nyelvek nem léteztek pont ugyanígy 

  sokezer évvel ezelõtt. Több rendben olvadtak egymásba és váltak szét népek 

  egyre újabb nevek alatt. Ennek a nyelvben és a kultúrában, így zenében és 

  táncban is nyomai vannak, s ez érdekli a tudományt. Az átlagembert 

  valóban nem muszáj érdekelje, de érdekelheti, mert mégiscsak az õ múltjáról 

  van szó. Legalább annyira, mint az, hogy a koktél, amit iszunk mibõl lett 

  keverve. </SPAN></DIV>

  <P align=left>Üdv. <A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" 

  href="http://www.pavai.hu/" target=_blank>Pávai 

  István</A></P><BR>---------------------------------<BR>Támogasd a Folkrádió 

  Közhasznú Alapítványt adód 1 százalékával! <BR><A 

  onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" 

  href="http://www.nonprofit.hu/szerv/nyilatkozat/56148.html" 

  target=_blank>http://www.nonprofit.hu/szerv/nyilatkozat/56148.html</A><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>