<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1479" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=515391913-04022005><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2>Szerintem térjünk vissza az ősi hagyományokhoz, amikor is a hírvivőt
nyírták ki, ezzel a probléma meg is van oldva!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=515391913-04022005><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2>Hega</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B>
lista-bounces@list.folkradio.hu [mailto:lista-bounces@list.folkradio.hu]<B>On
Behalf Of </B>Szász József Árpád<BR><B>Sent:</B> Thursday, February 03, 2005
3:58 PM<BR><B>To:</B> Folklista a Folkrádió levelező
listája<BR><B>Subject:</B> RE: [Folklista] Ad: Margittai
Gábor<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT color=#000000>Kedves Gergely,<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT color=#000000>Egyetértek az észrevételeiddel kivéve, hogy a MG
cikkei fröcsögők lennének, vagy fikázók. Van némi igazság benne, de szerintem,
mint korábban írtam nem támadó jellegűeknek látom én, inkább a saját állapotát
tükrözik (hitelesen), és ez is szolgálhat kritikaként az
előadónak.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Én szeretném kihangsúlyozni, hogy az előadónak nem
érdemes vitatkoznia arról, hogy igaz vagy nem igaz, amit leírnak, inkább
figyelje meg azokat és használja, okuljon belőle (persze ha lát olyant benne,
de érdemes mélyen keresgélni, mert ott vannak az igazabb dolgok). És főleg
arra nem érdemes energiát pocsékolni, hogy milyen ember a kritikus, mivel az,
adott tény, és mindahányan a föld lakói vagyunk, tanuljunk meg együtt élni
egymást kiegészítve. Arról viszont beszélhetünk és kell is, hogy minket hogy
érint, de ott már magunkról beszél<SPAN class=491104814-03022005>j</SPAN>ünk
(magunkat ismerhetjük meg és tárhatjuk fel<SPAN
class=491104814-03022005>.</SPAN> a másikról csak kíváncsian megtudhatunk
dolgokat<SPAN class=491104814-03022005>.</SPAN> ne befolyásoljuk, inkább
kérjünk tőle, ha van szükségünk valamire, azt meg is kaphatjuk ily
módon).<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Azzal
is egyetértek, hogy cikkeket kell írni, válaszolni, vitázni, foglalkozni vele,
de azt tényleg,</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"> ahogy
mondod „megfontoltan kell leírnunk, és szakmailag támadhatatlan érvekkel kell
alátámasztanunk…” így érdemes, és így lehetünk eredményesebbek.<SPAN
class=491104814-03022005> </SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN
class=491104814-03022005>Számomra azért a szakmailag támadhatatlan érv eléggé
elérhetetlennek tűnik, én inkább amit a fentiekben írtam, magunkat fejezném
ki, van abban elég hit, tudás és szakmaiság is, hogy elég legyen.
Mindnyájunkban, csak rá kell találni.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=491104814-03022005>Hajrá művészek</SPAN>,<SPAN class=491104814-03022005>
hajrá kritikusok</SPAN></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=491104814-03022005></SPAN></FONT></FONT></SPAN> </P><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: HU; mso-fareast-language: HU; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT
color=#000000>Szász József<SPAN class=491104814-03022005>
</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<P><FONT face=Tahoma size=2></FONT> </P>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Tisztelt
listatagok!<BR><BR>1. Talán kevesen tudják rólam, de én két évig hivatásos
újságíró voltam. További három évig amúgy mellékjövedelem gyanánt még
bedolgoztam itt-ott, aki nem hiszi, járjon utána. (Nap c. hetilap, Pozsony,
1990-92, lásd OSZK hírlapgyűjtemény, stb.) Ennek okán tehát (legalábbis az
újságírást tekintve), talán nem vagyok dilettánsnak mondható.<BR><BR>2. Az
antológiára tíz éven keresztül becsületesen eljártam. A tavalyira és az
ideire már nem mentem el. A programot elolvasva én is úgy döntöttem, hogy
ezeknek a szerzőknek a műveit, hasonló tematikában, hasonló régiókból,
hasonló zenei kísérettel már eleget láttam.</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV>3. Margittai Gábor cikkeivel nem az a probléma, hogy kritizálnak. A
magyar színpadi néptáncnak egyik legnagyobb problémája, hogy az
előadóművészet különféle egyéb válfajaival szemben ennek a területnek nincs
független kritikai fóruma (megjegyzem, a népzenének sincs). A
Folkmagazinban a kritikák túlnyomó többsége valójában bújtatott
reklámszöveg. A szerzők többnyire a saját együttesük, lemezük,
turnéjuk, évfordulójuk, stb. méltatásával töltik meg az erre szánt
felületet, illetve az írásban méltatott előadók felkérésére dolgoznak,
így aztán nem is alakulhat ki vita.
Igaz, egyszer-kétszer kibontakozott a lap hasábjain egyfajta
üzenősdi, sajnos, ezeket a tárgyilagos, szakmai vélemény kifejezésének
igénye helyett rendszerint valamilyen személyes érintettség (sértődés,
felháborodás, szakmai féltékenység, stb.) motiválta. Margittai
Gáborral az igazi baj az, hogy fröcsög. Nem írja le, hogy mit kellene
látnunk, hogy a látottak mihez képest rosszak, milyen szakmai elvárások
azok, melyeknek nem felelnek meg. Megelégszik a bajuszpödrés, bőgatya,
paraszt, trágya, matyóhímzés, és ezekhez hasonló szavak szomorúan
negatív, másodlagos jelentéstartalmának, pejoratív
olvasatának kiaknázásával, és azzal, hogy a mai budapesti
sajtó tragikusan provinciális, élcelődő stílusában megbántsa azokat a
gyerekeket, akik a legjobb tudásuk szerint akarják magukat
megmutatni. aztán rögvest hozzáteszi, hogy azért van abban jó is, de
ezt sem támasztja alá szakmai érvekkel, nem írja le, hogy a koreográfiában,
a színpadképben, vagy a stítusos táncolásban mi okozott neki katarzist. Ha
ez egy országosan ismert napilap kulturális rovatában történik, az azért
szomorú, mert egy ilyen sajtóorgánum a széleskörű véleményformálás bázisa. A
laikusok tájékoztatása márpedig felelőséggel jár. Sajnos, mai magyar
társadalom vélekedése a saját hagyományos kultúrájáról Margittai Gábor
nélkül is rekordnegatív. Ha másért nem, már ezért sem engedhetné meg
magának, hogy a hagyományos kultúrát továbbéltető amatőr mozgalmakról a
rá jellemző, fikázó stílusban nyilatkozzon. Ha kritikáit építő, vagy segítő
szándékkal írná, szótára is biztosan más lenne. De akár még ilyen is
lehetne, ha a Magyar Nemzetnél az adott témakörben még két-három további
kritikus véleményét is olvashatnánk, akik esetleg karakán
módon válaszolnának neki. </DIV>
<DIV> Ezt pedig, úgy vélem, elérhetjük. Ha a véleményünket
a listán közzé tudjuk tenni, mondatokba tudjuk szerkeszteni és le tudjuk
írni a közlendőnket, akkor ezt ugyanennyi erővel a MN-nek is
megírhatjuk. Csak vigyázzunk, minden egyes kijelentésünket megfontoltan kell
leírnunk, és szakmailag támadhatatlan érvekkel kell alátámasztanunk. Én ezt
sajnos, nem tehetem, hiszen jómagam is színpadi előadó vagyok. Úgy gondolom,
a kollégákról alkotott véleményemet nem lenne etikus újságban közölni,
egyébként is, szemtől-szembe szeretem elmondani, még azt a véleményemet is,
ami esetleg negatív. De ha van a listán valaki, aki érez magában egy ilyen
véleménnyilvánítási ambíciót, annak újságírói és folklorisztikai
idomítottságom teljes muníciójával kész vagyok segíteni. </DIV>
<DIV> A Hagyományok Háza szervezésében egyébként
elindítottunk egy tanfolyamot, melynek keretében a leendő újságíróknak a
folklórról és a folklorizmusról különféle értelmes, hasznos információkat
fogunk átadni, hátha segít ez is valamit. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Üdvözlettel</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agócs
Gergely</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>