<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Szász Jocó írta:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT color=#000000>"Egyetértek az észrevételeiddel kivéve, hogy a MG
cikkei fröcsögők lennének, vagy fikázók. Van némi igazság benne, de szerintem,
mint korábban írtam nem támadó jellegűeknek látom én, inkább a saját állapotát
tükrözik (hitelesen), és ez is szolgálhat kritikaként az
előadónak."</FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000
size=2><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> </P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000 size=2><o:p>Hát, pont ez az! A cikkek a
szerző saját állapotát (is) tükrözik. És a cikkírásban is, mint minden egyéb
önkifejezési formában (pl. zene, tánc, ének) a stílus az egyik leglényegesebb
eszköz. Másként: "A stílus maga az ember" (José Ortega y Gasset). Az előadó
pedig a tárgyilagos kritikának örül, mi több, a lap olvasója is csak az ilyenből
tudja felmérni, milyen is volt valójában a kritika tárgyát képező esemény (mű,
produkció, stb.). Azt is lehet, hogy valaki lezserre veszi a stílust, de attól
még a kritika tartalmazhat tárgyilagos megállapításokat. MG az élclapokra
jellemző stílussal, üres nagyotmondásokkal akarja ellensúlyozni a
szakmailag értékelhető bírálat hiányát. Annak, hogy végre valaki kívülálló
tollat ragad, és kritikát ír a népművészeti színpad alkotásokról, már önmagában
örülni kellene. A hozzáértésnek pedig nem csak a táncosok kérdéseinek
kereszttüzében kellene megnyilvánulnia, hanem (elsősorban!) magában a
kritikai írásban is. Arról, hogy mi hogyan "nem támadó jellegű", pedig csak
annyit, hogy a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve! Azt korábban is
tudtuk, hogy a kritikus egy egészen különleges állatfaj, de az ő szakmai
elismertségét érveinek megalapozottsága határozza meg. És hidd el,
léteznek SZAKMAILAG megalapozott, illetve SZAKMAILAG
támadhatatlan érvek. Legalábbis, ami a népművészet szakmaiságát
illeti. </o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000 size=2><o:p>A valóság és az igazság között
a leglényegesebb különbség az, hogy az igazság egyszerű, a valóság pedig
bonyolult. Ennek az alaptételnek a felismerése pedig minden kritikus
számára meghatározóan fontos (kellene, hogy
legyen).</o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000
size=2><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> </P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000 size=2><o:p>A valóság határtalan
szeretetével</o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000
size=2><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> </P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT face=Arial color=#000000 size=2><o:p>Agócs
Gergely</o:p></FONT></FONT></SPAN></P></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=SzaszJ@olajterv.hu href="mailto:SzaszJ@olajterv.hu">Szász József
Árpád</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lista@list.folkradio.hu
href="mailto:lista@list.folkradio.hu">Folklista a Folkrádió levelező
listája</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, February 03, 2005 3:58
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Folklista] Ad: Margittai
Gábor</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT color=#000000>Kedves Gergely,<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
size=3><FONT color=#000000>Egyetértek az észrevételeiddel kivéve, hogy a MG
cikkei fröcsögők lennének, vagy fikázók. Van némi igazság benne, de szerintem,
mint korábban írtam nem támadó jellegűeknek látom én, inkább a saját állapotát
tükrözik (hitelesen), és ez is szolgálhat kritikaként az
előadónak.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Én szeretném kihangsúlyozni, hogy az előadónak nem
érdemes vitatkoznia arról, hogy igaz vagy nem igaz, amit leírnak, inkább
figyelje meg azokat és használja, okuljon belőle (persze ha lát olyant benne,
de érdemes mélyen keresgélni, mert ott vannak az igazabb dolgok). És főleg
arra nem érdemes energiát pocsékolni, hogy milyen ember a kritikus, mivel az,
adott tény, és mindahányan a föld lakói vagyunk, tanuljunk meg együtt élni
egymást kiegészítve. Arról viszont beszélhetünk és kell is, hogy minket hogy
érint, de ott már magunkról beszél<SPAN class=491104814-03022005>j</SPAN>ünk
(magunkat ismerhetjük meg és tárhatjuk fel<SPAN
class=491104814-03022005>.</SPAN> a másikról csak kíváncsian megtudhatunk
dolgokat<SPAN class=491104814-03022005>.</SPAN> ne befolyásoljuk, inkább
kérjünk tőle, ha van szükségünk valamire, azt meg is kaphatjuk ily
módon).<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Azzal
is egyetértek, hogy cikkeket kell írni, válaszolni, vitázni, foglalkozni vele,
de azt tényleg,</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"> ahogy
mondod „megfontoltan kell leírnunk, és szakmailag támadhatatlan érvekkel kell
alátámasztanunk…” így érdemes, és így lehetünk eredményesebbek.<SPAN
class=491104814-03022005> </SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN
class=491104814-03022005>Számomra azért a szakmailag támadhatatlan érv eléggé
elérhetetlennek tűnik, én inkább amit a fentiekben írtam, magunkat fejezném
ki, van abban elég hit, tudás és szakmaiság is, hogy elég legyen.
Mindnyájunkban, csak rá kell találni.</SPAN></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=491104814-03022005>Hajrá művészek</SPAN>,<SPAN class=491104814-03022005>
hajrá kritikusok</SPAN></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; TEXT-INDENT: 35.4pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=491104814-03022005></SPAN></FONT></FONT></SPAN> </P><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: HU; mso-fareast-language: HU; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT
color=#000000>Szász József<SPAN class=491104814-03022005>
</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<P><FONT face=Tahoma size=2></FONT> </P>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Tisztelt
listatagok!<BR><BR>1. Talán kevesen tudják rólam, de én két évig hivatásos
újságíró voltam. További három évig amúgy mellékjövedelem gyanánt még
bedolgoztam itt-ott, aki nem hiszi, járjon utána. (Nap c. hetilap, Pozsony,
1990-92, lásd OSZK hírlapgyűjtemény, stb.) Ennek okán tehát (legalábbis az
újságírást tekintve), talán nem vagyok dilettánsnak mondható.<BR><BR>2. Az
antológiára tíz éven keresztül becsületesen eljártam. A tavalyira és az
ideire már nem mentem el. A programot elolvasva én is úgy döntöttem, hogy
ezeknek a szerzőknek a műveit, hasonló tematikában, hasonló régiókból,
hasonló zenei kísérettel már eleget láttam.</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV>3. Margittai Gábor cikkeivel nem az a probléma, hogy kritizálnak. A
magyar színpadi néptáncnak egyik legnagyobb problémája, hogy az
előadóművészet különféle egyéb válfajaival szemben ennek a területnek nincs
független kritikai fóruma (megjegyzem, a népzenének sincs). A
Folkmagazinban a kritikák túlnyomó többsége valójában bújtatott
reklámszöveg. A szerzők többnyire a saját együttesük, lemezük,
turnéjuk, évfordulójuk, stb. méltatásával töltik meg az erre szánt
felületet, illetve az írásban méltatott előadók felkérésére dolgoznak,
így aztán nem is alakulhat ki vita.
Igaz, egyszer-kétszer kibontakozott a lap hasábjain egyfajta
üzenősdi, sajnos, ezeket a tárgyilagos, szakmai vélemény kifejezésének
igénye helyett rendszerint valamilyen személyes érintettség (sértődés,
felháborodás, szakmai féltékenység, stb.) motiválta. Margittai
Gáborral az igazi baj az, hogy fröcsög. Nem írja le, hogy mit kellene
látnunk, hogy a látottak mihez képest rosszak, milyen szakmai elvárások
azok, melyeknek nem felelnek meg. Megelégszik a bajuszpödrés, bőgatya,
paraszt, trágya, matyóhímzés, és ezekhez hasonló szavak szomorúan
negatív, másodlagos jelentéstartalmának, pejoratív
olvasatának kiaknázásával, és azzal, hogy a mai budapesti
sajtó tragikusan provinciális, élcelődő stílusában megbántsa azokat a
gyerekeket, akik a legjobb tudásuk szerint akarják magukat
megmutatni. aztán rögvest hozzáteszi, hogy azért van abban jó is, de
ezt sem támasztja alá szakmai érvekkel, nem írja le, hogy a koreográfiában,
a színpadképben, vagy a stítusos táncolásban mi okozott neki katarzist. Ha
ez egy országosan ismert napilap kulturális rovatában történik, az azért
szomorú, mert egy ilyen sajtóorgánum a széleskörű véleményformálás bázisa. A
laikusok tájékoztatása márpedig felelőséggel jár. Sajnos, mai magyar
társadalom vélekedése a saját hagyományos kultúrájáról Margittai Gábor
nélkül is rekordnegatív. Ha másért nem, már ezért sem engedhetné meg
magának, hogy a hagyományos kultúrát továbbéltető amatőr mozgalmakról a
rá jellemző, fikázó stílusban nyilatkozzon. Ha kritikáit építő, vagy segítő
szándékkal írná, szótára is biztosan más lenne. De akár még ilyen is
lehetne, ha a Magyar Nemzetnél az adott témakörben még két-három további
kritikus véleményét is olvashatnánk, akik esetleg karakán
módon válaszolnának neki. </DIV>
<DIV> Ezt pedig, úgy vélem, elérhetjük. Ha a véleményünket
a listán közzé tudjuk tenni, mondatokba tudjuk szerkeszteni és le tudjuk
írni a közlendőnket, akkor ezt ugyanennyi erővel a MN-nek is
megírhatjuk. Csak vigyázzunk, minden egyes kijelentésünket megfontoltan kell
leírnunk, és szakmailag támadhatatlan érvekkel kell alátámasztanunk. Én ezt
sajnos, nem tehetem, hiszen jómagam is színpadi előadó vagyok. Úgy gondolom,
a kollégákról alkotott véleményemet nem lenne etikus újságban közölni,
egyébként is, szemtől-szembe szeretem elmondani, még azt a véleményemet is,
ami esetleg negatív. De ha van a listán valaki, aki érez magában egy ilyen
véleménnyilvánítási ambíciót, annak újságírói és folklorisztikai
idomítottságom teljes muníciójával kész vagyok segíteni. </DIV>
<DIV> A Hagyományok Háza szervezésében egyébként
elindítottunk egy tanfolyamot, melynek keretében a leendő újságíróknak a
folklórról és a folklorizmusról különféle értelmes, hasznos információkat
fogunk átadni, hátha segít ez is valamit. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Üdvözlettel</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agócs
Gergely</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>