<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2715.400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Kedves Ákos,<?xml:namespace prefix = o ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN class=283060414-03022005>ö</SPAN>rülök, hogy
megosztottad gondolataidat, nekem tetszettek, de lenne egy-két kérdésem, mert
nem vagyok biztos, hogy jól értem-e:<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: list 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">1.<SPAN
style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">
</SPAN></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">A
versenyeztetés dilemmáját abban látod: hogy jobbító szándékú kritikára szükség
lenne, de mivel hogy pont ez nincsen akkor fölösleges?
Sőt,<o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: list 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">2.<SPAN
style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">
</SPAN></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Ez
a nem konstruktív kritika megoszthatja a táncosokat? Két fajtára, két
oldalra?<o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P
style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: list 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1"><FONT
color=#000000><FONT size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">3.<SPAN
style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">
</SPAN></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">És
nincsen választási lehetőségünk, hogy melyikkel élünk? Mert csak az egyik kap
teret, elismerést?<o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Megköszönném, ha pontosítanád, ha esetleg nem jól
értettem, mert csak utána szeretnék hozzákapcsolódni az én gondolataimmal,
nehogy téves úton járjak.<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Köszönettel,<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0mm 0mm 0pt; mso-layout-grid-align: none"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><FONT
color=#000000><FONT size=3>Szász
József<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid">
<P>Nagyon sokáig - megnemértéssel, fenntartásokkal fogadtam, hogy miért is
kell a néptáncot (az együtteseket, táncosokat) versenyeztetni. Ugy gondoltam,
hogy ez az a műfaj ahol erre semmi szükség - hiszen az egyedi, személyiségből
fakadó különbségek itt törvényszerüek, mi több az igazán értékesek. Mint ahogy
élevezetet nyujt két azonos helyről származó, mégis máskánt muzsikáló primás
játéka, vagy két, egy-ugyanazon táncot táncoló férfi vagy lány mozgása - amely
mégis attól szép, hogy benne vannak azok a személyes jegyek, amelyek
sajátjukévá teszik a zenét vagy a táncot. Ezeket szem előtt tartva okafogyott
a versenyeztetés - hiszen az igazán jó, produkció összehasonlíthatatlan...
<BR>...azonban nincs mit tenni, el kell fogadni, hogy verseny, rivalizálás
márpedig van - és ha már van, akkor meg kell keresni annak pozitiv, jó
oldalát. Próbáltam - és részben meg is találtam. Belátom, hogy egy objektiv,
építő, szaki kritika igenis jó irányba igazíthat, használhat, gyarapíthat.
Fesztiválok zsűrizése, szólótáncversenyek értékelése igenis sarkallhat még
keményebb, még lelkiismeretesebb, és nem utolsó sorban még hitelesebb munkára.
Azonban az aki kritikát mond, dícsér vagy bírál - tudomásul kell, hogy vegye,
nagy felelősséget vállal vele. Ha tudja vállalni a fent említett
objektivitást, a jobbítás szándékát, az építést akkor tegye, szükség van rá, a
zsüriasztalok mögött a helye. AZ ÉN NAGY PROBLÉMÁM AZ, HOGY ENNEK MÁRA A
NYOMÁT SEM LÁTOM!!! És ha ez igy van (helyesebben ami kéne az nincsen), bizony
okafogyott, felesleges és veszélyes a versenyeztetés. Az ugynevezett kicsik -
akik egyébiránt ezt a mozgalmat naggyá tették - az állndó és nagy vesztesek.
Mert a kudarc, az állandó elutasítás és becsmérlés - letöri, megtöri mindazon
célokat, terveket, elveket - amelyek a néptáncot és népzenét napjainkig
életbentartották. A "kis együttesek", "kis táncosai" - akikkel elhitették,
hogy a versenyre a megmérettetésre márpedig szükség van - keseredettségükben
általában két dolgot tesznek, tehetnek. Szögre akasztják a csizmát, vagy a
siker az elismerés reményében maguknak szerveznek fesztivált, versenyt. Ami
rendjén is lenne, mondjuk a Magyar Lepkefogó Szövetségben - de semmi estre sem
a néptáncmozgalomban - ami annakidején olyan nemes gondolatok mentén
szerveződött, mint: együtt, közösen, féltve, ápolva, megmentve... stb. Ennek
lassan mára már nyoma sincs - pedig kiknek, ha nem a néptáncosoknak kéne
életbentartani (hiszen ők a "hagyományőrzők" és tisztelők) az, amugy még
gyermek - alig fél évszázados mozgalmat. Bár lehet, hogy kafkai és
nihilisztikus a gondolat, de ha a hagyjuk szétszakadni, tagozódni, elkülönülni
az amúgy összetartozót - csak évek kérdése és az lesz egy ehhez hasonló fórum
témája, hogy az a csárdás az eredeti amelyet a "nagyok" vagy az amit a
"kicsik" táncolnak?, esetleg a "mi" legényesünk az autentikus mig "tiétek" nem
az... Lesz ennek a sokat és szebbet megélt országnak - két néptánc-vonala, és
egy a multját és hagyományait féltő akkori fiatal legnagyobb problémája az
lesz, hogy melyiket és hogy "kiét" tanulja meg... <BR>Újfenn - bár lehet, hogy
tényleg csak vészmadár gondolatok a fentiek - és én látom túl borúsan az
egészet, de egy-egy antológia, szólótáncverseny egyre csak erősíti bennem
ezeket a gondolatokat. Mint ahogy a közéletben van jobb és baloldali
magyarország - hát ugy kezd kialakulni a "nagy" és "kicsi" néptáncegyüttes,
néptáncos. Táncos - politika ez!!! Csak a nagy-politikában válthatunk, talán
jobbithatunk - legközelebb 2006-ban - mert ettől csak jobb lehet..., de mi
lesz a néptánccal? Ott mikor választhatunk? Táncos - politika ez!!!</P>
<P>Krakkó Ákos</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>