<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Tisztelt 
listatagok!<BR><BR>1. Talán kevesen tudják rólam, de én két évig hivatásos 
újságíró voltam. További három évig amúgy mellékjövedelem gyanánt még 
bedolgoztam itt-ott, aki nem hiszi, járjon utána. (Nap c. hetilap, Pozsony, 
1990-92, lásd OSZK hírlapgyűjtemény, stb.) Ennek okán tehát (legalábbis az 
újságírást tekintve), talán nem vagyok dilettánsnak mondható.<BR><BR>2. Az 
antológiára tíz éven keresztül becsületesen eljártam. A tavalyira és az ideire 
már nem mentem el. A programot elolvasva én is úgy döntöttem, hogy ezeknek a 
szerzőknek a műveit, hasonló tematikában, hasonló régiókból, hasonló zenei 
kísérettel már eleget láttam.</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV>3. Margittai Gábor cikkeivel nem az a probléma, hogy kritizálnak. A magyar 
színpadi néptáncnak egyik legnagyobb problémája, hogy az előadóművészet 
különféle egyéb válfajaival szemben ennek a területnek nincs független kritikai 
fóruma (megjegyzem, a népzenének sincs).&nbsp;A Folkmagazinban a kritikák 
túlnyomó többsége valójában bújtatott reklámszöveg.&nbsp;A szerzők többnyire a 
saját együttesük, lemezük, turnéjuk, évfordulójuk, stb.&nbsp;méltatásával töltik 
meg az erre szánt felületet, illetve az írásban méltatott&nbsp;előadók 
felkérésére dolgoznak, így aztán nem is alakulhat ki vita. 
Igaz,&nbsp;egyszer-kétszer&nbsp;kibontakozott a lap hasábjain egyfajta üzenősdi, 
sajnos, ezeket a tárgyilagos, szakmai vélemény kifejezésének igénye 
helyett&nbsp;rendszerint valamilyen személyes érintettség (sértődés, 
felháborodás,&nbsp;szakmai féltékenység, stb.) motiválta.&nbsp;Margittai 
Gáborral az igazi baj az, hogy fröcsög. Nem írja le, hogy mit kellene látnunk, 
hogy a látottak mihez képest rosszak, milyen szakmai elvárások azok, melyeknek 
nem felelnek meg. Megelégszik a bajuszpödrés, bőgatya, paraszt, trágya, 
matyóhímzés, és ezekhez hasonló szavak szomorúan negatív,&nbsp;másodlagos 
jelentéstartalmának, pejoratív olvasatának&nbsp;kiaknázásával, és&nbsp;azzal, 
hogy a&nbsp;mai budapesti sajtó tragikusan provinciális, élcelődő 
stílusában&nbsp;megbántsa azokat a gyerekeket, akik a legjobb tudásuk szerint 
akarják magukat megmutatni.&nbsp;aztán rögvest hozzáteszi, hogy azért van abban 
jó is, de ezt sem támasztja alá szakmai érvekkel, nem írja le, hogy a 
koreográfiában, a színpadképben, vagy a stítusos táncolásban mi okozott neki 
katarzist. Ha ez egy országosan ismert napilap kulturális rovatában történik, az 
azért szomorú, mert egy ilyen sajtóorgánum a széleskörű véleményformálás bázisa. 
A laikusok tájékoztatása márpedig felelőséggel jár.&nbsp;Sajnos, mai magyar 
társadalom vélekedése a saját hagyományos kultúrájáról Margittai Gábor nélkül is 
rekordnegatív. Ha másért nem, már ezért sem engedhetné meg magának, hogy&nbsp;a 
hagyományos kultúrát továbbéltető amatőr mozgalmakról a rá jellemző, fikázó 
stílusban nyilatkozzon. Ha kritikáit építő, vagy segítő szándékkal írná, szótára 
is biztosan más lenne. De akár még ilyen is lehetne, ha a Magyar Nemzetnél az 
adott témakörben még két-három további kritikus véleményét is olvashatnánk, akik 
esetleg karakán módon&nbsp;válaszolnának neki. </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ezt pedig, úgy vélem, elérhetjük. Ha a véleményünket a 
listán közzé tudjuk tenni, mondatokba tudjuk szerkeszteni és le tudjuk 
írni&nbsp;a közlendőnket, akkor ezt ugyanennyi erővel a MN-nek is megírhatjuk. 
Csak vigyázzunk, minden egyes kijelentésünket megfontoltan kell leírnunk, és 
szakmailag támadhatatlan érvekkel kell alátámasztanunk. Én ezt sajnos, nem 
tehetem, hiszen jómagam is színpadi előadó vagyok. Úgy gondolom, a kollégákról 
alkotott véleményemet nem lenne etikus újságban közölni, egyébként is, 
szemtől-szembe szeretem elmondani, még azt a véleményemet is, ami esetleg 
negatív. De ha van a listán valaki, aki érez magában egy ilyen 
véleménnyilvánítási ambíciót, annak újságírói és folklorisztikai idomítottságom 
teljes muníciójával kész vagyok segíteni. </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Hagyományok Háza szervezésében&nbsp;egyébként 
elindítottunk egy tanfolyamot, melynek keretében a leendő újságíróknak a 
folklórról és a folklorizmusról különféle értelmes, hasznos információkat fogunk 
átadni, hátha segít ez is valamit.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Üdvözlettel</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agócs Gergely</FONT></DIV></BODY></HTML>