<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE>
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:#606420;
text-decoration:underline;}
span.E-mailStlus17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=HU vLink=#606420 link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT color=#0000ff>SzP:
"<FONT face=Arial size=2>A gyűjtő akkor is gyűjt, ha az általa szerzett
gyűjtemény rajta kívül más embert nem érdekel. Ezt az ember a maga örömére
teszi.</FONT>"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004>Pávai István: A legtöbb
gyűjtő valóban örömmel gyűjt, de van aki pl. egész életében kutatóintézet tagja,
onnan kap kikültedési feladatot gyűjtésre, a gyűjtött anyagról önállóan nem
is rendelkezhet, hiszen munkaidőben végezte a gyűjtést, az anyag a tudományos
intézeté. Csak jelzem, hogy nem mindig a gyűjtőn múlik, hogy hozzáférhető lesz-e
az anyaga.</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2><FONT color=#0000ff><SPAN class=860141819-24082004><FONT
face="Times New Roman" size=3>SzP: <FONT face=Arial
size=2>"</FONT></FONT></SPAN>Ha egyszer mégis érdekelne mást is a gyűjteménye,
az rögtön átminősül árucikké? Csak azért, mert neki egyszer volt vele
költsége?"</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2>PI: A gyűjtőnek nem egyszer van költsége a gyűjtéssel. A hangszeres
cigányzenészek kizárólag pénzért muzsikálnak, tehát itt nem pusztán
útiköltségről, felvevőeszlözről, nyersanyagköltségről van szó. A cigányzenészt
érdemes piaci áron megfizetni, mert egyébként csak kedvetlenül és rosszul fog
muzsikálni. Az ő zenéje ÁRU, ő ebből él, a falusi közösség mindig megfizette,
ezért virágzott valamikor ez a zene. Amikor a falusi közösség már nem ilyen
zenét akart vagy nem nem állt módjában megfizetni, a zenészeknek más megélhetés
után kellett nézni, a folklór hanyatlásnak indult. A gyűjtőnek aztán további
költségei vannak az anyagával, archiválni kell, katalogizálni, digitalizálni
stb. Ha valaki baráti alapon kéri, hogy másolja át neki, akkor ehhez idő kell,
felszerelés kell. Tudok olyan esetet, hogy valaki önzetlenül másolta barátainak
a gyűjtéseit, egész hétvégéket rászánva. Aztán amikor egyszer azt monta, hogy
bocs, most nincs időm, akkor ő volt a "szar alak". Vajon jogos annak nevezni?
Egyébként a gyűjtőt sem a jog nem védi, sem más előnyben nem részesül. Ha az
interneten közzé akarja tenni a digitalizált anyagát, az szintén költésgeket
jelent, ha kiadja CD-n, az is egy veszteséges vállalkozás, tehát ha árusítja a
CD-it, akkor nem nyerészkedik, hanem próbál valamit a költségekből
visszatéríteni, esetleg pont azért, hogy a következő CD-t kiadhassa. A
dolognak még sok vetülete van, ha érdekel a véleményem, kérdezzetek, szívesen
elmnondom.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004></SPAN> </DIV>
<P class=MsoNormal dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
color=#0000ff><SPAN class=860141819-24082004><FONT face="Times New Roman"
size=3>SzP: <FONT face=Arial size=2>"</FONT></FONT></SPAN>Engem nem hat meg (meg
szerintem senkit se hasson meg), ha valaki „nagy név” valamilyen tevékenységben.
Ő(k) sem isten(ek), hibázhatnak, mondhatnak marhaságokat, cselekedhetnek olyat,
ami más ember számára visszatetsző. Ha egy „nagy névnek” minden elhiszünk
sznobokká válunk. Nem ez megy most?<FONT face="Times New Roman"><FONT
size=3><SPAN
class=860141819-24082004>"</SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
face="Times New Roman"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=860141819-24082004><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2>PI: Nem tudom kiről beszélsz, jó lenne nevén nevezni. Én sem vagyok híve
annak, hogy bárkit istenítsünk, akár Bartókot vagy Kodályt sem. Erre ők nem is
nagyon szorulnak rá. Az is jogos, hogy egyes megállapításaikat ne fogadjuk el.
Persze nem mindegy, hogy ezt hogyan tesszük, s jó lenne, ha azt is tudnánk, hogy
ők egykor miért jutottak erre vagy arra a következtetésre, amit mi most új
adatok birtokában másként látunk. Szóval ha a dolgok mélyére akarunk nézni,
akkor tájékozódni kell. Pl. el kellene olvasni Bartók és Kodály (és mások)
népzenére vonatkozó írásait. Tévedés azt gondolni, hogy a folklórt még
valamennyire ismerő utolsó énekesek, táncosok, zenészek Magyarországon
szervezett fellépéseiből a folklór lényegét meg lehet érteni. Úgyanúgy, ahogy
pusztán a könyvekből sem
lehet.</FONT></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
face="Times New Roman"><FONT color=#000000><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=860141819-24082004><SPAN
class=860141819-24082004></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT> </DIV></BODY></HTML>