<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE>@page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; }
P.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
COLOR: #606420; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
COLOR: #606420; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.E-mailStlus17 {
COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=HU vLink=#606420 link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV>Azt hiszem, Pávai Istvánnak igaza van. Nem biztos, hogy a forró fej, és az
elődök tagadása új felfedezések gyökere lehet, vagy legalább is nem minden
esetben. A dolgokat a megfontoltság, az értékekre való építés, és nem a rombolás
viszi előbbre. </DIV>
<DIV>Mellesleg a gyűjtött anyagok közzétételéről én is úgy gondolkodom, hogy
akkor él az anyag, ha minél többek számára hozzáférhető. Ismerek egy
koreográfust, nevezzük Sz. M.-nek, aki a mai napig ül az anyagain, mint kotlós a
tojásain, és közben a szakma elhaladt mellette úgy, hogy mindenki "felsóhajt" a
neve hallatán. Nem hiszem, hogy ez lenne valakinek az életcélja. Az ú.n. szakmai
féltékenység szerintem a kis- vagy középszerű emberek védekező reflexe. Legyünk
tisztában a saját képességeinkkel, és korlátainkkal.</DIV>
<DIV>Szabó Laci</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=pavai@chello.hu href="mailto:pavai@chello.hu">Pávai István</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lista@list.folkradio.hu
href="mailto:lista@list.folkradio.hu">'Folklista a Folkrádió levelező
listája'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 24, 2004 10:01
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Folklista] cserebere</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT
color=#0000ff>SzP: "<FONT face=Arial size=2>A gyűjtő akkor is gyűjt, ha az
általa szerzett gyűjtemény rajta kívül más embert nem érdekel. Ezt az ember a
maga örömére teszi.</FONT>"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004>Pávai István: A legtöbb
gyűjtő valóban örömmel gyűjt, de van aki pl. egész életében kutatóintézet
tagja, onnan kap kikültedési feladatot gyűjtésre, a gyűjtött anyagról
önállóan nem is rendelkezhet, hiszen munkaidőben végezte a gyűjtést, az anyag
a tudományos intézeté. Csak jelzem, hogy nem mindig a gyűjtőn múlik, hogy
hozzáférhető lesz-e az anyaga.</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2><FONT color=#0000ff><SPAN class=860141819-24082004><FONT
face="Times New Roman" size=3>SzP: <FONT face=Arial
size=2>"</FONT></FONT></SPAN>Ha egyszer mégis érdekelne mást is a gyűjteménye,
az rögtön átminősül árucikké? Csak azért, mert neki egyszer volt vele
költsége?"</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2>PI: A gyűjtőnek nem egyszer van költsége a gyűjtéssel. A hangszeres
cigányzenészek kizárólag pénzért muzsikálnak, tehát itt nem pusztán
útiköltségről, felvevőeszlözről, nyersanyagköltségről van szó. A cigányzenészt
érdemes piaci áron megfizetni, mert egyébként csak kedvetlenül és rosszul fog
muzsikálni. Az ő zenéje ÁRU, ő ebből él, a falusi közösség mindig megfizette,
ezért virágzott valamikor ez a zene. Amikor a falusi közösség már nem ilyen
zenét akart vagy nem nem állt módjában megfizetni, a zenészeknek más
megélhetés után kellett nézni, a folklór hanyatlásnak indult. A gyűjtőnek
aztán további költségei vannak az anyagával, archiválni kell, katalogizálni,
digitalizálni stb. Ha valaki baráti alapon kéri, hogy másolja át neki, akkor
ehhez idő kell, felszerelés kell. Tudok olyan esetet, hogy valaki önzetlenül
másolta barátainak a gyűjtéseit, egész hétvégéket rászánva. Aztán amikor
egyszer azt monta, hogy bocs, most nincs időm, akkor ő volt a "szar alak".
Vajon jogos annak nevezni? Egyébként a gyűjtőt sem a jog nem védi, sem más
előnyben nem részesül. Ha az interneten közzé akarja tenni a digitalizált
anyagát, az szintén költésgeket jelent, ha kiadja CD-n, az is egy veszteséges
vállalkozás, tehát ha árusítja a CD-it, akkor nem nyerészkedik, hanem próbál
valamit a költségekből visszatéríteni, esetleg pont azért, hogy a következő
CD-t kiadhassa. A dolognak még sok vetülete van, ha érdekel a véleményem,
kérdezzetek, szívesen elmnondom.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=860141819-24082004></SPAN> </DIV>
<P class=MsoNormal dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
color=#0000ff><SPAN class=860141819-24082004><FONT face="Times New Roman"
size=3>SzP: <FONT face=Arial size=2>"</FONT></FONT></SPAN>Engem nem hat meg
(meg szerintem senkit se hasson meg), ha valaki „nagy név” valamilyen
tevékenységben. Ő(k) sem isten(ek), hibázhatnak, mondhatnak marhaságokat,
cselekedhetnek olyat, ami más ember számára visszatetsző. Ha egy „nagy névnek”
minden elhiszünk sznobokká válunk. Nem ez megy most?<FONT
face="Times New Roman"><FONT size=3><SPAN
class=860141819-24082004>"</SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
face="Times New Roman"><FONT color=#000000><FONT size=3><SPAN
class=860141819-24082004><SPAN class=860141819-24082004><FONT face=Arial
size=2>PI: Nem tudom kiről beszélsz, jó lenne nevén nevezni. Én sem vagyok
híve annak, hogy bárkit istenítsünk, akár Bartókot vagy Kodályt sem. Erre ők
nem is nagyon szorulnak rá. Az is jogos, hogy egyes megállapításaikat ne
fogadjuk el. Persze nem mindegy, hogy ezt hogyan tesszük, s jó lenne, ha azt
is tudnánk, hogy ők egykor miért jutottak erre vagy arra a következtetésre,
amit mi most új adatok birtokában másként látunk. Szóval ha a dolgok mélyére
akarunk nézni, akkor tájékozódni kell. Pl. el kellene olvasni Bartók és Kodály
(és mások) népzenére vonatkozó írásait. Tévedés azt gondolni, hogy a folklórt
még valamennyire ismerő utolsó énekesek, táncosok, zenészek
Magyarországon szervezett fellépéseiből a folklór lényegét meg lehet érteni.
Úgyanúgy, ahogy pusztán a könyvekből sem
lehet.</FONT></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT
face="Times New Roman"><FONT color=#000000><FONT face=Arial size=2><SPAN
class=860141819-24082004><SPAN
class=860141819-24082004></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>