<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML dir=ltr><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1264" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial size=2>Tegnap este küldtem
a listára az alábbi levelet, s mellékeltem hozzá egy gyimesi térképet az
összes patakokkal, de emiatt túl nagy méretű lett (240 kB), ezért a
listaadminisztrátor letiltotta. Most újraküldöm a térkép nélkül. Akit érdekel
megtalálja az alább hivatkozott könyvben.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003></SPAN><SPAN
class=718521020-05112003></SPAN><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Péter! </SPAN><SPAN
class=718521020-05112003><SPAN class=718521020-05112003>Javaslom, hogy mint
nyelvészetben járatos, röviden foglald össze a tudnivalókat arról, hogy milyen
nyelvi rétegek vannak, azokra miért van szükség, vagy ha nincs, akkor miért
nincs, mi lenne ha nem lenne köznyelv stb. Ez segíthet a vita mederben
tartásához.</SPAN></DIV>
<DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Írásodból úgy tűnik sajnálod, hogy nincs
nyelvművelés a magyar felsőoktatásban. Miért kellene nyelvművelés, ha a
tájnyelvekkel úgyis minden megoldható. Vagy mégsem oldható minden meg?
:)</SPAN></DIV></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Én nem mondtam, hogy az Akadémia döntött
arról, hogy SÖTÉTPATAK a helyes forma. </SPAN><SPAN
class=718521020-05112003>Más összefüggésben hivatkoztam rá, a szabályozott
köznyelv kialakítása tekintetében. </SPAN><SPAN class=718521020-05112003>A
helységneveket általában a mindenkori közigazgatási hatóság szabványosítja,
esetleg kikérve a nyelvészek véleményét.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Széket nem azért írjuk é-vel, mert a
tájnyelvi 'szik' szónak ez lenne a helyes formája, de ezzel nem akarok új vitát
nyitni. A helységnevek szabványosítása nem a vonatkozó köznevek szerint
történik. Erdélyben is van a Bucsuhoz hasonló példa: Buza, amit nem Búzának kell
írni és ejteni.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Abban kétségtelenül igazad van (utolsó
mondatodban), hogy mindenki azt használja, amelyiket akarja. Én eddig sem
akartam senkire rákényszeríteni, csak elmondtam, hogy szerintem miért helyesebb
az egyiket használni.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Az alábbiakban tehát felsorolok, az előző
leveleimben írtak mellett néhány további okot, ami miatt én a Sötétpatak
formát használom:</SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert Orbán Balázs a Székelyföld leírása
című 6 kötetes monumentális művében (<SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: HU; mso-fareast-language: HU; mso-bidi-language: AR-SA">1868–1873</SPAN>) is
ezt használja;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert Varga E. Árpád Erdély etnikai és
felekezeti statisztikája (1998-2002) című szintén hatkötetes művében ezt
használja;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert az Erdélyi helységnévszótár (1992)
ezt használja;</SPAN></DIV></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert Antal Imre, gyimesközéploki születésű
helytörténész ezt használja a Gyimesi krónika című könyvében
(1992), a levelemhez csatolt térképet az ő könyvéből szkenneltem, s
mindenkinek ajánlom, aki pontosabban meg akraja ismerni a Gyimesek
településszerkezetét;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert Kallós Zoltán először a Setétpatakot
használta, mert ezt hallotta Gyimesben, de későbbi publikációiban ezt
Sötétpatakra javította.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert a gyimesközéploki helyi önkormányzat
magyarul ezt használja;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert amikor még létezett Romániában a
Magyar Autonóm Tartomány (1953-1968), akkor magyar nyelven hivatalosan ezt
használták;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert amióta hivatalosan létezik Romániában
Hargita megye (1968 óta)</SPAN> <SPAN class=718521020-05112003>magyar
nyelven hivatalosan ezt használják (számos könyvben, kiadványban, a sajtóban
stb.);</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV><SPAN class=718521020-05112003>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert a gyimesi és csíki nyelvjárásban a
helységnév első magánhangzója nem a köznyelvi <EM>e</EM> hangzónak felel
meg, hanem az <EM>ö</EM>-nek egy olyan sajátos ejtése, ahol az ajkakat nem
csücsörítik annyira, mint a köznyelvben, ezért a másvidékiek (főleg
magyarországiak) ezt <EM>e</EM>-nek hallják (hasonló eset, hogy a moldvai
román anyanyelvű cigányzenészek által <EM>sârba</EM>-nak ejtett táncnevet a
magyarországiak <EM>szerbá</EM>nak hallják, s úgy írják a
lemezborítóikra);</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert nem lehet a köznyelvben olyan
tájnyelvi hangzókat visszaadni írásban, amelyekre nincs
jelölés;</SPAN></DIV></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>mert ellenkező esetben Széket Sziknek,
Székelykeresztúrt Széköjkörösztúrnak, a Maros- előtagú erdélyi települések
többségét Maras-nak kellene ejtenünk és írnunk;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV></SPAN></SPAN><SPAN class=718521020-05112003>mert a helységneveknél
szükség van egy szabványosított formára, az egyértelmű azonosítás miatt
(Magyaros nem azonos Magyaróssal, a nyárádszeredaiak és a csíkszeredaiak a
hétköznapi beszédben egyaránt csak szeredaiaknak mondják magukat, ugyanez van
Szamosújvár és Marosújvár esetében stb.)</SPAN></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV dir=ltr><SPAN class=718521020-05112003>Mindez nem zárja ki, hogy
ismerjük és számon tartsuk a tájnyelvi, történelmi vagy más etnikum
által használt névváltozatokat, s akár használjuk is a megfelelő nyelvi- és
szövegkörnyezetben, de nem bármikor és bárhol.</SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><SPAN class=718521020-05112003>Pávai istván</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=718521020-05112003><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>