<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mire gondoltál az <FONT
color=#ff0000>ajánláslistával</FONT><FONT color=#000000>?</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Beja</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=pavai@chello.hu href="mailto:pavai@chello.hu">Pávai István</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lista@list.folkradio.hu
href="mailto:lista@list.folkradio.hu">'A Folkrádió levelező listája'</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, October 23, 2003 10:56
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Folklista] kritika</DIV>
<DIV><BR></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2><FONT size=3>Salamon Beja írta:"Én is hiányolom az építő
jellegű kritikákat..."<BR><BR><STRONG><FONT color=#ff0000>A kritika nem
valaki, hanem valami ellen kellene szóljon.</FONT></STRONG> Pl. azt kellene
megírni, hogy az amúgy nagyon jó CD-n ez meg ez nem így kellene hogy legyen a
zenében vagy a zerkesztésben. Pl. ha eredeti népzenét reprodukál az
együttes, akkor természetellenes, mesterkélt az a gyakorlat, hogy a
dallamváltásoknál a kíséret már egyből tudja, hogy milyen akkordot kell fogni.
Akkor lesz folklórszerű a felvétel, ha ilyenkor megtartják az előző akkordot,
akkkor is, ha az eltér az új dallam kezdőhagjától. Az írott klasszikus zenében
ez hiba lenne, de vegyük észre, a népzene sok mindenben eltér a klasszikus
zenétől, s ez nem csak a dallamokat jelenti, hanem az előadásmódot, a zeneakri
összjáték gyakorlatát is.<BR><BR>Az elmarasztaló kritika megelőzésének az
lenne a módja, ha a CD-n való közreadás előtt a zenekar a felvételeit
megmutatná legalább két olyan tapasztaltabb valakinek, aki feltehetően ért
hozzá. Ezt korábban <STRONG><FONT color=#ff0000>lektorálás</FONT></STRONG>nak
nevezték, s a kiadók kötelezően alkalmazták, ma meg megy ki divatból, mert
munkát ad az együttesnek, a lektori észrevételek nyomán itt-ott változtatni
kellene.<BR><BR>A mai CD-ken nagyon gyakran nem a zenével van a nagyobb baj,
hanem sok a <STRONG><FONT color=#ff0000>szerkesztési hiba</FONT></STRONG> A
leggyakoribb hiba az erdélyi román (és magyar) anyagoknál, hogy tévéből
frissen tanult dallamokat is fölvesznek az adatközlőktől, s azokat
reprodukálják. A másik hiba, hogy nem tudják pontosan, hogy az általuk
játszott zenét hogyan kellene megnevezni, mert nem tudták megkérdezni, amikor
valamilyen adatközlős koncerten "gyűjtöttek" a piros gomb megnyomása által.
Ilyekor poétikus címeket adnak, hogy ezzel áthidalják a dolgot, de a CD-t jó
pénzért megvásárló érdeklődő aztán találgathatja, hogy mit is hall, s arra
vajon mit kellene (lehetne) táncolni.<BR><BR>Talán jó lenne egy <STRONG><FONT
color=#ff0000>ajánlás</FONT></STRONG>listát közzétenni a Folkmagazinban a
CD-kiadásra vállalkozók számára, s ha ennek nyomán kevesebb lenne a tévedés,
annak a kritikáját könnyebb elviselni. Ha viszont egy CD-ről kimutatja a
kritika, hogy akár csak 50 százalékban rossz, azt súlyos személyes támadásnak
fogják értékelni a szerkesztők és az előadók, akkor is, ha kritika nem
rosszindulatú.<BR><BR>Pávai
István</FONT><BR><BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>