[Folklista] Felföld / Észak-Magyarország / Felvidék

[Bodor Miklós]

2016-05-02 18:59 keltezéssel, kis59 at citromail.hu írta:
> Üdv! Nehéz kérdés, főleg nem túl hosszúan leírni...:) Az anyag rendezésénél célszerű a zenei forrásanyagot elsődlegesnek venni. Az Észak-Magyarországot szerintem vegyük ki, mert ez inkább földrajzi fogalom, mint etnográfiai. A Felvidék ma erősen szűkül a mai Szlovákia területére, ha nem is fedi le tökéletesen, régebben ezt sokkal tágabb földrajzi területet jelentet, beleértve Máramarost is. A Felföldön elsősorban a palócság legészakibb elterjedését értették. Nem tudom a válogatás szempontjait, de a 19. századi fogalom elég nagy (talán túl nagy) "merítés", hogy a "Felvidék" fogalmat használjuk. A Nagy-Magyarország etnikai térképe köztudottan rendkívül tarka, az etnikai tájegységek sok-sok apró szegrentumokból is állhatnak, ez persze rányomja a bélyegét a népzene-néptánc hagyományozódásra is. Ez néha olyan bonyolult egymásra hatásokat is jelenthet, hogy faluról-falura is rekonstruálhatók (voltak) a változások. Ez sokszor a vezető prímásoktól is függött (mely helyiségek tartoztak az érdekkörükbe), de ugyanígy vonatkozik más hangszerek művelőire, a népi énekre, néptáncra (tudás-hagyományozódás).. . bocs eltértem és kicsit hosszú....
>
> -- Eredeti üzenet --
> Feladó: János Horváth  <szindbad at swissonline.ch>Címzett: Folklista - a Folkrádió levelezőlistája  <lista at list.folkradio.hu>, Folklista - a Folkrádió levelezőlistája  <lista at list.folkradio.hu>Elküldve: 2016. május 2. 8:19Tárgy : [Folklista] Felföld / Észak-Magyarország / Felvidék
>
>         TÁRGY: Felföld / Észak-Magyarország / Felvidék
>
> >
>
> >
>
> >      Népzenei CD-im rendezése közben merült fel, hogy
>
> >
>
> >      sokunkban nem különül el precízen a három elnevezés.
>
> >
>
> >      Tud valaki segíteni?
>
> >
>
> >
>
> >      Létezik egy olyan adatbázis, amelybe beadva egy magyar település nevét,
>
> >
>
> >      minden „néprajzilag“ fontos adatot megtudhatunk?
>
>
>
> >
>
> >      Üdv. Mindenkinek
>
> >
>
> >      Manó
>
> >
>
> >
>
>
>
> ______________________________________
>
>
>
> A Folkrádiót a civilek tartják fenn. Kérjük, te is támogasd adománnyal vagy adód 1%-ának felajánlásával!
>
> http://folkradio.hu/alapitvany/adakozas
>
>
>
> _________________________________________
>
> Citromail.hu levelezőrendszerből küldve
>
> Lépj be vagy regisztrálj
> ______________________________________
>
> A Folkrádiót a civilek tartják fenn. Kérjük, te is támogasd adománnyal vagy adód 1%-ának felajánlásával!
> http://folkradio.hu/alapitvany/adakozas
Kedves Kis59, kedves Manó!

Én inkább a szellemi néprajz körében búvárkodva arra jöttem rá, hogy 
Trianon előtt spontán módon oda-vissza keveredett emberek "szállították" 
a szabadon egyik tájegységtől máshová zenei, és népszokási, népi 
irodalmi értékeiket.
Trianon után pedig milliós, magyar tudatú családok váltak kényszerű 
áttelepültekké. Ma már lehet, hogy Zobor-vidéki eredetű dalaik, 
szokásaik esetleg a Dunántúl értékeibe tagolódtak be. Itt esetleg az 
eredeti dalokkal, versezetekkel szimbiózist alkotva, variánsokkal lehet 
találkozni. Nem is beszélve a teljes értékűként "befogadott" műdal 
kincsekkel való összeépüléseknek.

Aki ma próbál elkülönült tájegységi katalógust készíteni, ( becsülni 
való igyekezet!) de nagyon nehéz dolga van.
Tisztelet már a próbálkozásnak is!

BML


-- 
BML