[Folklista] Szentségtörés vagy sem? (Folkmagazin cikk)

2014. Jan. 17., P, 17:06:38 CET

Üdv,

Most reggel végre időt szakítottam arra, hogy letéve a Flash-t már nem támogató tabletemet a laptopon letöltsem a Folkmag új számát, és elolvassam az említett cikket.

Újdonság nincs benne, ez a téma, pro és kontra sokszor szóbajött a szakmában az évek során.
A cikk elolvasása után kimegyek a konyhába (Portsmouth, Anglia), ahol öcsém punkrocker barátnője főz, üvölt a Csík zenekar! Nem egy szám megy le, hanem több is. Ehhez nem kell hozzáfűzni semmit szerintem, ennek csak örülni lehet.
Vagy említhetném amikor még otthon vásárokban, Mesterségek Ünnepén, Nemzeti Vágtán Csík szól a pultból, és az emberek ismeretlenül is odamosolyognak, énekelnek, közlik, hogy igen, ez nekik is megvan, szereti az egész család… Vagy ez az új koncerlemez a dvd-vel? Ide vele!

Nálam egy nagyon nyerő sorozat tagjai ők, aminek minden egyes tagja egyéni és az igét terjeszti, kissé másképp. Kolinda, Vízöntő, Muzsikás, Csík, Cimbali, és most a Buda Folk. Ízlések és pofonok. Kövezzetek meg, én a népi mellett örökké metálos maradok. :-) 

Sityu

Az S5610-es Samsung készülékemről küldve? Na nem, az ilyet nem tud, viszont cserébe két hétig nem kell tölteni. Kérdés?

"Salamon Beáta" <metabeja at gmail.com> írta:
>Sziasztok!
>Rég nem voltam a listán, ehhez a témához viszont hozzá kell szólnom,
>hiszen
>magam is szoros kapcsolatban állok a zenekarral, mint zenei
>rendezőjük...
>Nem tudom, ki volt a jubileumi koncertjükön, vagy máshol, meghallgatni
>őket
>élőben, közönség előtt...
>(Annak idején (1990-e évek eleje) HeavyMéta néven mi is játszottunk
>népzenei átdolgozásokat.
>Óriási volt a sikere, ezrek jöttek utána táncházba...
>Kettős koncerteket adtunk, az egyik fele autentikus, a másik fele a
>rockos-blues-os feldolgozás.)
>
>A Csík zenekar lemezeinek egyharmad-egynegyede csak a feldolgozás. A
>többi
>népzene.
>Sajnálatos dolognak tartom, hogy információhiány miatt terjednek a
>rosszindulatú hírek a csapatról.
>A nagykoncerten ami 3 órás volt, 4-5 szám volt ilyen.
>A többi népzene.
>A legnagyobb sikere a mérai táncoknak volt.
>6000 ember előtt.
>A koncert utolsó dalát - " Én vagyok az aki nem jó" - az egész csarnok
>önfeledten énekelte.
>
>Mi ez, ha nem a magyar népzene sikere?
>Tudom, lehet így is - úgy is harcolni a magyar kultúra terjesztéséért.
>Lehet szeretni - nem szeretni az ilyen törekvéseket.
>De:
>
>Sok mindent nem értek.
>Más sztár népzenei együttesek BÜNTETLENÜL megengedhetik maguknak, hogy
>magyarnótát játszanak - mert hangszertechnikailag jól mutat - és
>jazz-szerű
>amatőr improvizációkkal is keverjék a népzenét.
>Hogy saját szerzeményekkel kápráztassák a közönséget, mindenféle
>balkáni
>ritmusokkal keverjenek és összemossanak zenei határokat.
>És ezért ők is magas kitüntetéseket kapnak, nemzetközileg is
>elismeréseket.
>Őróluk nem beszélünk, nem határolódunk el.
>Mert világzenei együttesnek mondják magukat.
>Vagy még annak sem, maradnak mind táncházas zenekar a köztudatban.
>És itt nem egy formációra gondolok, gombamód szaporodnak...,  és nem a
>Csík
>zenekar miatt...
>
>Most rohannom kell tanítani, remélem senkit nem bántottam meg
>levelemmel.
>Szász Józsi véleményével maximálisan egyetértek, tényszerű, és
>egyértelműen
>képviseli a magyar népzene iránti féltésünket.
>
>Üdv:
>Beja
>
>
>
>
>
>Salamon Beáta
>www.fiddler.hu
>i <http://www.youtube.com/metabeja>nfo at fiddler.hu
>0630 2724283
>
>
>
>2014. január 17. 11:21 Szász József Árpád írta, <SzaszJ at otf.hu>:
>
>> Kedves Béla, és lista tagok!
>>
>>
>>
>> Idézett soraira rögtönözve az alábbiakban reagálok:
>>
>>
>>
>> "... a hivatalos kultúrpolitika ezzel a műfajt is kitüntette,
>szerintem
>> indokolatlanul..."
>>
>> Én nagyon értékelem az élő népzenében, amikor nem a zenész beszéli a
>> közösség szájába a nótákat, hanem amikor a közösség tetszőleges
>tagja,
>> tagjai hozzák azokat felszínre. Persze  akár maga a zenész is
>megteheti
>> mint a közösség része, de nem mint valaki felülálló. Viszont azt is
>tudom
>> becsülni, amikor nem is énértem, hanem csak nekem megnyílva fejezi ki
>magát
>> az ihlet által megszállt dalnok. Ettől függetlenül persze én nem
>kedvelem
>> sem a versenyeket, sem a díjazásokat, sem a rangsorba állításokat.
>Hiszen
>> minden ember más és más, és más és más küldetéssel. Mindenkit
>köszönet
>> illet, aki becsülettel elvégzi a saját feladatát. És hogy mi az? Azt
>nem
>> tudhatjuk. Figyeljük és élvezzük az élet emberbe bújt ajándékát.
>>
>>
>>
>>
>>
>> "...A zenekar ugyanis a műfajon belül nem alkotott zseniálisan
>egyedit. Az
>> általános vonalat követi, "
>>
>> Olyan amilyen, lehet élvezni de nem muszáj. Annyira általános nekem
>is,
>> hogy nem tartozok azok közé akik ezt válasszák, de ha elém kerül
>szívesen
>> meghallgatom és élvezni is tudom.
>>
>>
>>
>> " ...nem törekedik a magyar népzenei kultúra legszebb, legértékesebb,
>> legkifejezőbb alkotásainak művészi átdolgozására, korszerű köntösbe
>alkotó
>> módon való átültetésére ..."
>>
>> Kinek a legszebbek, a legértékesebbek, a legkifejezőbbek? Nekem ezek
>> változnak, mikor melyik. Igaz van egy-két száz, amelyik alap. Gyökere
>a
>> többinek. Számomra egyébként attól függ leginkább, hogy hogyan adják
>elő.
>> Hogy hogyan tör fel a felszínre. Hogy feltör-e vagy csak szájra
>veszik. És
>> ezt a gondolatiságot folytatva, számomra nincs korszerű, hanem itt és
>most
>> a hogyan van. Az a spiel. És ez manapság nem mindennapos. Legalábbis
>nem
>> hangos. Ezért szomorú vagyok, de tudok mit tenni. Képviselem, amiben
>> hiszek. Még akkor is, ha ezért kevesebben tesznek. A tegnap pld.
>nagyon
>> kevesen jöttek el a Fonóban tartott segély koncertre. Pedig volt
>annyi
>> kapnivaló mint egy több tízezres nézőszámú koncerten. :(
>>
>>
>>
>> ., hanem az amúgy is népszerűbb, érzelmesebb, "magyar nótásabb"
>dalait
>> próbálja eladni egy szélesebb populációnak, konkrétan a
>popzenekedvelőknek.
>> Nyilván abból a dicséretes megfontolásból, hogy tömegekkel
>szerettessék meg
>> a magyar népzenét. Más megnyom egy gombot a szintetizátoron, és egy
>> pop-rock alapra kezd valami népit furulyázni, ők más utat
>választottak a
>> pop kultúrával való kapcsolathoz, elkezdtek popzenét is játszani népi
>> hangszereken. Hogy melyik a jobb eszköz ahhoz, hogy nagyobb táborhoz
>> juttassák el a népzene világát, azt majd eldönti az idő. Szerintem
>ezzel
>> csak egy vitatható eklektikát teremtenek, aminek a művészi értéke
>elég
>> csekély, és nem hoznak létre díjazásra alkalmas maradandó műveket.
>Így van
>> ez, vagy rosszul látom? Na erről beszélgessünk, szivesen meghallgatom
>az
>> ellenvéleményeket is."
>>
>> Ha így látja, jól látja. Én is hasonlóan gondolom a fenti reagálásaim
>> szellemében. De nem tudom, hogy így van-e. Azt viszont igen, hogy a
>> népzene, na az más. És sajnálom, hogy azzal úgy ahogy de mégis csak
>kevesen
>> élnek. Pedig nekünk a nép és a zene is ingyen adott hozzá (hisz
>őseink
>> kifizették az árát). Ennyire nehéz lehajolni érte? Hogy inkább
>> egyik-másikon tapsolunk nem kis munkabért feláldozva érte?
>>
>>
>>
>> "Egy korábbi hozzászóláshoz: A példázat az ürülékről ugye nem azt
>jelenti,
>> hogy a népzene körüli dolgokról való eszmecsere csak szarkenegetés?"
>>
>> Nem. De azért mindenben van egy kis igazság. Hiszen jobb benne lenni,
>mint
>> arról beszélni. Persze beszélni sem rossz, főleg ha az egy eljövendő
>> cselekedet vitaminforrása.
>>
>>
>>
>> Barátsággal,
>>
>> Szász József
>> ______________________________________
>>
>> Köszönjük a Folkrádió 2014-es működtetésére nyújtott adományokat. Már
>csak
>> az év utolsó 68 napjára való pénz hiányzik. Ha segítenél, itt találod
>a
>> tudnivalókat: http://www.folkradio.hu/alapitvany/adakozas
>> Folkrádió Közhasznú Alapítvány
>> Számlaszám: 11713005-20391074
>> Adószám: 18565449-1-09
>>
>______________________________________
>
>Köszönjük a Folkrádió 2014-es működtetésére nyújtott adományokat. Már
>csak az év utolsó 68 napjára való pénz hiányzik. Ha segítenél, itt
>találod a tudnivalókat: http://www.folkradio.hu/alapitvany/adakozas
>Folkrádió Közhasznú Alapítvány
>Számlaszám: 11713005-20391074
>Adószám: 18565449-1-09