[Folklista] Folklista a jövőben!

2014. Dec. 20., Szo, 20:54:27 CET

Kedves levelezőtársak! Könnyű észrevenni: két különböző funkciót testesít meg a két fórum. 1. A levelezőlista nem képes percről-percre követni a dolgokat, az adott válaszok,  reagálások között akár napok is eltelhetnek. Ez viszont lehetőséget ad, arra, hogy jobban megérleljük magunkban a kérdést, és ennek eredményeképpen megfogalmazódott gondolatok közlésére,  levél egy hosszabb kifejtést is megenged. Archívumban gyűlik össze az eszmecserék, információk anyaga, melyben utólag is könnyű kikeresni a korábbi témákat, vitákat, javaslatokat. Remek keresője van, dátum, téma, szerző szerint lehet keresni, a szoftver a Folkrádiótól függ, nem piszkálják, változtatják hetente a viszketegségben szenvedő informatikusok. Adott esetben írásokban, dolgozatokban, vitákon idézni lehet, hivatkozni is lehet az itt leírt, megbeszélt dolgokra, bárki utána kereshet. Kár lenne egy ilyen remek lehetőséget az enyészet martalékává tenni. A lista archívum az utókornak is megőrzi az itt folyó tevékenységet. 

2. A Fészbuk előnye, hogy sokkal gyorsabb, akár real-time eszmecsere is létrejöhet, ha éppen többen a fészbukon lógnak. Azonnal lehet reagálni, pöröghetnek az események, bár a kényszerítő azonnali reagálás átgondolatlan, fésületlen hozzászólásokat is eredményezhet. Korábbi témáknak, vagy hozzászólásoknak viszont, napok elteltével nehéz később utána keresni, az egész tevékenységünk a fészbukon inkább a pillanatnak szól. Ez persze sokszor megfelel a rohanó világunknak. Életmódunk részeként a Fészbuk mindennapi életünk része lett. Aki használja, minden nap használja.  A gyakorlat során megtanít 3 mondatos válaszokba, hozzászólásokba sűríteni a mondanivalónkat. A Fészbuk viszont nem a Folkrádió intézménye, egy távoli üzleti vállalkozás magyarországi lerakata, állandóan változtatják a funkciókat, a megjelenését. A hozzászólásokban nehéz keresni, nem lehet, vagy csak bonyolult módon csoportosítani, válogatni.

Szóval mindkettőnek van előnye is, hátránya is, de a különböző funkcióik miatt  nem tudják egymást helyettesíteni. Szerintem maradjon a levelezőlista. Vannak időszakok, amikor nincs benne a levegőben  olyan kérdés, ami sokakat foglalkoztat. Aztán valami esemény, vagy kritikus tömeget átlépő ellentmondás beindítja a közös gondolkodást, a megérlelődött vélemények cseréjét. Aztán lehet, hogy menet közben váltunk majd lovat, mert elkezdjük az egyiken és a másikon folytatjuk, ha az a fórum alkalmasabb. Ha több eszköz áll rendelkezésünkre, az csak a közös ügyünk előnyére válhat, hátránya biztos, hogy nincs.
Maradjon! Boldog Karácsonyt!

Németh György

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu> írta:
>Sziasztok!
>
>Örülök, hogy szóba jött ez a kérdés. Régen vitázok a barátaimmal, hogy 
>mit kezdjünk a helyzettel.
>
>-Van olyan vélemény, hogy meg kellene szüntetni az egész Folklistát mert 
>nem él, főleg csak hirdetések mennek.
>-Van olyan, hogy át kellene rakni a Facebookra egy csoportként, mert az 
>modernebb.
>-Van olyan vélemény, hogy minden maradjon a régiben, de kezeljük 
>szigorúbban a rendszeres beküldött, nem érdemi hozzászólásokat.
>
>Nem titkolom. Én szigorítani szeretnék, de a felszámolásnak nem vagyok 
>híve.
>A hirdetésekről azt gondolom, hogy a Folknaptár és az onnan kimenő, heti 
>e-mailes hírlevél, teljesen jó, sőt jobb "hirdetési" lehetőség az 
>események rendezőinek.
>Elképzelhetőnek tartom, hogy Folklistás átrakjuk a Facebookra, mert ott 
>mindenki egyénileg szűrheti, mi érdekli mi nem, de annak is vannak 
>hátrányai.
>
>Nem tudom, csak azt, hogy valamit lépni kell, hogy a Folklistának újra a 
>"Fórum" jellege domborodjon ki.
>
>Ki mit gondol, mit változtassunk?
>
>üdv:kemecs
>
>
>
>2014.12.09. 19:26 keltezéssel, Folk Info írta:
> > Kedves Beja!
> >
> > Nagyon sajnalnam, ha a spam-listadra kerulnenk, de megjobban, ha nem 
>jonne barmilyen hiradas a folk temajaban.
> > En nem ulok a facebook elott, vagy mas porgo hiroldalak elott, 
>reklamfeluleteket sem nezegetek, igy nagy oromomre szolgal, ha jonnek a 
>hirek, akar reklam formajaban is.
> > A Fonot kulonosen kedvelem, mert szinte nincs mas ilyen jellegu 
>intezmeny, aki aktivan szorakoztatna minket.
> >
> > Egyebkent, meg sajnos nagyon keves info jon, es en magam sem olvasom 
>el mindet, de nem hinnem hogy ez  a mennyiseg barkinek is nehezseget okozna.
> > Nagyobb baj lenne, ha nem jonnenek... Szegenyebbek lennenk ezen  a 
>feluleten is....
> >
> > A Fonon kivul, akkor meg kiket kellene leallitani a hiradasaikkal?
> >
> > Barati udvozlettel!
> > Nagy Balazs
>
>2014.12.09. 16:16 keltezéssel, Salamon Beáta írta:
> > Drága Anikó!
> > Például a Fonónak van külön reklámra lehetősége ezer helyen...
> > Ez egy egy teljesen más célra létrehozott - viszonylag nagy létszámú!!! -
> > levelezőlista.
> > Nem szeretném a folklistás leveleimet spam - nek jelölni az özönlő 
>reklámok
> > miatt...
> > Üdv:
> > Beja
> >
> > Salamon Beáta
> > www.fiddler.hu
> > i <http://www.youtube.com/metabeja>nfo at fiddler.hu
> > 0630 2724283
>
>
>  On 8 Dec 2014 22:00, "Szabó László" <szablaszl at bonet.hu> wrote:
>
> > Egyetértek Bejával!
> > Mostanában pusztán erre a témára szűkült a Folklista levelezése. Ha nincs
> > más megvitatni való gondolatunk, meg kell szüntetni a listát.
> > Üdvözlettel: Szabó László
> > szablaszl at bonet.hu
>______________________________________
>http://folkradio.hu