[Folklista] Fölszállott a páva 2013

[Attila Gáspár]

Kedves Ánti! Igen a pénz dönt. Akkor is, ha nagyon nem szeretjük, hogy így
van. A pénz dönt, itt és ma. Mi pedig elfogadjuk. Vagy megjátsszuk a a
hajthatatlan igazságost. Valljuk be, nem ez a legfelháborítóbb dolog a
magyar történelemben, hogy a Röpülj pávában a pénz dönt. Van és lesz ennél
sokkal felháborítóbb is, aminek végzetes következményei voltak, lesznek
(egyéni és nemzeti életünkben).
Egyelőre örüljünk a tényeknek: sok meghallgatásra, megnézésre, csodálatra
méltó tehetséges magyar fiatalt mozgósított a lehetőség. Sok még a lappangó
tehetség, akiknek rá kell jönniük, hogy alkalmasak a megmérettetésre.
Én várom, hogy lássam őket. Ne vágjuk el a lehetőséget azzal, hogy
felháborodunk a valóságon: "akkor a pénz dönt el mindent?" Persze, hogy az,
de kit érdekel! A tehetség utat talál magának minden igazságtalanság
mellett is.
Kívánom, hogy most is így legyen!
Tisztelettel,
Gáspár Attila
Zilah


Üdv,Gáspár Attila, RO-450025 Zalau - Zilah, Tel 004-0260-619690. Mobil
004-0748-885041; 0737-805035; skype: gasparttilab ; messenger:
gasparattila2001
(Hu-ban ritkán: 06 30 9140498)
Zilah, 2013. január
Ui. Elnézést kérek: Nem írtam senkinek Netlog-felhívást!


2013. január 21. 20:36 Németh György írta, <nemgy at freemail.hu>:

> Igazad van Dedesz, mind a ketten beleragadtunk ebbe a dologba, mert azt
> gondoltuk, hogy most már annyira közel van az álláspontunk, vagy legalábbis
> értjük egymás érvelését, hogy már csak abban a pár százalékban kell még, és
> még.Bocsánat!Németh György ui. egyébként már minden beállítást kipróbáltam,
> de úgy veszem észre, hogy ömlesztve megy a szöveg, eltűnik, minden  új
> bekezdés, a számozott felsorolás stb. Így eléggé olvashatatlan, vagy csak
> én látom úgy a saját levelemet, ha visszajön? Mi lehet a baj?NGy.
>  dedesz <dedesz at freemail.hu> írta:
> >Azt hiszem a közönség-szavazás mellett kialakult vita nem ennyire fontos:
> >1. Az SMS nem volt emelt-díjas, a tévének nem származott belőle
> >nyeresége, nem is a nagy SMS-forgalomra hegyezték ki a dolgot!
> >2. A 10 szavazati lehetőség valóban hátrányba hozta azokat, akiknek nem
> >volt pár-száz forintnál többje erre a célra - remélem ez keveseket
> >érintett! Viszont egy árnyaltabb értékelést tesz lehetővé.
> >3. A közönség-díjnak pont az a lényege, hogy a nézők szimpátia, szakmai
> >vagy szubjektív érvek alapján választhatnak. Ők nem szakmai zsűri, miért
> >ne tehetnék ezt meg?
> >
> >Mi volt a  baj a Pávában a rendszerrel?
> >Rossz csapat kapta? A szavazás rendszere miatt torz volt az eredmény?
> >Novák Péter buzdításai félrevezetőek voltak?
> >
> >Az SMS-es szavazásnak vannak bizonyos eljárásai, amit közjegyző
> >hitelesít, ugyanez lenne az Internetes vagy a levelezőlapos szavazás
> >esetén is. Nem is értem, miért ezen vitatkozunk, mivel van itt a probléma?
> >
> >Dedesz
> >
> >--
> >Deáky Péter - Dedesz
> >7300 Komló, Akácfa u. 1/2.
> >30/501-1821
> >dedesz at freemail.hu
> >
> >___________________________
> >www.folkradio.hu
> >Leiratkozás:
> >http://list.folkradio.hu/mailman/listinfo/lista
> >
> >
>
> ___________________________
> www.folkradio.hu
> Leiratkozás:
> http://list.folkradio.hu/mailman/listinfo/lista
>
>
>